Дворецкая Валентина Леонидовна

Дело №2-1530-21 УИД 31RS0016-01-2021-000700-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Резникова С.Н.,

при секретаре- Пинчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумакова Олега Сергеевича к Дворецкой Валентине Леонидовне, Чумаковой Ольги Борисовне, Чумакову Рустаму Олеговичу о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности и встречному иску Дворецкой Валентины Леонидовны к Чумакову Олегу Сергеевичу, Чумаковой Ольги Борисовне, Чумакову Рустаму Олеговичу о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Дело инициировано иском Чумакова Олега Сергеевича к Дворецкой Валентине Леонидовне, Чумаковой Ольги Борисовне, Чумакову Рустаму Олеговичу о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности.

В свою очередь Дворецкая В.Л. обратилась к Чумакову О.С., Чумаковой О.Б., Чумакову Р.О. о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности.

Судебное заседание судом назначалось дважды: 13 и 14 мая 2021 года.

Истец-ответчик Чумаков О.С. и ответчик-истец Дворецкая В.Л. о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежаще, в судебные заседания дважды не явились, своих представителей не направили.

Ответчики Чумакова О.Б. и Чумаков Р.О., также надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей ...

...не направили.

Стороны о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признаёт возможным, в соответствии с абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, оставить исковое заявление Чумакова О.С. и встречный иск Дворецкой В.Л. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Чумакова Олега Сергеевича к Дворецкой Валентине Леонидовне, Чумаковой Ольги Борисовне, Чумакову Рустаму Олеговичу о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности и встречный иск Дворецкой Валентины Леонидовны к Чумакову Олегу Сергеевичу, Чумаковой Ольги Борисовне, Чумакову Рустаму Олеговичу о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца, отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья

Дело № 2-5649-2021 УИД 31RS0016-01-2021-000700-45

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 29 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Арзамасовой А.И.,

с участием представителя ответчика-истца Дворецкой В.Л. – Супрунец Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумакова Олега Сергеевича к Дворецкой Валентине Леонидовне, Чумаковой Ольги Борисовне и Чумакову Рустаму Олеговичу о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности и встречному иску Дворецкой Валентины Леонидовны к Чумакову Олегу Сергеевичу, Чумаковой Ольги Борисовне и Чумакову Рустаму Олеговичу о реальном разделе домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Чумаков О.С. является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площади 909 кв.м. (кадастровый <номер>), находящийся <адрес>. Также Чумаков О.С. является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенный на вышеуказанном земельном участке.

Дворецкая В.Л. является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площади 909 кв.м. (кадастровый <номер>), находящийся <адрес>, а также собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>), и ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 60,3 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенные на вышеуказанном земельном учас...

...тке.

Чумакова О.Б. является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площади 909 кв.м. (кадастровый <номер>), находящийся <адрес>, а также собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>), и ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 60,3 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенных на вышеуказанном земельном участке.

Чумаков Р.О. также является собственником <номер> доли в праве собственности на земельный участок, общей площади 909 кв.м. (кадастровый <номер>, находящийся <адрес>, а также собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>), и ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 60,3 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенные на вышеуказанном земельном участке.

Дело инициировано иском Чумакова О.С., который просит провести реальный раздел домовладения; выделив ему в собственность ? доли, а Чумакову Р.О. и Чумаковой О.Б. по ? доли каждому в праве собственности на жилой дом, общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенный <адрес>, а собственность Дворецкой В.Л. выделить жилой дом, общей площадью 60,3 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенный <адрес>; прекратить право собственности Чумакова Р.О. на ? доли и Чумаковой О.Б. на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 60,3 кв.м. (кадастровый <номер>); прекратить право собственности Дворецкой В.Л. на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>).

В свою очередь Дворецкая В.Л. обратилась к Чумакову О.С. со встречными требованиями, в которых просила; жилой дом, общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенный по <адрес>, выделить в долевую собственность Чумакову О.С. (? доли), Чумакову Р.О. (? доли) и Чумаковой О.Б. (? доли); выделить ей в собственность жилой дом, общей площадью 60,3 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенный <адрес>, а также надворные постройки гараж Лит. Б, площадью 19,7 кв.м.; летнюю кухню Лит.Г, площадью, 21,5 кв.м., летнюю кухню Лит. Г1, площадью 4,9 кв.м.; сарай Лит. Г2, площадью 31,8 кв.м., погреб Лит. Г3, площадью 7,4 кв.м.; погреб Лит. Г3, площадью 2,9 кв.м.; сарай Лит.Г5, площадью 2,2 кв.м.; сарай Лит.Г6, площадью 11,7 кв.м.; сарай Лит.Г7, площадью 2,9 кв.м., расположенные <адрес>; прекратить право собственности Чумакова Р.О. на ? и Чумаковой О.Б. на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 60,3 кв.м. (кадастровый <номер>); прекратить её право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенные <адрес>.

В судебное заседание истец-ответчик Чумаков О.С. не явился, представил заявление в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал свои требования и признал встречные требования Дворецко В.Л.

Ответчик-истец Дворецкая В.Л. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, её представитель Супрунец Л.В. поддержала встречные требования Дворецкой В.Л. и не возражала против удовлетворения исковых требований Чумакова О.С.

Ответчики Чумаков Р.О. и Чумакова О.Б. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленых требований не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Банк УралСиб» и ООО «Филберт» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, письменных позиций по существу заявленных требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования Чаплыгина О.С. и встречные требования Дворецкой В.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт принадлежности Чумакову Р.О. ? доли, Чумакова О.Б. ? доли, Чумакову О.С. ? доли, а Дворецкой В.Л. ? долей в праве собственности на земельный участок, общей площади 909 кв.м. (кадастровый <номер>), находящийся <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 ноября 2020 года.

Тот факт, что Дворецкая В.А. является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>), и ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 60,3 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенные на земельном участке, площадью 909 кв.м. находящегося <адрес>, а Чумаков Р.О. и Чумакова О.Б. по ? доли в праве собственности каждый на указанные жилые дома, а Чумаков О.С. собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>), подтверждается выписками из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от 17 и 18 ноября 2020 года.

Как следует из искового заявления Чумакова О.С. и встречного заявления Дворецкой В.Л., а также пояснений её представителя Супрунец Л.В., данных в судебном заседании, Чумаков О.С., Чумаков Р.О. и Чумакова О.Б. пользуются и проживают в жилом доме общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>), который фактически был построен ими, а Дворецкая В.Л. фактически пользуется жилым домом, общей площадью 60,3 кв.м. (кадастровый <номер>) и всеми надворными постройками.

Данные пояснения сторон подтверждаются техническими паспортами от 27 августа 2008 года и от 11 ноября 2015 года, а также пояснениями представителя Дворецкой В.Л. – Супрунец Л.В., данными в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам Дворецкой В.Л., Чумакову Р.О. и Чумаковой О.Б. и встречные требования Дворецкой В.Л. о выделе им жилых домов и надворных построек домовладения, расположенного <адрес>, по фактически сложившемуся порядку пользования основаны на положениях ст.252 ГК РФ и являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести выдел принадлежащих сторонам жилых домов и хозяйственных построек с прекращением права долевой собственности сторон на выделяемые объекты недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чумакова Олега Сергеевича к Дворецкой Валентине Леонидовне, Чумаковой Ольги Борисовне и Чумакову Рустаму Олеговичу о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности и встречный иск Дворецкой Валентины Леонидовны к Чумакову Олегу Сергеевичу, Чумаковой Ольги Борисовне и Чумакову Рустаму Олеговичу о реальном разделе домовладения признать обоснованными.

Произвести раздел домовладения <адрес>, и состоящего из жилого дома Лит.А, общей площадью 60,3 кв.м., жилого дома Лит. А2, общей площадью 146,1 кв.м., надворных построек: гаража Лит. Б, площадью 19,7 кв.м.; летней кухни Лит.Г, площадью, 21,5 кв.м., летней кухни Лит. Г1, площадью 4,9 кв.м.; сарая Лит. Г2, площадью 31,8 кв.м., погреба Лит. Г3, площадью 7,4 кв.м.; погреба Лит. Г3, площадью 2,9 кв.м.; сарая Лит.Г5, площадью 2,2 кв.м.; сарая Лит.Г6, площадью 11,7 кв.м.; сарая Лит.Г7, площадью 2,9 кв.м.

Признать за Чумаковым Олегом Сергеевичем право собственности на ? доли, за Чумаковой Ольгой Борисовной право собственности на ? доли и за Чумаковым Рустамом Олеговичем право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом Лит. А2, общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенный <адрес>.

Признать за Дворецкой Валентиной Леонидовной право собственности на жилой дом Лит.А, общей площадью 60,3 кв.м. (кадастровый <номер>), а также надворные постройки гараж Лит. Б, площадью 19,7 кв.м.; летнюю кухню Лит.Г, площадью, 21,5 кв.м., летнюю кухню Лит. Г1, площадью 4,9 кв.м.; сарай Лит. Г2, площадью 31,8 кв.м., погреб Лит. Г3, площадью 7,4 кв.м.; погреб Лит. Г3, площадью 2,9 кв.м.; сарай Лит.Г5, площадью 2,2 кв.м.; сарай Лит.Г6, площадью 11,7 кв.м.; сарай Лит.Г7, площадью 2,9 кв.м., расположенные <адрес>.

Прекратить право собственности Чумаковой Ольги Борисовны на ? доли Чумакова Рустама Олеговича ? доли в праве собственности на жилой дом Лит.А, общей площадью 60,3 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенный <адрес>.

Прекратить право собственности Дворецкой Валентины Леонидовны на ? доли в праве собственности на жилой дом Лит. А2, общей площадью 146,1 кв.м. (кадастровый <номер>), расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья