Дворников Федос Стефанович
Дело 2-136/2012 ~ М-112/2012
В отношении Дворникова Ф.С. рассматривалось судебное дело № 2-136/2012 ~ М-112/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Рубаном В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дворникова Ф.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дворниковым Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 136/2012 июль 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2012 года пос. Умба
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи - Рубана В.В.,
при секретаре Хохловой И.В.,
с участием представителя Дворникова Ф.С. Дворниковой В.А. по доверенности,
рассмотрев дело по иску Дворникова Ф.С. к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района о признании права собственности на жилой дом с пристройкой и хозяйственными постройками,
У С Т А Н О В И Л:
Дворников Ф.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района о признании права собственности на жилой дом № с пристройками и хозяйственными постройками, находящиеся по адресу <адрес>, оставшийся после смерти матери Дворниковой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировал свои требования тем, что после смерти матери истца - Дворниковой Е.К. открылось наследство на вышеуказанный жилой дом, истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился и до настоящего времени не оформил свои наследственные права на указанный жилой дом в связи с отдаленностью проживания и тяжелым финансовым положением. Однако, истцом фактически принято наследство, поскольку распоряжается указанным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит оплату коммунальных платежей, в летний период проживает в доме со своей семьей, в доме производит ремонт, осуществляет страхование дома, установил приборы учета электроэнергии. Родной брат истца - Дворников А.С. отказался от наследства в пользу истца, и в наследственные права не вступал. Признание права с...
Показать ещё...обственности истцу необходимо для регистрации права собственности и оформления земельного участка. Просит признать за ним право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истца Дворникова В.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Просила суд признать за Дворниковым Ф.С. право собственности на <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика, в судебном заседании участия не принимал, судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.
Заинтересованное лицо Дворников А.С. в судебном заседании участия не принимал, направил в суд заявление, в котором не возражает против удовлетворения искового заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит единой регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершать завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
В материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дворникова Е.К. жилой дом со всеми хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными в селе <адрес> завещает Дворникову Ф.С. (л.д. 19).
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что в силу ст. 1142 ГК РФ, истец Дворников Ф.С является сыном наследодателя, т.е. наследником по закону после смерти матери Дворниковой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данные факты подтверждаются имеющимися в деле копиями:
- завещания от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дворникова Е.К. жилой дом со всеми хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными в селе <адрес> завещает Дворникову Ф.С. (л.д. 19);
- свидетельства о смерти Дворниковой Е.К № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Исходя из сообщения нотариуса Терского района Мурманской области № от ДД.ММ.ГГГГ на умершую ДД.ММ.ГГГГ Дворникову Е.К наследственное дело не открывалось.
Как следует из материалов дела, после смерти Дворниковой Е.К осталось наследство - жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>.
Данный факт подтверждается:
- копией технического паспорта на вышеуказанный одноэтажный жилой дом (<данные изъяты>., правообладателем указан Дворников Ф.С (л.д. 25-32);
- ксерокопией технического паспорта на вышеуказанный одноэтажный жилой дом, составленного ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указан Дворникова Е.К. (л.д. 33-36);
- кадастровым паспортом на вышеуказанное строение (л.д. 37-39).
Как следует из справки Администрации МО СП Варзуга № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Дворниковой Е.К. дом расположен по адресу: <адрес> (л.д. 22).
Согласно справкам Администрации МО СП Варзуга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Дворникову Ф.С. <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит по завещанию матери Дворниковой Е.К. (л.д. 23-24).
В судебном заседании установлено и подтверждается страховым полисом, что истец Дворников Ф.С. страхует указанное выше строение (л.д. 21).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Допрошенные в качестве свидетелей Гундалов С.П. и Гундалова И.В. показали, что вышеуказанный дом в <адрес> принадлежал Дворниковой Е.К. Данным домом пользовался сын Дворниковой Е.К. - истец Дворников Ф.С., проживая в нем в летний период, и после смерти матери продолжает пользоваться домом и строениями до настоящего времени, следит за его сохранностью, поддерживает в надлежащем состоянии.
Вышеуказанные факты в судебном заседании никто не оспаривал.
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Дворников Ф.С. фактически принял наследство после смерти матери Дворниковой Е.К., в виде жилого дома с пристройкой и хозяйственными постройками, поскольку после смерти матери истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства со стороны других лиц, выразившиеся в том, что следит за сохранностью дома, содержит в надлежащем виде, пользуется им и строениями, кроме того, учитывая имеющуюся в материалах дела копию завещания на имя истца и отсутствие возражений у ответчика, суд считает истца фактически принявшим наследство, а поэтому его исковые требования о признании права собственности на дом с пристройкой и постройками подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дворникова Ф.С. к Администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> о признании права собственности на жилой дом с пристройкой и хозяйственными постройками удовлетворить.
Признать за Дворниковым Ф.С. право собственности на <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес>.
Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда Мурманской области в пгт. Умба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Рубан
Свернуть