Ченцова Мария Ивановна
Дело 2-448/2019 ~ М-445/2019
В отношении Ченцовой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-448/2019 ~ М-445/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Алтуниной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ченцовой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ченцовой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-448/2019г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2019 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,
при секретаре Волошиной Н.В.,
с участием представителя истца Ченцовой М.И. – адвоката Стариковой Т.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
в отсутствие истца Ченцовой М.И., ответчика Свиридоновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ченцовой Марии Ивановны к Свиридоновой Нины Ивановны о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Халеев Иван Сергеевич. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка общей площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома общей площадью 78,1 кв.м., с инвентарным номером №, с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.
Дело инициировано иском Ченцовой М.И., которая ссылается, что после смерти отца она фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности имущества, пользуется земельными участками. Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью 78,1 кв.м., с инвентарным номером №, с хозяйс...
Показать ещё...твенными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица Ченцова М.И. не явилась, ее интересы представляет адвокат Старикова Т.В., которая поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Свиридонова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Ченцовой М.И. она согласна.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Ченцовой М.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ умер Халеев Иван Сергеевич, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка общей площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома общей площадью 78,1 кв.м., с инвентарным номером № с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю на имя Халеева И.С., копией выписки из постановления главы администрации Роговатовского сельсовета Старооскольского района Белгородской области №60 от 19.08.1992 года «О передаче земель в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства», приложением № к постановлению главы администрации Роговатовкого сельсовета от 19.08.1992 года, выпиской из похозяйственной книги № от 29.04.2019 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок, техническим паспортом на домовладение, справками о присвоении адресов объектам недвижимости.
Как следует из искового заявления и показаний сторон, наследниками после смерти Халеева И.С. являются дети умершего: Ченцова Мария Ивановна - истец по делу, Свиридонова Нина Ивановна, Халеев Василий Иванович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака на имя указанных лиц. Сведений о наличии других наследников после смерти Халеева И.С., у суда не имеется.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из показаний представителя истца Ченцовой М.И. – адвоката Стариковой Т.В., данных в судебном заседании следует, после смерти отца, Ченцова М.И. фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку обрабатывает спорный земельный участок, приняла меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя по его содержанию, производит текущий и капитальный ремонт в доме.
Из показаний свидетелей Халеевой Е.С. (родственницы истицы), и Халеевой Н.И. (соседки), следует, что Ченцова М.И. фактически приняла наследство после смерти отца, вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранности, обрабатывает земельный участок. Не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда оснований не имеется, они не заинтересованы в исходе дела и их показания согласуются с другими доказательствами по делу, а именно квитанциями об оплате коммунальных платежей.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, что требования Ченцовой М.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.218, ст. 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ченцовой Марии Ивановны к Свиридоновой Нины Ивановны о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ченцовой Марией Ивановной право собственности на земельный участок общей площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью 78,1 кв.м., с инвентарным номером №, с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – Халеева Ивана Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2019 года.
Судья
Старооскольского районного суда И. А. Алтунина
СвернутьДело 2-743/2017 ~ М-752/2017
В отношении Ченцовой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-743/2017 ~ М-752/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бедрицкой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ченцовой М.И. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ченцовой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-296/2014 ~ М-287/2014
В отношении Ченцовой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-296/2014 ~ М-287/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новодеревеньковском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Артемовым А.A. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ченцовой М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ченцовой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо