Дворникова Людмила Сергеевна

Дело №2а-1727/2023

УИД 34RS0007-01-2023-002104-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волгоград 19 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к Дворниковой Людмиле Сергеевне о взыскании суммы налога,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области) обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик Дворникова Л.С. состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на доходы физических лиц.

Дворникова Л.С. в связи с продажей собственности (дата снятия с регистрационного учета 28.07.2021г.) подала налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2021 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 143 000 руб.

Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику требования №27342 от 25.07.2022г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ в размере 143 000 руб.

Поскольку до настоящего времени требования не исполнены в полном объеме, административный истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с Дворниковой Л.С. задолженность по требованию ...

...№27342 от 25.07.2022г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ в размере 20 998 руб. 60 коп.

Представитель административного истца – Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Дворникова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Согласно п.1 ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1 ст. 98 КАС РФ).

В силу п.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Пункт 6 ст. 45 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как следует из материалов дела, Дворникова Л.С. заблаговременно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом по месту ее регистрации. Почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Уклонение Дворниковой Л.С. от явки в отделение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

Поскольку были предприняты необходимые меры для извещения административного ответчика Дворниковой Л.С. о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит уточненные требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц определена главой 23 НК РФ. Уплата налога производится по месту жительства, налогоплательщиком, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.69 НК Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что Дворникова Л.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в качестве плательщика налога на доходы физических лиц.

Неисполнение административным ответчиком обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику требования №27342 от 25.07.2022г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 143000 руб., со сроком исполнения до 16 августа 2022г.

Учитывая, что административный ответчик Дворникова Л.С. не исполнила обязанность, установленную ст.45 НК Российской Федерации, не уплатила налог на имущество физических лиц, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области в порядке ст.48 НК РФ было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении Дворниковой Л.С. в связи с задолженностью по налогу на доходы физических лиц.

10 октября 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 144 Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с Дворниковой Л.С. в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228НК РФ в размере 129000 руб. 00 коп. Однако в соответствии со ст.123.7 КАС Российской Федерации по поступившим возражениям от должника 26.12.2022г. судебный приказ был отменен.

В силу ст.48 ч.3 п.2 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По требованию №27342 от 25.07.2022г. установлен срок исполнения до 16 августа 2022 г. (л.д.11). С заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС №9 обратилась к мировому судье в соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.48 НК РФ.

С административным исковым заявлением к Дворниковой Л.С. Межрайонная ИФНС России №9 по Волгоградской области обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда 26.06.2023г., то есть до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Поскольку до настоящего времени административный ответчик не погасил в полном объеме задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ суд удовлетворяет административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области и взыскивает с Дворниковой Л.С. в пользу административного истца задолженность по требованию №27342 от 25.07.2022г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 20998 руб. 60 коп.

Согласно ст.103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 829 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дворниковой Людмилы Сергеевны, ДАТА ИЗЪЯТА. рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию №27342 от 25.07.2022г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 20 998 руб. 60 коп.

Взыскать с Дворниковой Людмилы Сергеевны, ДАТА ИЗЪЯТА. рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 829 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А. Шипаева