logo

Дьяченко Иван Витальевич

Дело 1-119/2012

В отношении Дьяченко И.В. рассматривалось судебное дело № 1-119/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Александровой М.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьяченко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-119/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Угличский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова Марина Дмитриевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
07.08.2012
Лица
Дьяченко Иван Витальевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.08.2012
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

Дело 5-57/2017

В отношении Дьяченко И.В. рассматривалось судебное дело № 5-57/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Соловьевым А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьяченко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-57/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Угличский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьев Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.03.2017
Стороны по делу
Дьяченко Иван Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Углич 16 марта 2017г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,

при секретаре Стрижовой К.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Дьяченко И.В., <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ. Дьяченко И.В., находясь по месту жительства адресу: <адрес 1>, нанес не менее 7 ударов рукой по голове ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив последней физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дьяченко И.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что обстоятельства совершения им административного правонарушения в протоколе указаны верно. ДД.ММ.ГГГГ ночью он с женой употреблял спиртные напитки, в ходе распития которых между ними произошел конфликт, в результате которого нанес жене не менее 7 ударов рукой по лицу и голове. Впоследствии с женой примирился. В содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе и показания Дьяченко И.В., пояснила, что от его ударов испытала физическую боль. В настоящее время с мужем примирилась, просит его строго не наказывать.

Кроме показаний ФИО 1, признательных показаний Дьяченко И.В., вина последнего в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уго...

Показать ещё

...ловного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Угличскому району ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях Дьяченко И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния.

Дьяченко И.В. совершил административное правонарушение посягающее на здоровье, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Работает продавцом, заработная плата <данные изъяты> рублей в месяц. Женат, имеет на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дьяченко И.В., не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в полном объеме, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Дьяченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Н.Соловьев

Свернуть

Дело 2-16/2015 (2-2130/2014;) ~ М-1836/2014

В отношении Дьяченко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-16/2015 (2-2130/2014;) ~ М-1836/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Этвешем К.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дьяченко И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьяченко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-16/2015 (2-2130/2014;) ~ М-1836/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Этвеш Константин Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Антюхин Антон Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СК "Согласие"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дьяченко Иван Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Канащенко Вадим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-497/2014 (2-3827/2013;) ~ М-3849/2013

В отношении Дьяченко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-497/2014 (2-3827/2013;) ~ М-3849/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зарецкой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дьяченко И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьяченко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-497/2014 (2-3827/2013;) ~ М-3849/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарецкая Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
12.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Асеева Галина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дьяченко Иван Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО"СК"Сибирский Дом страхования"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие