logo

Дяченко София Викторовна

Дело 2-903/2025 ~ М-479/2025

В отношении Дяченко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-903/2025 ~ М-479/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Баранцем О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дяченко С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дяченко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-903/2025 ~ М-479/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Кировский межрайонный суд города Донецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранец Оксана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Болотов Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дяченко София Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по ДНР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 93RS0№-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующий судья – Баранец О.А., при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к ФИО1, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю наследства по закону, -

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю наследства по закону.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ему на праве личной собственности, на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Донецком городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, а также в виде земельного участка площадью 0,0836 га по вышеуказанному адресу для обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, принадлежащий умершему на основании государственного акта на право частной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследственное имущество, оставшись проживать в наследственном доме, вступил в управление и владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на его содержание. Таким образом, обращение истца в суд с данным исковым заявлением является исключительным способом защиты при существующих препятствиях в офо...

Показать ещё

...рмлении наследственных прав, в связи с чем, истец просит суд установить факт принятия ним наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на ? долю жилого <адрес> и ? долю земельного участка площадью 0,0836 га по вышеуказанному адресу для обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя – адвоката ФИО7

Представитель истца – адвокат ФИО7, действующая в интересах истца на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V «Наследственное право» настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие (часть 1 ст. 1640 ГК Донецкой Народной Республики).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, является сыном ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-НО № (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №, актовая запись № (л.д. 15). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал умершему на праве личной собственности, на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Донецком городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, а также в виде земельного участка площадью 0,0836 га в границах согласно плану по вышеуказанному адресу для обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, принадлежащий умершему на основании государственного акта на право частной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17).

Истец в установленный законом срок не обращался в нотариальную контору по вопросу принятия наследства, о чем свидетельствует извлечение из Реестра наследственных дел, из которого усматривается, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственные дела не открывались (л.д. 37).

Частью 1 ст. 1240 ГК ДНР предписано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Нормами ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.

В соответствии со ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1284 ГК ДНР установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец является наследником первой очереди по закону, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, он вступил в управление и владение наследственным имуществом, поскольку зарегистрирован в наследственном доме и продолжает в нем проживать, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Анализируя обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 262-268 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю наследства по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 0,0836 га для обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Баранец

Свернуть
Прочие