Дьячков Роман Сергевич

дело № 2-515/2020

УИД 03RS0013-01-2020-000285-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.03.2020 г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Прытковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова Р.С. к ООО «Нефтекамские напитки +» о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Нефтекамские напитки +», в котором просил взыскать с ответчика ООО «Нефтекамские напитки +» в его пользу задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование за период с 27.12.2018 по 27.12.2019 в размере 360 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9800 руб., почтовые расходы в размере 314 руб. 58 коп., обратить взыскание на предмет залога в виде: танк пивной (объем 20 тонн) исполнение сталь AISI304, вес 800 кг. - 1 единица, путем реализации с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что 27.12.2018 между ООО «Нефтекамские напитки +» и Дьячковым Р.С. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> руб. под 10% от суммы ежемесячно. Согласно п.3.4 индивидуальных условий договора потребительского займа, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является следующее имущество: танк пивной (объем 20 тонн) исполнение сталь AISI304, вес 800 кг. - 1 единица. Факт предоставления суммы займа, подтверждается составленной распиской генерального директора ООО «Нефтекамские напитки +». В период по...

...льзования займом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.п. 3.1, 3.2, 3.3 настоящего договора.

В ходе производства по гражданскому делу истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика ООО «Нефтекамские напитки +» в его пользу задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование за период с 27.12.2018 по 27.12.2019 в размере 360 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9800 руб., почтовые расходы в размере 314 руб. 58 коп.

В судебное заседание Дьячков Р.С. представитель истца Таначев В.Б., действующий на основании доверенности не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Просили о рассмотрении дела без их участия, указали, что не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Нефтекамские напитки +» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела судом.

В судебное заседание третье лицо Узянбаев Ч.Р. не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положений ч.ч.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно расписке, 27.12.2018 между ООО «Нефтекамские напитки +» в лице директора Узянбаева Ч.Р. и Дьячковым Р.С. был заключен договора займа между юридическим и физическим лицом, по условиям которого ООО «Нефтекамские напитки +» принимает у Дьячкова Р.С. денежную сумму в рублях эквивалентную <данные изъяты> рублей на день фактической передачи денежных средств на мероприятия, предусмотренные Уставной деятельностью. Заемщик обязался использовать займ в соответствии с его целевым назначением; обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором; выплатить денежное вознаграждение за пользование денежной суммой.

Согласно п.2.1 договора займа договор действует до 27.12.2019. За предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение за пользование денежными средствами, переданными по договору в размере <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно.

Суд считает доказанными обстоятельства предоставления истцом Дьячковым Р.С. ответчику ООО «Нефтекамские напитки +» суммы займа в размере 300 000 руб. и получение указанной суммы ответчиком, что подтверждается подлинником расписки.

В установленный срок обязательства ответчик ООО «Нефтекамские напитки +» перед истцом не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращает надлежащее исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

С учетом вышеуказанного, суд считает, что представление долгового документа стороной истца подтверждает факт заключения договор займа (договора займа от 27.12.2018, расписка о получении ответчиком денежных средств в долг у Дьячкова Р.С. )

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ООО «Нефтекамские напитки +» не выполнил свои обязательства по возврату основного долга по договору займа, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от 27.12.2018 в размере 300 000 руб., подлежат удовлетворению.

Далее. По настоящему гражданскому делу истцом заявлены к взысканию проценты по указанному договору займа в размере 360 000 руб. за период с 27.12.2018 по 27.12.2019 (за 12 месяцев), из расчета 300 000 *10% *12 мес.

Расчет начисленных процентов по договору судом проверен, соответствует положениям ч.2 ст.809 ГК РФ.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа, при отсутствии иного соглашения.

Таким образом, суд полагает подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца. проценты по договору займа в размере 360 000 руб.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 314 руб.58 коп. согласно почтовым квитанциям, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии сч.1 ст.98 ГПК РФ, положениями Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 234-237 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дьячкова Р.С. к ООО «Нефтекамские напитки +» о взыскании долга по договору займа, процентов, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нефтекамские напитки +» в пользу Дьячкова Р.С. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 000 руб.., в том числе: 300 000 руб. - сумма займа, 360000 руб. - проценты.

Взыскать с ООО «Нефтекамские напитки +» в пользу Дьячкова Р.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9800 руб., почтовые расходы в размере 314 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Нефтекамский городской суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Подпись:

Судья: И.Ф. Мутагаров