logo

Дядькина Лидия Павловна

Дело 9-20/2020 ~ М-124/2020

В отношении Дядькиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 9-20/2020 ~ М-124/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Верцимаком Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дядькиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дядькиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-20/2020 ~ М-124/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Верцимак Нина Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Баев Сайд-Хусейн Сайманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дядькина Лидия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Инжинов Михаил Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-57/2020 ~ М-336/2020

В отношении Дядькиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 9-57/2020 ~ М-336/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Верцимаком Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дядькиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дядькиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-57/2020 ~ М-336/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Верцимак Нина Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Баев Сайд-Хусейн Сайманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дядькина Лидия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Инжинов Михаил Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-481/2020 ~ М-463/2020

В отношении Дядькиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-481/2020 ~ М-463/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Верцимаком Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дядькиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дядькиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-481/2020 ~ М-463/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Верцимак Нина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Баев Сайд-Хусейн Сайманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дядькина Лидия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Инжинов Михаил Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 28 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Верцимак Н.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца Баева С-Х. С.

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по исковому заявлению Баева Сайд-Хусейна Саймановича к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Баев С-Х. С. обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 72,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого дома, согласно которому продавцы продали ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 договора купли-продажи, жилой дом продан покупателю за двадцать пять миллионов рублей, уплаченных им полностью при подписании договора.

Из договора также следует, что денежные средства за жилой дом продавцом получены полностью, о чем имеется подпись продавца ФИО1 в договоре купли - продажи.

Договор купли-продажи жилого дома удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5, зарегистрирован в реестре за №. Кроме того, договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Светлоярском ПТИ. о чем имеется соответствующая отметка на копии договора.

Приобретенный им жилой дом поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, общая площадь <адрес>,8 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом здания.

На основании распоряжения администрации Привольненского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № “Об изменении адресного ...

Показать ещё

...хозяйства <адрес> и <адрес>, приобретенному им жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

В феврале 2020 года он обратился в МФЦ по вопросу регистрации права собственности на домовладение на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако после изучения данного договора специалистами МФЦ ему было разъяснено, что регистрация права собственности на жилой дом невозможна ввиду неправильного указания в договоре купли-продажи его персональных данных, а именно: в договоре его отчество указано неверно - «Саймонович» вместо правильного «Сайманович».

Просит признать за Баевым Сайд-Хусейном Саймановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР, право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 72,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Баев С-Х.С. настаивает на удовлетворении иска.

Ответчики: ФИО1, ФИО2, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении дела слушанием не просили, что даёт суду основания для рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей: ФИО6-А., ФИО7, пояснивших в судебном заседании, что они достоверно знают о том,, что истцом дом приобретён по договору купли - продажи у ответчиков в 1995 году. С указанного времени Баев пользуется домом, и проживает в нём вместе с членами семьи. Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Так, согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства.

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральным законами.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, действующей за себя и за ФИО2 и Баевым С-Х.С., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, передан истцу. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом ФИО5 Однако, отчество покупателя Баева С-Х.С. в договоре указано как «Саймонович» вместо «Сайманович» (л. д. 9).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,8 кв.м. на основании договора купли – продажи принадлежит Баеву С-Х.С. (л. д. 13-20).

Согласно кадастрового паспорта зданию, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № (л. д. 10-11).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением адресного хозяйства в <адрес> присвоена <адрес> (л. д. 22).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государство гарантирует защиту прав граждан, в том числе и имущественных. Одним из таких способов является признание права. Оно как средство его защиты от возможных нарушений может быть реализовано в судебном порядке.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из – за ошибки, допущенной в написании отчества истца в договоре купли – продажи жилого дома, истец лишён возможности зарегистрировать право собственности иным способом.

Согласно ч. 1 ст. 69 Закона о регистрации, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно позиции Пленума ВАС РФ, Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку никто из сторон не оспаривает договор купли – продажи жилого дома, более того, что договор был заключён между указанными сторонами, истцом представлены доказательства в судебное заседание, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баева Сайд-Хусейна Саймановича к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Баевым Сайд-Хусейном Саймановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР, право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 72,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре имущества прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Верцимак Н.А.

Свернуть
Прочие