Дьяков Павел Вячеславович
Дело 4/1-247/2011
В отношении Дьякова П.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-247/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 октября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Якуповым Р.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дьяковым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/1-247/11
Постановление
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Филимошиной Е.С., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., осужденного Дьякова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Дьякова П.В. об условно-досрочном освобождении,
установил:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Дьяков П.В. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дьяков отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть назначенного судом срока наказания, за этот период осознал и раскаялся в содеянном, принимал активное участие в общественной жизни отряда, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, положительно характеризуется.
Заслушав осужденного, просившего удовлетворить ходатайство, мнение представителя администрации ИК-18, поддержавшего ходатайство осужденного, помощника прокурора, полагавшего возможным освободить Дьякова условно-досрочно, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о возможнос...
Показать ещё...ти применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденному Дьякову.
Дьяков отбыл более 2/3 назначенного ему судом срока наказания в виде лишения свободы. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Как видно из представленных материалов, Дьяков поощрялся правами начальника учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения он характеризуется положительно, по ее мнению, он встал на путь исправления. Судом установлено, что в случае условно-досрочного освобождения трудоустройство и постоянное место жительства Дьякову гарантировано.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить условно-досрочное освобождение к Дьякову и в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Дьякова П.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Дьякова П.В. освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, условно-досрочно на 1 (один) год 5 (пять) месяцев 8 (восемь) дней.
Обязать Дьякова П.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, суд по представлению уполномоченного на это специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершит умышленное преступление, наказание ему будет назначено по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если судом условно-досрочное освобождение будет отменено.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть