Дычко Анатолий Владимирович

Дело № 5- 76/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2017 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Мошкина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дычко А. В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата>, <дата> в 16 час. 25 мин., находясь по адресу <адрес> гр. Дычко А.В., нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительными приставаниями к гражданам, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, то есть, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КРФоАП.

В судебном заседании Дычко А.В. вину признал в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные у...

...станавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Вина Дычко А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, рапортом сотрудника полиции, имеющимися в материалах дела, объяснениями Кочетова Е.Ю.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт совершения Дычко А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие, смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, требования ст.3.9 КРФоАП и приходит к убеждению о назначении Дычко А.В. <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дычко А. В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФоАП, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Сумму штрафа перечислять по указанным реквизитам.

Административный штраф УФК по Приморскому краю (ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: 040507001, ОКТМО 05701000, Код бюджетной классификации:18811690040046000140, Протокол <номер> от <дата>. Срок добровольной уплаты штрафа в течение 2-х месяцев (ст.32.2 ч.1 КРФоАП). Квитанцию об оплате штрафа представить в Советский районный суд г. Владивостока.

Судья И.Н. Мошкина