Дыев Виктор Васильевич
Дело 5-265/2014
В отношении Дыева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-265/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Назаровым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дыевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 28 марта 2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира О.В.Назаров, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дыева В. В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Дыев В.В. в 5 часов ДД.ММ.ГГГГ у <...> отказался выполнить законное требование исполняющего служебные обязанности сотрудника полиции ФИО3 о предъявлении документов, удостоверяющих личность.
В отношении Дыева В.В. инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждающий указанные обстоятельства.
Дыев В.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился без уведомлении о причинах.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-м часу по прибытии на место ДТП был установлен владелец скрывшегося автомобиля - участника ДТП – Дыев В.В. По телефонному звонку Дыев прибыл на место ДТП в состоянии алкогольного опьянения, и второй участник ДТП указал на него как на участника ДТП. По его (ФИО4) требованию Дыев предъявил страховое свидетельство и документы на автомобиль, но отказался выполнить требование предъявить документы, удостоверяющие личность, и водительское удостоверение, указав на отсутствие у сотрудника ГИБДД права требовать эти документы у лица, не являющегося водителем. Затем Дыев В.В. стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. При последующем административном задержании и личном досмотре у Дыев...
Показать ещё...а при себе был обнаружен паспорт. От подписания протокола Дыев отказался.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Дыевым В.В. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО4, ФИО5, объяснением свидетеля ФИО4 в судебном заседании.
Таким образом, на основе представленных материалов и объяснения свидетеля ФИО4 в судебном заседании при отсутствии опровергающих их материалов суд приходит к выводу о совершении Дыевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении Дыеву В.В. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Дыева В.В., его имущественном положении, а также конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Дыеву В. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН 3302004871; КПП 332801001; ОКАТО 17401000000; счет 40101810800000010002; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир; БИК 041708001; наименование платежа: административный штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 06.02.2013 года; КБК: 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В.Назаров
Свернуть