logo

Дыгов Мухамед Заурбекович

Дело 2-108/2018 (2-774/2017;) ~ М-634/2017

В отношении Дыгова М.З. рассматривалось судебное дело № 2-108/2018 (2-774/2017;) ~ М-634/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Отаровым М.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дыгова М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дыговым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-108/2018 (2-774/2017;) ~ М-634/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Отаров М.Х.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Еврокоммерц"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дыгов Мухамед Заурбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Баксан 16 марта 2018года

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

при секретаре Шугушевой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дыгову М. З. о взыскании задолженности в размере 765316,49 рубля.

установил:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в суд с иском к Дыгову М.З. о взыскании задолженности в размере 765316,49 рубля.

Мотивировало оно свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения Дыговым М.З. обязанностей по своевременному возврату и уплате процентов по кредитному договору.

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», извещенное о времени и месте слушания дела, в суд не явилось.

В заявлении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В силу ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Дыгов М.З. иск не признал по тем основаниям, что в ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» кредит не получал и в кредитном договоре от 12.08.2013г. № подписи выполнены не им.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.1 статьи 189.88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в ...

Показать ещё

...зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

Приказом Банка России от 23.10.2015г. у ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» отозвана лицензия.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно представленному в подтверждение иска кредитному договору от 12.08.2013г. № заемщик (Дыгов М.З.) обязался возвратить предоставленный кредитором (Банком) кредит в сумме 120 000 рублей под 29% годовых и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом не исполнил своих обязательств.

В соответствии со ст. 153, ст. 420 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Ст. 160 ч.1, ст. 434 ч.2 ГК РФ предусматривают, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, основополагающим признаком договора является соглашение двух или нескольких лиц, которое удостоверяется подписями сторон в составленном в письменной форме документе.

Как следует из заключения судебно-почерковедческой экспертизы от 27.02.2018г., подписи от имени заемщика в кредитном договоре от 12.08.2013г. №, в приложениях №, № к кредитному договору, в соглашении об уступке права требования от 12.08.2013г. выполнены не Дыговым М.З.

Отсутствие в кредитном договоре от 12.08.2013г. № подписей Дыгова М.З. свидетельствует также об отсутствии между ним и ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» каких-либо договорных правоотношений, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, поскольку в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дыгову М. З. о взыскании задолженности в размере 765316,49 рубля оставить без удовлетворения за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров

Свернуть
Прочие