logo

Дырко Мария Валерьевна

Дело 2-128/2020 (2-2374/2019;) ~ М-2220/2019

В отношении Дырко М.В. рассматривалось судебное дело № 2-128/2020 (2-2374/2019;) ~ М-2220/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тимофеевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дырко М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дырко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-128/2020 (2-2374/2019;) ~ М-2220/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофеев Евгений Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Дырко Мария Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Болтачева Галина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Мотивированное решение составлено 23.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.01.2020 дело № 2-128/2020

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., с участием истца Дырко М.В., третьего лица Балтачевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/2020 по иску Дырко ФИО10 к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Дырко М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 964 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №40817810604900317040 расположенный по адресу: <адрес> вышеуказанном земельном участке истцом в апреле 2017г. начато строительство двухэтажного индивидуального жилого дома на основании разрешения на строительство № 66-RU№40817810604900317040. Строительство двухэтажного индивидуального жилого дома площадью 155,2 кв.м. было завершено летом 2019 г. В настоящее время истцу необходимо ввести жилой дом в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию Сысертского городского округа с уведомлением об окончании строительства объекта индивидуального жилищного строительства (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ вх. №40817810604900317040), в котором были указаны сведения о параметрах объекта индивидуального жилищного строительст...

Показать ещё

...ва, в том числе сведения об отступах от границ земельного участка: от северной границы – 3,3 м., от западной границы – 46,3 м, от южной границы – 1,1 м., от восточной границы – 3,0м.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Сысертского городского округа направила ситцу уведомление №40817810604900317040, которым уведомила о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, указанного в уведомлении и расположенного на земельном участка с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу: <адрес>А, требованиями законодательства о градостроительной деятельности по следующим основаниям: несоответствие параметров построенного объекта индивидуального жилищного строительства предельным параметрам разрешенного строительства объектов капительного строительства, объектов капитального строительства, установленными Правилами землепользования и застройки Сысертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 и разрешению на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № 66-RU№40817810604900317040 в части отступа построенного объекта индивидуального жилищного строительства от границ земельного участка.

Таким образом, при строительстве индивидуального жилого дома истцом не соблюден отступ от границ земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Балтачева Г.В. (отступ составляет 1,1 м, а предельный параметр 3 м).

Дырко М.В. просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 155,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, с последующей постановкой на государственный кадастровый учет здания – жилого дома, общей площадью 155,2 кв.м., и регистрации права собственности.

Истец Дырко М.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, пояснила, что обратилась в суд в связи с тем, что не может дом ввести в эксплуатацию, у нее в собственности земельный участок по адресу <адрес> – это участок ее мамы, на их участке они начали строить дом и когда построили, не соблюли расстояние, получилось меньше трех метров от участка, граничащего с мамой. На данный момент они в доме уже проживают, дом в эксплуатации, угрозы жизни и здоровью, смежным участкам не создает, споров с владельцами нет.

Третье лицо Балтачева Г.В. в судебном заседании поддержала исковые требования истца, пояснила, что препятствий к использованию ее участком нет, претензий нет, и споров не имеется.

Представитель ответчика – Администрации Сысертского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

С учетом мнения истца, третьего лица, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Дырко М.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; кадастровый номер №40817810604900317040, по адресу: <адрес> А, предназначенный для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 964 кв.м.

Согласно сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости (жилой дом) с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенный по адресу: обл. Свердловская, р-н Сысертский, <адрес>, площадью 87,8 кв.м., и земельный участок по данному адресу, принадлежит на праве собственности Балтачевой Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ истец Дырко М.В. получила разрешение на строительство № 66-RU№40817810604900317040.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено уведомление о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому построенный объект индивидуального жилищного строительства, указанный в уведомлении и расположенный на земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу: <адрес>, земельный участок №40817810604900317040А, требованиям законодательства о градостроительной деятельности по следующим основаниям:

- несоответствие параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства, установленных Правилами землепользования и застройки Сысертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, уведомлению о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального строительства или садового дома от 26.07.2019 №40817810604900317040 в части отступа построенного объекта индивидуального жилищного строительства от границ земельного участка.

Таким образом, истец Дырко М.В. в нарушении указанных Правил землепользования и застройки Сысертского городского округа при возведении жилого дома, нарушил размер отступа от западной стороны участка, со стороны земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок №40817810604900317040, с кадастровым номером №40817810604900317040 – 1,1 м, а согласно ПЗЗ Сысертского городского округа – отступ от указанной стороны участка должен составлять 3 м.

Как следует из положений ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как указано в п. 26 постановления Пленума N 10/22, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Иск о признании права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворен при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Также в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцом Дырко М.В. представлен технический отчет, подготовленный ООО «УралЭксперт» от 16.12.2019, № УЭ-063-ТО-2019, согласно которому проведено обследование и оценка технического состояния строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А.

По результатам выполненного обследования установлено: данное строение в соответствии с нормами и правилами РФ, действующими в строительстве эксплуатировать возможно. Угрозу жизни и здоровью, как жильцам, так и соседям не создает.

Судом установлено, что никаких заявлений или возражений со стороны ответчика, третьих лиц, относительно сохранения постройки в суд не поступило.

Учитывая, что самовольная постройка возведена на находящемся в собственности истца земельном участке и ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также тот факт, при этом строительные нормы и правила при ее возведении нарушены не существенно (от западной стороны участка, со стороны земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 – 1,1 м, вместо – 3м), правообладатель смежного земельного участка не предоставил возражений относительно строительства жилого дома, заявленное исковое требование о признании права собственности на данную постройку подлежит удовлетворению на основании п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дырко ФИО8 к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Дырко ФИО9 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, площадью 155,2 кв. м., на земельном участке, с кадастровым номером №40817810604900317040

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности, а также для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд, в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде.

Судья Е. В. Тимофеев.

Свернуть
Прочие