Дышеков Азамат Атмирович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 28 июля 2015 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Алакаеве Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Филиала ПАО КБ «Еврокоммерц» по СКФО к Дышекову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины,

Установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к Дышекову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 22.03.2013г. заключенного дополнительным офисом Филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по СКФО в <адрес> между Филиалом ОАО КБ «Еврокоммерц» и Дышеков А.А., последнему предоставлен кредит в размере 550 000 рублей, сроком по дата года.

Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от дата года.

Согласно п. 2.2 кредитного договора (далее Договор) заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых. В соответствии с п.3.1. Договора ответчик обязан возвратить предоставленный ему кредит, а также начисленные проценты равными аннуитетными платежами, в сумме и в срок, указанные в Графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банк...

...у неустойку в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.2 Договра).

Таким образом, ответчик своим бездействием нарушает права банка, предусмотренные ст.819 ГК РФ, согласно которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на 30.04.2015г. размер задолженности по кредитному договору составляет 1133933, 27 рублей, из которых: 476115, 71 рублей – задолженность по кредиту; 179570, 01 рублей – неуплаченные проценты за пользованием кредитом; 478247, 55 рублей – неустойка.

В соответствии с п. 6.4 Договора, в случае невыполнения Заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов.

Требование истца о досрочном расторжении Договора и погашении образовавшейся задолженности ответчик оставил без ответа.

Представитель истца - ОАО КБ «Еврокоммерц», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Дышеков А.А. Кудряшова М.А., действующий по доверенности от дата № <адрес>8 удостоверенная нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР Хозаевой Л.А. под реестровой записью № исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22.03.2013г. между ПАО КБО «Еврокоммерц» и Дышеков А.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому истец передал ответчику кредит в сумме 550000 рублей с уплатой 24% годовых сроком по 21.03.2016г. Ответчик согласно п. 2.2 Договора, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Истцом исполнена обязанность, предоставить ответчику денежные средства в сумме 550000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.03.2013г.

Ответчик Дышеков А.А., как следует из расчета задолженности, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по основному долгу, процентам и неустойке по состоянию на 30.04.2015г. - в сумме 1133933,27 рублей.

Представленный Банком расчет задолженности по кредиту произведен верно, представителем ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему является существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Согласно материалам дела Банк направил в адрес ответчика требование о расторжении договора, на которое последний не ответил, в связи с чем, Банк вправе требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке, равно как и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Суд находит, что истцом представлены достаточные, относимые и допустимые доказательства в обоснование исковых требований в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по основному долгу.

С учетом изложенного, в силу ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга в размере 476115,71 рублей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.2 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24% годовых.

С учетом изложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца просроченные проценты в сумме 179570,01 рублей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ст. 330 ГК РФ и приведенных условий кредитного договора ответчик обязан оплатить Банку неустойку за просроченный основной долг в размере 478247,55 рублей, что соразмерно последствиям нарушенных обязательств. Оснований для снижения размера неустойки, исходя из размера задолженности, периода ее образования, нет.

Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 13869,67 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Дышеков А.А. в пользу истца - ПАО КБ «Еврокоммерц».

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» к Дышекову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата заключенный между ПАО КБ «Еврокоммерц» и Дышековым А.А..

Взыскать с Дышекова А.А. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженность в размере 1133933,27 рубля, в том числе: 476115,71 рублей – задолженность по кредиту; 179510,01 рублей – неуплаченные проценты за пользование кредитом; 478247,55 рублей – неустойка.

Взыскать с Дышекова А.А. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13869,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Решение принято в окончательной форме дата.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Г.Х. Пшукова