Дышеков Муса Нажмудинович
Дело 12-179/2024
В отношении Дышекова М.Н. рассматривалось судебное дело № 12-179/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 августа 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мафедзовым А.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дышековым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело №-/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Мафедзов А.М., рассмотрев жалобу начальника отдела Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД РФ по ЗАТО <адрес> и <адрес> майора полиции Пасичника Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2024г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Дышекова М.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступила жалоба начальника отдела Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД РФ по ЗАТО <адрес> и <адрес> майора полиции Пасичника Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2024г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Дышекова М.Н., в которой он просит указанное постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.
При подготовки жалобы к рассмотрению, было установлено, что в производстве Баксанского районного суда КБР (судья Карпов В.В.) имеется аналогичная жалоба, поданная тем же должностным лицом на то же постановление, назначенная к рассмотрению на 9 часов 00 минут 11.09.2024г. ( дело №).
Таким образом начальником отдела Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД РФ по ЗАТО <адрес> и <адрес> майором полиции Пасичником Ю.А. в Баксанский районный суд КБР были направлены две единичные жалобы, которые были ошибочно зарегистрированы с присвоением разных номеров и распределены разным судьям.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости возврата жалобы, поступившей в суд ...
Показать ещё...14.08.2024г. заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
жалобу начальника отдела Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД РФ по ЗАТО <адрес> и <адрес> майора полиции Пасичника Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2024г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Дышекова М.Н., вернуть заявителю.
Судья-подпись
Копия верна:
Судья Баксанского
районного суда КБР А.М.Мафедзов
СвернутьДело 5-512/2020
В отношении Дышекова М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-512/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Киляровым Х.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дышековым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
03 августа 2020 г. <адрес>
Судья Баксанского районного суда Киляров Х.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бетуганов М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожив., по адресу: КБР, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Бетуганов М.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте в судебное заседание не явился, вину признал.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 00 м., Бетуганов М.В., находился без средств индивидуальной защиты, по адресу: КБР, <адрес>, на расстоянии более 700 метров от места фактического проживания, чем нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности введенной Постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ и Указом главы КБР № УГ от ДД.ММ.ГГГГ
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите насе...
Показать ещё...ления и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, например: Указ Главы КБР № УГ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении режима повышенной готовности", для органов управления и сил КБР системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории КБР и др.
Эти обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Бетуганов М.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции Теуважукова А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Бетуганова М.В. из которых следует, что признает свою вину.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Бетуганова М.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Бетуганова М.В., суд квалифицирует по частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, а также наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, - признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений, наказание в виде предупреждения является соразмерным.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.2,4.3,29.7-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Бетуганова М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Баксанский районный суд.
«копия верна»
Судья Х.Н. Киляров
Свернуть