Дышкант Иван Константинович

Дело № 1-145/2024

04RS0011-01-2024-001171-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 25 июня 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Оганесян К.А.,

подсудимого Дышкант И.К.,

защитника – адвоката Ярец В.В., представившего удостоверение № 356 и ордер № 2220167 от 19.06.2024 года,

при секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дышкант И.К., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия, от 25.07.2023 года, вступившим в законную силу 05.08.2023 года, Дышкант И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Дышкант И.К. наказание в виде административного ареста отбыл с 25.07.2023 года по 04.08.2023 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок, в течение которого Дышкант И.К. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению суда от 25.07.2023 года, не истек (окончание срока в течении которого Дышкант И.К. считается подвергнутым административному наказанию – 04.08.2024года). Игнорируя данное обстоятельство, 28.01.2024 года в 02 часа 30 минут у Дышкант И.К., находящегося по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «...» c государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Реализуя который, 28.01.2024 года около 02 часов 30 минут Дышкант И.К., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, пренебрегая этим, умышленно сел за управление автомобилем марки «...» c государственным р...

Показать ещё

...егистрационным знаком №, припаркованным в 3 м. южного направления от <адрес>, привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и около 02 часов 30 минут 28.01.2024 года начал движение, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. После чего, 28.01.2024 года около 03 часов 31 минут Дышкант И.К., двигаясь за управлением вышеуказанного автомобиля в 15 м. юго-западного направлении от <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, которыми Дышкант И.К., при наличии характерных признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «нарушение речи», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 28.01.2024 года, около 04 часа 03 минуты указанных суток было проведено обследование, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Дышкант И.К., составило 1,11 мг/л.

Подсудимый Дышкант И.К. виновным себя в совершении преступления признал полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Дышкант И.К. данные в стадии дознания.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 22.02.2024 года, подсудимый Дышкант И.К. показывал, что проживает в ... работает ... по договору найма без оформления трудовых отношений, помощником рамщика, доход в месяц 18000 рублей. Состоит на учете у врача психиатра ... 26.01.2024 года приобрел у Т. автомобиль марки «...» с гос.рег.знаком № за 30000 рублей, с учетом проведенных ремонтных работ оценивает машину в 40000 рублей, автомобиль не поставил на учет в отдел ГИБДД, т.к. нет техосмотра. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначен административный арест на срок 10 суток, который отбыл в полном объеме. Водительское удостоверение не получал. 27.01.2024 года вечером был у друга Сергея, где выпил 2 рюмки водки. К другу приехал на своем вышеуказанном автомобиле, который припарковал около дома друга в <адрес>. 28.01.2024 года около 02:30 часов осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным за управления транспортными средствами в состояния опьянения, привел двигатель автомобиля марки «...» с гос.рег.знаком №, в рабочее состояние, начал движение от дома друга, адрес не помнит, поехал на выезд по направлению в <адрес>. Когда двигался по <адрес>, на встречу двигался патрульный автомобиль ДПС, который проблесковыми маячками потребовал его об остановке. Остановился в районе <адрес>. К нему подошел сотрудник в форменном обмундировании, предъявил удостоверение, на его требование предоставил ему документы на машину, пояснил, что водительского удостоверения нет. Сотрудник пригласил его в салон патрульного автомобиля для разбирательства. Там, сотрудники проверили его по своим базам, установили, что он привлекался к административной ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками разъяснили его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ и что оформление документов будет проводится с помощью видеофиксации, без участия понятых, те пояснили, что у него присутствуют характерные признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи», признался, что ранее выпил 2 рюмки водки. Сотрудник ГИБДД в отношении него составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, с ним был ознакомлен, поставил подпись. Сотрудниками был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, с ним ознакомился. Сотрудник представил алкотостер, свидетельство о поверке, с ним ознакомился, подписи об ознакомлении с порядком освидетельствования поставил. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера в салоне патрульного автомобиля, согласился, те вскрыли одноразовый мудштук и сделали забор воздуха, который показал отсутствие алкоголя в воздухе, он продул алкотестер и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показание были 1,11 мг/л., с ними согласился, о чем указал в протоколе и поставил подписи на чеке алкостестера и в акте освидетельствования. Сотрудник оформил документы, с ними был ознакомлен, в указанных актах и протоколах поставил подписи. После автомобиль был помещен на специализированную стоянку. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.81-84).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 13.05.2024 года, подсудимый Дышкант И.К. показывал, что в рамках частичной мобилизации для участия в СВО не призван. Контракт на военную службу в качестве добровольца не заключал и не планирует. Проживает с отцом по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.99-101).

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Дышкант И.К. суду показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Не женат, не работает, работает дохода нет, у отца больные глаза, бронхит, он находится на иждивении отца, своих доходов нет, они остальные его близкие и родственники здоровы.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Дышкант И.К. в совершении им данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей П. и К.

Так, свидетель П. показывал, что работает ИОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району. 28.01.2024 года он с ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району К., в ходе патрулирования, в районе <адрес> около 03:31 часов заметили автомобиль марки «...» c гос.рег.знаком №, который двигался по <адрес>. Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», решили проверить документы у водителя данного транспортного средства. Для его остановки был применен световой сигнал об остановке. Водитель автомобиля марки «...» c гос.рег.знаком №, остановился. К. и он направились к остановленному автомобилю. Водителю предъявили служебные удостоверения, водитель представился Дышкант И.К., на их требования предоставил документы на автомашину, пояснил, что водительское удостоверение не получал. Для разбирательства тот был приглашен в служебный автомобиль, там при проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что Дышкант И.К. по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 25.07.2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности не истек. Им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Дышкант И.К., т.к. у того имелись характерные признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта и нарушение речи». Тому разъяснили порядок освидетельствования на состояния опьянения, с ним тот ознакомился, информировали о целостности государственного поверителя и наличия свидетельства о поверке, алкотестера «ALKOTEST № 6820». Дышкант И.К. предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи указанного алкотестера, тот согласился и был освидетельствован на указанном алкотестере, по результатам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение, паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. результат составил - 1,11 мг/л. С ним Дышкант И.К. был согласен, ознакомился с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с квитанцией с результатами его освидетельствования, в них поставил подписи, в акте освидетельствования тот поставил отметку, что с результатом освидетельствования согласен. Процедура составления всех адм.протоколов в отношении Дышкант И.К. 28.01.2024 года фиксировалась на специальное программное обеспечение «Патруль». (л.д.69-71).

Аналогичные показания дал свидетель К. (л.д.72-74).

Судом, по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району У. от 29.01.2024 года, что 28.01.2024 года в 03:31 часов, по <адрес> ИДПС ОДПС ГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району П. задержана автомашина марки «...» c гос.рег.знаком №, по управлением Дышкант И.К., который в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования 1,11 мг/л. При проверке его по базе данных АИПС ГИБДД «Адм.практика» установлено, что 25.07.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 05.08.2023 года. Водительское удостоверение Дышкант И.К. не получал. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим в действиях Дышкант И.К. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ. (л.д.11);

- рапорт ИДПС О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району П., что 28.01.2024 года в 03:31 часов, по адресу: <адрес> была остановлена автомашина марки «...» c гос.рег.знаком №, под управлением Дышкант И.К., который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В действиях Дышкант И.К. усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д.12);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством №, согласно которого Дышкант И.К. 28.01.2024 года в 03:31 часов отстранен от управления транспортным средством – автомобиля марки «ВАЗ 21070» c гос.рег.знаком Н247КВ/03.(л.д.14);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № согласно которого Дышкант И.К. 28.01.2024 года в 04:03 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения ALKOTEST 6820 № ARLA– 1129, прибор показал содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Дышкант И.К. – 1,11 мг/л. (л.д.16);

- протокол задержания транспортного средства №, согласно которого 28.01.2024 года в 04:20 часов задержан автомобиль марки «...» c гос.рег.знаком №, который передан на ответственное хранение, на специализированную стоянку Б.. (л.д.17);

- протокол осмотра места происшествия, с фототаблицей от 28.01.2024 года, с участием Дышкант И.К., согласно которого осмотрен участок местности в 15 м. в юго-западном направлении от <адрес>, где расположен автомобиль марки «...» c гос.рег.знаком №, за управлением которого был Дышкант И.К. в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 18-22);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей с участием Дышкант И.К., согласно которого осмотрен участок местности в 3 м. южного направления от <адрес>, - прилегающая территория к дому. Со слов Дышкант И.К. в присутствии защитника Ярец В.В. от указанного места он начал движение 28.01.2024 года на автомобиле марки «...» c гос.рег.знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.86-89);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 25.07.2023 года, вступившим в законную силу 05.08.2023 года, согласно которого Дышкант И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д.28-29);

- справка ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району У., согласно которой Дышкант И.К. согласно базы данных ФИС - ГИБДД 25.07.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде адм.ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 05.08.2023 года. Водительское удостоверение Дышкант И.К. не получал. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления. (л.д.38);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 10.02.2024 года, согласно которого осмотрена квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования Дышкант И.К. от 28.01.2024 года, время тестирования 04:03 часов. Квитанция - фрагмент бумаги, с одной стороны записи: «Drager, DRAGERMOBILEPRINTER, Место проведения теста: РБ, Кабанский район, район <адрес>, ALKOTEST 6820, ПРИБОР № ARLA -1129, ПРИНТЕР № ARLB – 0050, ТЕСТ №, CALIBR. DATE: 2023.12.08, ГГГГ. ММ. ДД ЧЧ. ММ, 2024.01.28 04:03, ФАМИЛИЯ: Дышкант ИМЯ: И., ОТЧЕТСТВО: К., ДАТА РОЖДЕНИЯ: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЕСТИРУЮЩИЙ: ИДПС ОДПС П., подпись тестирующего, РЕЗУЛЬТАТ АНАЛИЗА, 1,11 мг/л., ПОДПИСЬ: подпись тестируемого. На другой стороне квитанции записей нет. После осмотра квитанция упаковывается в мильтифору, к ней лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати, подписью дознавателя. (л.д. 41-42);

- вещественное доказательство: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALKOTEST 6820, ПРИБОР № ARLA-1129 от 28.01.2024 года. (л.д. 43-44);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 10.02.2024 года, согласно которому осмотрен компакт-диск: на оптическом носителе обнаружена видеозапись с видеокамеры патрульного автомобиля ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, на нем воспроизведен момент оформления Дышкант И.К. После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги, к которому лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати, подписью. (л.д. 45-52);

- вещественное доказательство: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ. (л.д. 52);

- протокол выемки с фототаблицей с участием Б. от 15.02.2024 года, согласно которого выемка производится на территории спец.стоянки расположенной по адресу: Промполощадка – 2, пгт. Селенгинск, Кабанского района, РБ, Б. выдает добровольно автомобиль марки ...» c гос.рег.знаком №. (л.д. 54-56);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей с участием Б., согласно которого осмотрен автомобиль марки ...» c гос.рег.знаком №, находящийся на территории спец.стоянки расположенной по адресу: Промполощадка – 2, пгт. Селенгинск, Кабанского района, РБ, установлено, что кузов автомобиля имеет лакокрасочное ... цвета. По всему периметру кузова мелкие повреждения в виде царапин, в некоторых местах по всему периметру мелкие потертости краски, и образование ржавчины. Количество колес четыре, размер шин R-14. Крышка капота, имеет черный цвет. Больше по кузову видимых повреждений нет. После произведенного осмотра автомобиль передан на ответственное хранение, на специализированную стоянку ИП Б. (л.д. 57-60);

- вещественное доказательство: автомобиль марки ... c гос.рег.знаком №, передан на ответственное хранение, на специализированную стоянку ИП Б. (л.д. 62);

- постановление Кабанского районного суда РБ от 27.02.2024 года согласно которого наложен арест на автомобиль марки «...» c гос.рег.знаком №, 1995 года выпуска, средняя стоимость которого 54000 рублей, принадлежащий Дышкант И.К., с возложением ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением указанным автомобилем, в том числе распоряжаться данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества, до принятия правового решения по уголовному делу. (л.д. 94);

- протокол наложения ареста на имущество с фототаблицей от 01.03.2024 года с участием Дышкант И.К., согласно которого на основании постановления Кабанского районного суда РБ от 27.02.2024 года, наложен арест на автомобиль марки «...» c гос.рег.знаком №. (л.д. 95-98).

Оценив все доказательства в своей совокупности, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми в установлении вины Дышкант И.К. в совершении им данного преступления, в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Действия Дышкант И.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что Дыщкант И.К., находясь в состоянии опьянения, будучи ранее признанным виновным по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 25.07.2023 года, вступившим в законную силу 05.08.2022 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое последний отбыл с 25.07.2023 года по 04.08.2023 года, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого Дышкант И.К. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению суда от 25.07.2023 года, не истек (окончание срока в течении которого Дышкант И.К. считается подвергнутым административному наказанию – 04.08.2024 года), игнорируя данное обстоятельство, пренебрегая этим, умышленно управлял автомобилем марки «...» c государственным регистрационным знаком №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения. После, за управлением автомобилем Дышкант И.К. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, которыми ему, при наличии характерных признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «нарушение речи», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 28.01.2024 года, около 04 часа 03 минуты указанных суток было проведено обследование, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Дышкант И.К., составило 1,11 мг/л.

Суд пришел к выводу о совершении Дышкант И.К. указанного преступления исходя из анализа оглашенных в зале суда признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимого, которые были им подтверждены в полном объеме и которые полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей П.. и К., письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Суд признает показания подсудимого и свидетелей доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения Дышкант И.К. данного преступления. Данные доказательства исследованы судом и нашли свое полное подтверждение.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные на подсудимого Дышкант И.К.: копия паспорта, требование ИЦ МВД РФ, медицинские справки, характеристики, заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов ...

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Дышкант И.К. суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Дышкант И.К. своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, отсутствие судимости, материальное и семейное положение, болезненное состояние здоровья его и его отца, за которым он осуществляет уход, содействие дознанию.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, с учетом выводов заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от 05.04.2024 года (л.д.65-67), суд признает Дышкант И.К. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Дышкант И.К. положений ст.ст.64, 15 ч.6, 53.1 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Дышкант И.К., суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, и альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить Дышкант И.К. наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного вида наказания. Суд полагает, что назначение других альтернативных основных видов наказания, не будет в полной мере и в должной степени соответствовать целям наказания, в том числе и с учетом его материального и семейного положения.

Мера пресечения в отношении Дышкант И.К. не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт диск, оптический носитель информации DVD-R, общим объемом 4,7 ГБ. (л.д. 44, 52), хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле; автомобиль марки ... c государственным регистрационным знаком №, использованный Дышкант И.К. при совершении преступления, с учетом того, что данный автомобиль является собственностью последнего (л.д.33), в соответствие с положениями п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит обращению в собственность государства, наложенный арест на данный автомобиль (л.д.94), после исполнения решения суда по обращению указанного выше автомобиля в собственность государства – подлежит отмене.

По постановлению ст.дознавателя ОД по Кабанскому району СУ СК РФ по РБ Б. от 14.05.2024 года, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ярец В.В. в размере 19458 рублей, в связи с участием данного защитника в стадии дознания возмещены за счет средств Федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ярец В.В. в размере 4938 рублей, за участие данного защитника в стадии суда необходимо возместить за счет средств Федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденного Дышкант И.К. от процессуальных издержек, связанный с оплатой услуг защитника-адвоката Ярец В.В., предусмотренных ст. 131 УПК РФ, не имеется, поэтому учитывая трудоспособный возраст осужденного Дышкант И.К., отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом возможности получения им в дальнейшем доходов, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ярец В.В. в размере 19458 рублей, за участие данного адвоката в стадии дознания и за участие данного адвоката в суде в размере 4938 рублей, в полном объеме.

Кроме того, оснований для освобождения осужденного Дышкант И.К. от процессуальных издержек, связанный с перевозкой и хранением автомобиля марки «ВАЗ 21070» c гос.рег.знаком Н247КВ/03, на специализированной стоянке ООО «Карина» в размере 11375,2 рублей (л.д.137), в соответствие с п. 6 ч.2 ст. 131 УПК РФ, не имеется, поэтому учитывая трудоспособный возраст осужденного Дышкант И.К., отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом возможности получения им в дальнейшем доходов, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с перевозкой и хранением указанного транспортного средства в размере 11375,2 рубль в пользу генерального директора ООО «Карина» Б., в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Дышкант И.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: в соответствие со ст. 81 УПК РФ: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт диск, оптический носитель информации DVD-R, общим объемом 4,7 ГБ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «...» c государственным регистрационным знаком №, в соответствие с положениями п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ - обратить в собственность государства, наложенный арест на данный автомобиль, после исполнения решения суда по обращению указанного выше автомобиля в собственность государства – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ярец В.В. в размере 4938 рублей, в связи с участием данного защитника в стадии суда возместить за счет средств Федерального бюджета.

Взыскать с Дышкант И.К. в счет средств Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Ярец В.В. в размере всего 24396 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с перевозкой и хранением автомобиля марки «...» c государственным регистрационным знаком №, на специализированной стоянке ООО «Карина» в размере 11375,2 рублей, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Взыскать с Дышкант И.К. в счет средств Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с перевозкой и хранением автомобиля марки «...» c государственным регистрационным знаком №, на специализированной стоянке ООО «Карина» в размере 11375,2 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Вахрамеева

Свернуть