Дюдядева Динара Саматовна
Дело 2-217/2022 ~ М-98/2022
В отношении Дюдядевой Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-217/2022 ~ М-98/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Муллахметовым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дюдядевой Д.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюдядевой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
Гр. дело № 2-217/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2022 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюдяевой Динары Саматовны о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к Администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ,
у с т а н о в и л :
Дюдяева Д.С. обратилась в суд с иском к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что она, Мурзина Динара Саматовна, согласно свидетельства о рождении, родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье МСС и МРШ. ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак, в связи с чем изменила фамилию на Дюдяева. Её родители работали в Мурсалимкинском мясокомбинате. В 1982 году Мурсалимкинский мясокомбинат для постоянного проживания предоставил родителям квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире родители проживали до своей смерти, без оформления документов. Её мать МРШ умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери в квартире проживали её отец, она и её брат МЧС Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Брат умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> РБ заключен договор социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана ей в собственность. Она не может приватизировать квартиру, так как недвижимость не состоит на кадастровом учете и на нее не зарегистрировано право с...
Показать ещё...обственности сельского поселения. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
Истец Дюдяева Д.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, с участием её представителя Хайрисламовой Е.Р.
Представитель истца Хайрисламова Е.Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Ответчик администрация СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, представителя не направила.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
В суд поступило заявление представителя ответчика главы СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ Муфлиханова А.А., в котором он признает исковые требования Дюдяевой Д.С. в полном объеме, ему известны последствия принятия судом признания иска, просит требования удовлетворить.
Заявление представителя ответчика приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление Дюдяевой Динары Саматовны о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к Администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ удовлетворить.
Признать за Дюдяевой Динарой Саматовной право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Р.Р. Муллахметов
СОГЛАСОВАНО.
Судья Р.Р. Муллахметов
Свернуть