Круглова Ирина Андреевна

Дело № 2-1264/2024 копия

УИД 52RS0010-01-2024-001093-65

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 17 июня 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к Кругловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «Бэтта» обратился в суд с иском к ответчику Кругловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что 22.06.2015 г. между ПАО Сбербанк и Кругловой И.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 482735 руб. под 18,50 % годовых на срок 48 месяцев. 08.11.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу № 2-3167/2021 о взыскании с Кругловой И.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 22.06.2015 за период с 24.02.2021 по 14.10.2021 в размере 267275,68 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2936,38 руб. 15.11.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) <данные изъяты>, по которому право требования задолженности с должника Кругловой И.А. перешло ООО «Бэтта». 30.08.2023 г. ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта». Заемщиком обязательства по договору не исполняются. По состоянию на 22.11.2023 г. (дата перехода прав требований по договору цессии/дата подписания акта приема-передачи прав (требований) у ответчика имеется прос...

...роченная задолженность по договору <данные изъяты> в сумме 336390,18 руб., из которых: 177617,75 руб. – сумма основного долга, 149113,95 руб. – сумма просроченных процентов, 6722,10 руб. – неустойка, 2936,38 руб. – госпошлина. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с Кругловой И.А. в пользу ООО ПКО «Бэтта» проценты за пользование кредитом с 15.10.2021 г. по 22.11.2023 г. по ставке 18,50 % годовых, начисленных на сумму основного долга, в размере 66178,12 руб.; проценты за пользование кредитом с 23.11.2023 г. по 18.04.2024 г. по ставке 18,50 % годовых, начисленных на сумму основного долга, в размере 13296,95 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 18,50 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (177617,75 руб.), с 19.04.2024 г. по дату фактического погашения основного долга; штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.11.2023 г. по 18.04.2024 г. в размере 21087,30 руб.; штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (260553,58 руб.) за период с 19.04.2024 г. по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3211,25 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Бэтта» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Круглова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчик Круглова И.А. не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2015 г. между ПАО Сбербанк и Кругловой И.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты> от 22.06.2015 г., по условиям которого Кругловой И.А. был предоставлен кредит в размере 482735 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18,50 % годовых.

Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязалась добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 9311,87 руб. в соответствии с Общими условиями кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 08.11.2021 по делу № 2-3167/2021 с Кругловой И.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22.06.2015 за период с 24.02.2021 по 14.10.2021 в размере 267275,68 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2936,38 руб.

15.11.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО ПКО «Бэтта» (ранее ООО «Бэтта) был заключен договор уступки прав (требований) <данные изъяты>, по условиям которого к ООО «Бэтта» перешло, в том числе, право требования задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 22.06.2015 г., заключенному между ПАО Сбербанк и Кругловой И.А.

На момент перехода прав (требований) общая сумма уступаемых прав Кругловой И.А. по кредитному договору <данные изъяты> от 22.06.2015 г. составила 336390,18 руб., из которых сумма основного долга 177617,75 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, определены размер неустойки, штрафа, пени. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договоров, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Согласно представленному истцом расчету с 15.10.2021 г. по 22.11.2023 г. по кредитному договору на задолженность по основному долгу (177617,75 руб.) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 18,50% годовых в размере 66178,12 руб., с 23.11.2023 г. по 18.04.2024 г. по кредитному договору на задолженность по основному долгу (177617,75 руб.) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 18,50% годовых в размере 13296,95 руб., с 23.11.2023 г. по 18.04.2024 г. по кредитному договору на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (260553,58 руб.) начислены штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20 % годовых в размере 21087,30 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий соглашения о кредитовании. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по кредитному договору уклоняется, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Бэтта» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

На основании статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу требований ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика Кругловой И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3211,25 руб., по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» (ИНН 5260181171) удовлетворить.

Взыскать с Кругловой ФИО5 в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН 5260181171) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22.06.2015 г., а именно проценты за пользование кредитом по ставке 18,50% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с 15.10.2021 г. по 22.11.2023 г., в размере 66178,12 руб.; проценты за пользование кредитом с 23.11.2023 г. по 18.04.2024 г. по ставке 18,50 % годовых, начисленных на сумму основного долга, в размере 13296,95 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 18,50 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (177617,75 руб.), с 19.04.2024 г. по дату фактического погашения основного долга; штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.11.2023 г. по 18.04.2024 г. в размере 21087,30 руб.; штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (260553,58 руб.) за период с 19.04.2024 г. по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3211,25 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

Ответчик Круглова И.А. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Кругловой И.А. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 24 июня 2024 г.

Судья подпись Н.Н. Минина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1264/2024 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья Н.Н. Минина

Секретарь И.И. Мошенчич

Дело № 2-1265/2024 копия

УИД 52RS0010-01-2024-001094-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 17 июня 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к Кругловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «Бэтта» обратился в суд с иском к ответчику Кругловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что 30.03.2016 г. между ПАО Сбербанк и Кругловой И.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 293945 руб. под 18,50 % годовых на срок 60 месяцев. 08.11.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу № 2-3171/2021 о взыскании с Кругловой И.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 30.03.2016 за период с 30.07.2020 по 07.10.2021 в размере 253684,75 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2868,42 руб. 15.11.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) <данные изъяты>, по которому право требования задолженности с должника Кругловой И.А. перешло ООО «Бэтта». 30.08.2023 г. ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта». Заемщиком обязательства по договору не исполняются. По состоянию на 22.11.2023 г. (дата перехода прав требований по договору цессии/дата подписания акта приема-передачи прав (требований) у ответчика имеется прос...

...роченная задолженность по договору <данные изъяты> в сумме 325031,55 руб., из которых: 174105,68 руб. – сумма основного долга, 142863,91 руб. – сумма просроченных процентов, 5193,54 руб. – неустойка, 2868,42 руб. – госпошлины. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с Кругловой И.А. в пользу ООО ПКО «Бэтта» проценты за пользование кредитом с 08.10.2021 г. по 22.11.2023 г. по ставке 18,50 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 68478,38 руб.; проценты за пользование кредитом с 23.11.2023 г. по 18.04.2024 г. по ставке 18,50 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 13034,03 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 18,50 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (174105,68 руб.), с 19.04.2024 г. по дату фактического погашения основного долга; штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.11.2023 г. по 18.04.2024 г. в размере 20111,06 руб.; штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (248491,21 руб.) за период с 19.04.2024 г. по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3232,47 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Бэтта» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Круглова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчик Круглова И.А. не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.03.2016 г. между ПАО Сбербанк и Кругловой И.А. был заключен кредитный договор № 25063 от 30.03.2016 г., по условиям которого Кругловой И.А. был предоставлен кредит в размере 293945 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18,50 % годовых.

Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязалась добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 7544,45 руб.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 08.11.2021 по делу № 2-3171/2021 с Кругловой И.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 30.03.2016 за период с 30.07.2020 по 07.10.2021 в размере 253684,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2868,42 руб.

15.11.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО ПКО «Бэтта» (ранее ООО «Бэтта) был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП34-6, по условиям которого к ООО «Бэтта» перешло, в том числе, право требования задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 30.03.2016 г., заключенному между ПАО Сбербанк и Кругловой И.А.

На момент перехода прав (требований) общая сумма уступаемых прав Кругловой И.А. по кредитному договору <данные изъяты> от 30.03.2016 г. составила 325031,55 руб., из которых сумма основного долга 174105,68 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, определены размер неустойки, штрафа, пени. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Согласно представленному истцом расчету с 08.10.2021 г. по 22.11.2023 г. по кредитному договору на задолженность по основному долгу (174105,68 руб.) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 18,50% годовых в размере 68478,38 руб., с 23.11.2023 г. по 18.04.2024 г. по кредитному договору на задолженность по основному долгу (174105,68 руб.) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 18,50% годовых в размере 13034,03 руб., с 23.11.2023 г. по 18.04.2024 г. по кредитному договору на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (174105,68 руб.) начислены штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20 % годовых в размере 20111,06 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий соглашения о кредитовании. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по кредитному договору уклоняется, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Бэтта» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

На основании статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу требований ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика Кругловой И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3232,47 руб., по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» (ИНН 5260181171) удовлетворить.

Взыскать с Кругловой ФИО5 в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН 5260181171) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 30.03.2016 г., а именно проценты за пользование кредитом за период с 08.10.2021 г. по 22.11.2023 г. по ставке 18,50 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 68478,38 руб.; проценты за пользование кредитом с 23.11.2023 г. по 18.04.2024 г. по ставке 18,50 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 13034,03 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 18,50 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (174105,68 руб.), с 19.04.2024 г. по дату фактического погашения основного долга; штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.11.2023 г. по 18.04.2024 г. в размере 20111,06 руб.; штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (248491,21 руб.) за период с 19.04.2024 г. по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3232,47 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

Ответчик Круглова И.А. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Кругловой И.А. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 24 июня 2024 г.

Судья подпись Н.Н. Минина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1265/2024 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья Н.Н. Минина

Секретарь И.И. Мошенчич

№ 2- 1179/2024

УИД52RS0046-01-2024-001096-56 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 05 июня 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Казновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бэтта» к Кругловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к Кругловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.09.2016 года в сумме 74401,46руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2432,40 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 29.09.2016 между ПАО «Сбербанк» и Кругловой И.А. заключен кредитный договор №, последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 214 000,00 руб.; срок 60 месяцев с даты предоставления кредита; процентная ставка 16,90 % процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балахнинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с Кругловой И.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189313,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2493,13 руб.

На основании судебного приказа Балахнинским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет...

... 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП34-6. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника - Кругловой И.А. перешло к ООО «Бэтта».

30.08.2023г. ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 22.11.2023 г. (дата перехода прав требований по договору цессии. Указано в реестре уступаемых прав) у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору № 95074 в сумме 241 698,27 руб., из которых: 138 450,21 руб. - сумма основного долга; 97 290,03 руб. - сумма просроченных процентов; 3 464,90 руб. – неустойка; 2 493,13 руб. – госпошлина.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку задолженность ответчиком не погашается, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом за период с 29.09.2021 (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по 22.11.2023 (дата перехода прав по договору цессии) в размере 49 891,91 руб. (97 290,03 (общая сумма процентов по реестру договора уступки прав требований) - 47 398,12 (сумма процентов по судебному приказу) - 49 891,91).

С 29.09.2021 (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по 22.11.2023 (дата перехода прав по договору цессии) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 49 891,91 руб.

С 23.11.2023 (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по 18.04.2024 (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 16,90 % на сумму основного долга в размере: 9 468,35 руб.

На сумму основного долга по договору № с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты по ставке 16,90 % годовых.

Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых,начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (47398,12 руб. по судебному приказу) и основному долгу (138450,21 руб.) за период с 23.11.2023 (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по 18.04.2024 (дата подачи иска) в размере 15 041,20 руб.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 19.04.2024 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20,00% годовых (пункт 12 условий кредитного договора).

Просит взыскать с Кругловой И.А. в пользу ООО ПКО «Бэтта» задолженность по кредитному договору №, а именно; сумму процентов за пользование кредитом с 29.09.2021 (следующий день послерасчетной даты по судебному приказу) по 22.11.2023 (дата перехода прав по договору цессии) по ставке 16,90 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 49891,91 руб.; сумму процентов за пользование кредитом с 23.11.2023 (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по 18.04.2024 (дата подачи иска) по ставке 16,90 % на сумму основного долга в размере: 9 468,35 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга -138 450,21 руб.), с 19.04.2024 (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.11.2023 (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по 18.04.2024 (дата подачи иска) в размере 15 041,20 руб.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу-185848,33 руб.) за период с 19.04.2024 (следующий день после даты подачи иска) по датуфактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 432,40 рублей, а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ПКО «Бэтта» с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Круглова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Кругловой И.А. заключен кредитный договор №, последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 214 000,00 руб.; срок 60 месяцев с даты предоставления кредита; процентная ставка 16,90 % процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с Кругловой И.А. задолженности по кредитному договору № от 29.09.2016 за период с 30.01.2021 по 28.09.2021 в размере 189313,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2493,13 руб.

На основании судебного приказа Балахнинским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП34-6. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника - Кругловой И.А. перешло к ООО «Бэтта».

30.08.2023г. ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 22.11.2023 г. (дата перехода прав требований по договору цессии. Указано в реестре уступаемых прав) у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору № в сумме 241 698,27 руб., из которых: 138 450,21 руб. - сумма основного долга; 97 290,03 руб. - сумма просроченных процентов; 3 464,90 руб. –неустойка; 2 493,13 руб. – госпошлина.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку задолженность ответчиком не погашается, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом за период с 29.09.2021 (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по 22.11.2023 (дата перехода прав по договору цессии) в размере 49 891,91 руб. (97 290,03 (общая сумма процентов по реестру договора уступки прав требований) -47 398,12 (сумма процентов по судебному приказу) - 49 891,91).

С 29.09.2021 (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по 22.11.2023 (дата перехода прав по договору цессии) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 49 891,91 руб.

С 23.11.2023 (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по 18.04.2024 (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 16,90 % на сумму основного долга в размере: 9 468,35 руб.

На сумму основного долга по договору № с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты по ставке 16,90 % годовых.

Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых,начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (47398,12 руб. по судебному приказу) и основному долгу (138450,21 руб.) за период с 23.11.2023 (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по 18.04.2024 (дата подачи иска) в размере 15 041,20 руб.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 19.04.2024 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20,00% годовых (пункт 12 условий кредитного договора).

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

На основании статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание категорию и сложность данного дела, объем оказанных услуг исходя из представленного договора на оказание юридических услуг от 05.11.2019 г. между ИП Кубрак С.П. и ООО «Бэтта», согласно п.3.1 которого стоимость юридических услуг составляет 1200 руб., учитывая принцип разумности, суд находит заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 1200 рублей

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования ООО ПКО "Бэтта" удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2432,40 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бэтта» (ИНН5260181171) к Кругловой И.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кругловой И.А. в пользу ООО ПКО «Бэтта» задолженность по кредитному договору № от 29.09.2016г.:

- сумму процентов за пользование кредитом с 29.09.2021 (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по 22.11.2023 (дата перехода прав по договору цессии) по ставке 16,90 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 49 891,91 руб.

-сумму процентов за пользование кредитом с 23.11.2023 (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по 18.04.2024 (дата подачи иска) по ставке 16,90 % на сумму основного долга в размере: 9 468,35 руб.

-сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых, начисляемых 138 450,21 руб.), с 19.04.2024 (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.11.2023 (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по 18.04.2024 (дата подачи иска) в размере 15 041,20 руб.

-сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу- 185 848,33 руб.) за период с 19.04.2024 (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 432,40 рублей, издержки связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 13.06.2024 года.

Судья п\п А.В.Зирина

Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2- 1179/2024 в Балахнинском городском суде.

Судья А.В.Зирина

Секретарь Н.В.Казнова