logo

Дзадзалия Тина Николаевна

Дело 5-702/2011

В отношении Дзадзалии Т.Н. рассматривалось судебное дело № 5-702/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гончаровым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзадзалией Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-702/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончаров Алексей Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
03.05.2011
Стороны по делу
Дзадзалия Тина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении в отношении Дзадзалия Тины Николаевны, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, д.Каменки, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от 27.09.2006г. № 171/2006-ОЗ «об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2011 года в Мытищинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Дзадзалия Тины Николаевны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от 27.09.2006г. № 171/2006-ОЗ «об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении с представленными материалами административного дела, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в отношении лица привлекаемого к административной ответственности, по следующим основаниям.

Предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3 Закон...

Показать ещё

...а Московской области от 27.09.2006г. № 171/2006-ОЗ «об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Таким образом, отсутствие в материале дела об административном правонарушении перечисленных доказательств, является неполнотой представленного материала, которая не может быть самостоятельно восполнена судом при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Дзадзалия Тины Николаевны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от 27.09.2006г. № 171/2006-ОЗ «об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и другие материалы административного дела начальнику ЛОВД на ст. Мытищи для надлежащего оформления протокола по делу об административном правонарушении.

Судья

Свернуть
Прочие