Дзагоев Таймураз Тасолович

Дело №

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес>

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего - судьи Тахоева К.Б.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца - представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес> РСО- Алания – ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес> РСО- Алания к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба,

установил:

ГУ УПФР России по <адрес> РСО- Алания обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, представив в ГУ-Управление ПФР по <адрес> РСО-Алания документы, содержащие недостоверные сведения об инвалидности, которые он незаконно использовал для получения досрочной трудовой пенсии. На основании представленных документов, содержащих недостоверные сведения ГУ-Управлением ПФР ФИО2 была назначена досрочная трудовая пенсия по старости и за период с 30.10.2008г. по 01.03.2015г. были начислены и переплачены денежные средства в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью. Согласно с пунктами 1,2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе ...

...обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных указанным Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Просит взыскать с ответчика пользу ГУ УПФР России по <адрес> <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР Росси по <адрес> ФИО5, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, о чем подал собственноручное письменное заявление. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, с учетом признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

На основании пункта 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом прав и интересы других лиц, а решение об удовлетворении иска будет соответствовать обстоятельствам дела. Обстоятельства дела подтверждается вступившим в законную силу приговором Пригородного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес> РСО- Алания к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес> РСО- Алания сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.

Председательствующий _______________________