Дзайнуков Тимур Майрамович
Дело 2-1660/2023 (2-8778/2022;) ~ М-6584/2022
В отношении Дзайнукова Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-1660/2023 (2-8778/2022;) ~ М-6584/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тлатовым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзайнукова Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзайнуковым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1660/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Владикавказ 26 мая 2023 года.
Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Тлатова К.А.,
при секретаре Базаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 394 045 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 140 рублей.
06.04.2023 года в суд от истца САО "РЕСО-Гарантия" поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО4 в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца САО "РЕСО-Гарантия" не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом, не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если ис...
Показать ещё...тец отказался от иска.
Суд считает, что отказ САО "РЕСО-Гарантия" от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьи-либо интересы и права, считает его допустимым по данной категории гражданских дел и принимает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ САО "РЕСО-Гарантия" от исковых требований к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Тлатов К.А.
Свернуть