logo

Дзайтов Мурад Камиевич

Дело 4/15-7/2024

В отношении Дзайтова М.К. рассматривалось судебное дело № 4/15-7/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Висаитовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хупиевым Р.Ш.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзайтовым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-7/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Висаитовский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Хупиев Руслан Шедидович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.03.2024
Стороны
Дзайтов Мурад Камиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 18 марта 2024 года

Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего – судьи Хупиева Р.Ш.,

при секретаре – ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

инспектора отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера (ОИН) ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР – ФИО4,

осужденного – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР ФИО1 А.Р. о дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором от ДД.ММ.ГГГГ Висаитовского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 290 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях сроком 2 (два) года, условно с испытательным сроком 2 (два) года, обязанностью – один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа

У С Т А Н О В И Л:

Врио заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР ФИО1 А.Р. обратился в суд с представлением о дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором от ДД.ММ.ГГГГ Висаитовского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 290 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях сроком 2 (два) года, условно с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности в период испытат...

Показать ещё

...ельного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязанностью – один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа, обосновывая свои требования следующим.

Осужденный ФИО2 состоит на учете ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет с осужденным проведена первоначальная воспитательно-профилактическая беседа, в ходе которой он ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения под роспись, отобрана подписка, где осужденный обязался соблюдать возложенные судом обязанности. Выдана памятка условно осужденному с испытательным сроком. Предупрежден, что при невыполнении порядка и условий условного осуждения, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля отдела, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного судом наказания.

Уголовно-исполнительная инспекция изучает личность осужденного, условия его жизни и ближайшего окружения, собирает и анализирует информацию о поведении осужденного по месту жительства, работы или учебы, подготавливает представление в суд о полной или частичной отмене либо дополнении установленных для условно осужденного обязанностей, о продлении испытательного срока, об отмене условного осуждения.

Осужденный ФИО2 с высшим образованием, женат, не трудоустроен, ранее не судим.

Согласно ч. 5 ст. 11 УИК РФ и ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции и отчитываться о своем поведении.

Однако, зная об ответственности за нарушение условий условного осуждения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел для отчета о своем поведении за прошедший период, хотя с датой явки в отдел был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 вызван в отдел, с ним проведена профилактическая беседа и получено письменное объяснение по факту неявки в инспекцию в установленный день по вызову. В своем объяснении осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел исполнения наказаний для отчета о своем поведении за прошедший период, по причине того, что болел, однако подтверждающих документов у него нет.

Основной задачей уголовно-исполнительной инспекции является исправление и перевоспитание осужденного, недопущение с его стороны совершения новых преступлений. Для осуществления действенного, всестороннего контроля за поведением условно осужденного, в целях недопущения совершения с его стороны повторных преступлений, инспекция считает необходимым в отношении ФИО2 дополнить ранее возложенные судом обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 190 УИК РФ, просит в отношении условно осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотреть вопрос о дополнении ранее возложенных судом обязанностей, обязанностью – являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

В судебном заседании инспектор ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР ФИО4 поддержал представление о дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении условно осужденного ФИО2, обязанностью – являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа, просил удовлетворить.

Помощник прокурора ФИО5 поддержал представление врио заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР и просил удовлетворить, считая его законным и обоснованным.

Условно осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения представления врио заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР.

Выслушав объяснения инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы представления, суд находит представление врио заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Висаитовским районным судом <адрес> вынесен приговор о признании ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях сроком 2 (два) года, условно с испытательным сроком 2 (два) года, и с возложением обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи уведомленным о необходимости явки для отчета о своем поведении и регистрации, не явился по вызову в ОИН для отчета о своем поведении за прошедший период, хотя с датой явки в отдел был ознакомлен под роспись.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности представления и о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку целью уголовно-исполнительной инспекции является исправление и перевоспитание осужденного, недопущение с его стороны совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ и ст.ст. 188, 190 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 А.Р. о дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором от ДД.ММ.ГГГГ Висаитовского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 290 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях сроком 2 (два) года, условно с испытательным сроком 2 (два) года, обязанностью – один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возложенные судом обязанности, обязанностью – один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Верховный Суд ФИО1 Республики через Висаитовский районный суд <адрес>.

Судья Р.Ш. Хупиев

Копия верна.

Судья Р.Ш. Хупиев

Свернуть

Дело 1-48/2023

В отношении Дзайтова М.К. рассматривалось судебное дело № 1-48/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Висаитовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хупиевым Р.Ш. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзайтовым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-48/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Висаитовский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хупиев Руслан Шедидович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.07.2023
Лица
Дзайтов Мурад Камиевич
Перечень статей:
ст.290 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.07.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Димаева Х.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гайтаев К.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие