Дзарахохов Алан Измаилович
Дело 2-215/2017 ~ М-219/2017
В отношении Дзарахохова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-215/2017 ~ М-219/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Рамоновой Б.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзарахохова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзарахоховым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Кировский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Рамоновой Б.К., при секретаре судебного заседания Секретарь,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ответчик с вышеуказанным исковым заявлением.
В обосновании требований истец указал, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ..., а также решения единственного акционера БМ от ... ... БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).
С ... (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждо...
Показать ещё...му из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии с условиями кредитного договора от 19. 03. 2015 ... (далее - Кредитный договор), заключенного между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (в дальнейшем «Банк» или «Кредитор») и ответчик (далее - Заемщик применительно к кредитным правоотношениям, Должник или Ответчик применительно к иску), путем присоединения Ответчика к Общим условиям договора (далее - «Общие условия») и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора (далее - «Индивидуальные условия»), В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 879 917 рублей 73 копеек сроком на 84 мес. с взиманием за пользование кредитом 18,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 4.1.4 Общих условий).
Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт текущий счет (п. 17 Индивидуальных условий).
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям и подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Ответчик путем подписания Индивидуальных условий.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 19.03. 2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 879 917 рублей 73 копеек..
По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Таким образом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 405 578 рублей 76 копеек.
В соответствии ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец пользуясь представленным правом, снижает сумму штрафных санкций предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом по состоянию на 04.04. 2017 год сумма задолженности составила с учетом отказа от штрафных санкций 1 161 500 рублей 13 копеек, из которых :
864 686 рублей 44 копеек – просроченный основной долг;
286 534 рублей 90 копеек -просроченные проценты;
3 581 рублей 94 копеек – проценты за просроченный долг;.
6 696 рублей 85 копеек – неустойка.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ответчик исковые требования признал, признание иска подтвердил в письменном заявлении на имя суда.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение произведенных судебных расходов - уплата государственной пошлины в размере 14 007 рублей 50 копеек истцом представлено и приобщено к материалам дела платежное поручение ... от ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком – ответчик.
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ответчик,, ..., проживающего по адресу: РСО-Алания, ... ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от 19.03. 2015 года в размере 1 161 500 (один миллион сто шестьдесят одна тысяч)рублей 13 копеек, из которых :
864 686 рублей 44 копеек – просроченный основной долг;
286 534 рублей 90 копеек -просроченные проценты;
3 581 рублей 94 копеек – проценты за просроченный долг;
6 696 рублей 85 копеек – неустойка.
Взыскать с ответчик, ..., проживающего по адресу: РСО-Алания, ... ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 007 рублей 5 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Б.К. Рамонова
Свернуть