Дзех Юрий Анатольевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2017 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (город Короча, пл. Васильева, д.26),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дзех Ю.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области Горбунова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

Дзех Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.11.2017 года Дзех Ю.А. в 7 часов находясь во дворе <адрес> умышлено похитил из сарая принадлежащие ФИО2 алюминиевую кастрюлю объемом 5 литров, две алюминиевых кастрюли объемом 3 литра, алюминиевую кастрюлю объемом 1,2 литра, алюминиевый таз объемом 10 литров, алюминиевого бидон объемом 2 литра. Стоимость похищенного, составила 1460 рублей, тем самым Дзех Ю.А. совершил мелкое хищение, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Дзех Ю.А. пояснил, что 06.11.2017 года около 7 часов проник на территорию домовладения № по <адрес> откуда похитил алюминиевую посуду. С объемом похищенного имущества указанного в протоколе об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения приз...

...нал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области Горбунов М.А. пояснил, что 07.11.2017 года от ФИО2 поступило сообщение, в котором он сообщал, что в <адрес> взломана входная дверь. В ходе проведения проверки было установлено, что из сарая по указанному адресу была похищена принадлежащая ФИО2 алюминиевая посуда на сумму 1460 рублей, хищение которой совершил Дзех Ю.А..

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина Дзех Ю.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.11.2017 года, из которого следует, что Дзех Ю.А. 06.11.2017 года в 7 часов из сарая принадлежащего ФИО2 по адресу <адрес> похитил алюминиевую посуду на сумму 1460 рублей.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Дзех Ю.А. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 24.2 ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью.

- телефонным сообщением Дзех Ю.А. о взломе двери в домовладении № по <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО2 от 07.11.2017 года, который пояснил, что 07.11.2017 года около 8 часов 30 минут он находясь в совеем домовладении по адресу: <адрес> и обнаружил, что из хозяйственных построек похищена алюминиевая посуда;

- письменными объяснениями ФИО4 от 07.11.2017 года, который пояснил, что 06.11.2017 года около 12 часов Дзех Ю.А. предложил купить у него алюминиевую посуду;

- 07.11.2017 года осмотрено домовладение № по <адрес> и зафиксирована вещественная обстановка;

- справкой эксперта №102/17 от 23.11.2017 года, согласно которой стоимость похищенного у ФИО2 имущества составляет 1460 рублей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.11.2017 года;

- в рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области Горбунов М.А. сообщает, что 07.11.2017 года им был выявлен Дзех Ю.А., который 06.11.2017 года совершил хищение принадлежащей ФИО2 алюминиевой посуды из сарая по адресу; <адрес>.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка, поэтому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для рассмотрения дела по существу.

Действия Дзех Ю.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Правонарушение совершено с прямым умыслом и с корыстной целью. Дзех Ю.А. тайно завладел чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление опасных последствий и желал их наступления.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно справки ОМВД Росси по Корочанскому району Дзех Ю.А. 04.04.2017 года и 07.11.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

По месту жительства Дзех Ю.А. характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, ведет антиобщественный образ жизни, рассматривался на Совете общественности при администрации Поповского сельского поселения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него заработка, суд считает необходимым назначить Дзех Ю.А. административное наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципам справедливости и целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст.23.1, 29.9 - 29.10, КоАП РФ, судья,

постановил:

Дзех Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Разъяснить Дзех Ю.А., что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Стамбуловой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Корочанского района Литвиненко И.В.,

защитника – адвоката Анохина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Дзех Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Дзех Ю.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дзех Ю.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при таких обстоятельствах.

11.11.2017 года около 12 часов Дзех Ю.А., находясь на земельном участке, расположенном в районе заброшенного поля на окраине <адрес>, с целью личного употребления, сорвал листья растения и поместил в два бумажных свертка, которые положил в карман куртки, то есть умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство канабис (марихуанну) массой 9,3 грамма, что является значительным размером. После этого, Дзех Ю.А., зная о незаконности своих действий, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, указанное наркотические средство канабис (марихуанну) массой 9,3 грамма, что является значительным размером принес по месту своего жительства <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до 15.11.2017 года.

15.11.2017 года в 21 час. 50 мин. вблизи <адрес> вышеуказанное наркотическое средство канабис (марихуанна) массой 9,3 грамма, что является з...

...начительным размером в установленном законом порядке было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Корочанскому району у Дзех Ю.А.

Дзех Ю.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе дознания следует, что 11.11.2017 года в районе заброшенного поля на окраине <адрес> обнаружил растения конопли, листья которого собрал, сложил в два бумажных сверка и поместил в карман куртки, затем хранил по месту своего жительства с целью личного употребления. 15.11.2017 года, возвращаясь из магазина, его остановили сотрудники полиции, которыми были изъяты два свертка с листьями конопли (л.д.53-58, 50-62).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, Дзех Ю.А. подтвердил их.

Помимо признательных показаний Дзех Ю.А., его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра, заключениями судебных экспертиз, иными письменными доказательствами.

Сотрудник полиции ОМВД России по Корочанскому району Т.. показал, что 15.11.2017 года в вечернее время им проверялась информация о незаконном обороте наркотиков жителем Дзех Ю.А. С этой целью он совместно со стажером С. прибыли <адрес> увидел ранее знакомого Дзех Ю.А., которому в присутствии понятых он разъяснил права и предложил добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, находящиеся при нем, на что Дзех ответил отказом. Затем в ходе личного досмотра у Дзех были обнаружены и изъяты находившиеся при нем два свертка с растительной массой зеленого цвета, при этом Дзех пояснил, что это листья растения конопли, которые он сорвал 11.11.2017 года для личного потребления (л.д.38-40).

Свидетель Р. сообщил, что принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Дзех Ю.А. Перед началом осмотра Дзех были разъяснены права и предложено выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, находящиеся при нем, на что Дзех заявил об отсутствии таковых. После чего, сотрудники полиции в кармане брюк Дзех обнаружили и изъяли два свертка с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом ( л.д.41-43).

Свидетель Д. пояснила, что проживает в одном домовладении Дзех Ю.А., дома она никогда не видела наркотических средств, о том, что ее брат употребляет наркотические средства, не знала (л.д.33-37).

Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Показания подсудимого и указанных свидетелей согласуются с представленными письменными доказательствами.

Как следует из сообщения о/у ОУР ОМВД России по Корочанскому району Т., 15.11.2017 года в <адрес> задержан Дзех Ю.А., у которого возможно хранятся наркотические средства (л.д.4).

Согласно рапорта о/у ОУР ОМВД России по Корочанскому району Т. от 17.11.2017 года, в действиях Дзех Ю.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.5).

Из протокола личного досмотра Дзех Ю.А. от 15.11.2017 года следует, что в заднем кармане брюк Дзех Ю.А. были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительной массой зеленого цвета (л.д. 13-16).

Протокол содержит разъяснения Дзех Ю.А. порядка и последствий добровольной выдачи запрещенных в свободном обороте веществ и предметов, его отрицательный ответ по поводу наличия таковых при нем, а также его пояснения о принадлежности именно ему изъятого в результате личного досмотра вещества растительного происхождения, следственное действие проведено в присутствии двух понятых.

При осмотре места происшествия 16.11.2017 года, осмотрен участок местности, расположенный на окраине <адрес>, на который Дзех Ю.А. указал как на место, где он сорвал листья растения конопли 11.11.2017 года (л.д. 17-22).

Протокол осмотра места происшествия составлен уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии со ст.ст.170, 176, 177 УПК РФ.

Согласно справкам эксперта №№ от 16.11.2017 года установлено, что изъятое в ходе личного досмотра растительное вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 5,2 грамма и 4,1 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,1 грамма вещества из каждого пакета (л.д.30,32).

Заключениями эксперта №№ от 11.12.2017 года установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия растительное вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 5,1 грамма и 4,0 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,1 грамма вещества из каждого пакета (л.д.73-75,80-83).

Выводы экспертиз основаны на результатах непосредственного экспертного исследования, научно обоснованы и их правильность и объективность сомнений у суда не вызывают.

В ходе дознания были признаны в качестве вещественного доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 8,9 грамма, передано на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району (л.д. 85).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятый размер каннабиса (марихуаны) общей массой 9,3 грамма отнесен к значительному размеру.

Показания свидетелей и протоколы следственных действий получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

Приведенные выше доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Перечисленные доказательства подсудимым не оспариваются. Защитой не представлено суду доказательств его невиновности.

Таким образом, стороной обвинения доказано, что было совершено приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, и эти деяния совершил подсудимый.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дзех Ю.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Дзех Ю.А. совершил преступление с прямым умыслом, поскольку знал, что совершаемые им действия с наркотическим средством запрещено законом, осознавал общественную опасность совершаемого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер преступления, выразившийся в совершении умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также степень общественной опасности преступления, выразившуюся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Дзех Ю.А. характеризуется по месту жительства отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д.109), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 112), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 149), на учете у врачей нарколога, фтизиатра, инфекциониста и психиатра не состоит (л.д. 123,124,125,126).

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11.01.2018 года № следует, что Дзех Ю.А. не страдал на период времени, относящийся к правонарушению, в котором он подозревается, и не страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики. У Дзех Ю.А. выявлены признаки <данные изъяты>. Дзех Ю.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Дзех не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д. 92-95).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания (л.д.201).

Обстоятельств, отягчающих наказание Дзех Ю.А. судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что исправление Дзех Ю.А. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению Дзех Ю.А. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 8,9 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи Дзех Ю.А. в судебном заседании по назначению составили 3300 руб. На основании ст.132 ч. 2 УПК РФ суд взыскивает эти издержки с Дзех Ю.А., поскольку он не отказывался от назначенного ему адвоката, находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дзех Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Дзех Ю.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 8,9 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району, уничтожить.

Взыскать с Дзех Ю.А. процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату в размере 3300 рублей, в доход Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья