logo

Дзендзюра Юрий Сергеевич

Дело 2-1364/2020 ~ М-229/2020

В отношении Дзендзюры Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-1364/2020 ~ М-229/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Грязных Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзендзюры Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзендзюрой Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1364/2020 ~ М-229/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грязных Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Дзендзюра Елена Ильдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дзендзюра Юрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "НПП Стройтэк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

66RS0007-01-2020-000257-87 <данные изъяты>

Дело № 2-1364/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 июня 2020 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзендзюра Юрия Сергеевича, Дзендзюра Елены Ильдаровны к ООО «НПП Стройтэк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Дзендзюра Ю.С., Дзендзюра Е.И. обратились в суд с иском к ООО «НПП Стройтэк» о защите прав потребителя.

В ходе рассмотрения дела представитель истцов Гребец Ю.Ю. и представитель ответчика Марданова Е.К. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях, изложенных в письменном виде и приобщенных к материалам дела:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения спора по делу № 2-1364/2020, рассматриваемому в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга, о взыскании с ответчика в пользу истцов расходов на устранение недостатков отделочных и строительно-монтажных работ, заявленных в рамках настоящего гражданского дела.

2. В целях прекращения спора, указанного в п. 1 соглашения, стороны принимают на себя следующие обязательства:

2.1. Ответчик выплачивает истцам сумму в размере 439 770,70 (четыреста тридцать девять тысяч семьсот семьдесят рублей 70 копеек). Указанная сумма включает в себя:

Расходы на устранение недостатков отделочных и строительно-монта...

Показать ещё

...жных работ,

Неустойку за нарушение требований потребителя,

Моральный вред,

Расходы на оформление нотариальной доверенности,

Расходы за осмотр и подготовку сметного расчета,

Расходы по оплате услуг представителя.

2.2. От остальных требований истцы отказываются.

3. Денежные средства, указанные в п. 2.1. мирового соглашения, ответчик перечисляет истцам в течение 7-ми рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реквизиты для перечисления предоставлены истцами. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4. Выплата денежных средств, указанных в пункте 2.1 мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № 2-1364/2020, в том числе, после заключения мирового соглашения стороны не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, включая процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, выплате неустоек, штрафов, прочих судебных или иных расходов, об оплате иных предусмотренных законом и договорами санкций и т.д.

5. Стороны подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Условия мирового соглашения зафиксированы письменно и подписаны: истцом Дзендзюра Ю.С., представителем истца Дзендзюра Е.И. - Гребец Ю.Ю. и от ответчика - директором ООО «НПП Стройтэк» Копыловым В.П.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что стороны вправе заключить мировое соглашение, условия мирового соглашения не противоречат законодательству РФ и не нарушают прав других лиц, о последствиях заключения мирового соглашения стороны предупреждены, то суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Дзендзюра Юрия Сергеевича, Дзендзюра Елены Ильдаровны к ООО «НПП Стройтэк» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения спора по делу № 2-1364/2020, рассматриваемому в Чкаловском районном суде <адрес>, о взыскании с ответчика в пользу истцов расходов на устранение недостатков отделочных и строительно-монтажных работ, заявленных в рамках настоящего гражданского дела.

2. В целях прекращения спора, указанного в п. 1 соглашения, стороны принимают на себя следующие обязательства:

2.1. Ответчик выплачивает истцам сумму в размере 439 770,70 (четыреста тридцать девять тысяч семьсот семьдесят рублей 70 копеек). Указанная сумма включает в себя:

Расходы на устранение недостатков отделочных и строительно-монтажных работ,

Неустойку за нарушение требований потребителя,

Моральный вред,

Расходы на оформление нотариальной доверенности,

Расходы за осмотр и подготовку сметного расчета,

Расходы по оплате услуг представителя.

2.2. От остальных требований истцы отказываются.

3. Денежные средства, указанные в п. 2.1. мирового соглашения, ответчик перечисляет истцам в течение 7-ми рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реквизиты для перечисления предоставлены истцами. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4. Выплата денежных средств, указанных в пункте 2.1 мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № 2-1364/2020, в том числе, после заключения мирового соглашения стороны не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, включая процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, выплате неустоек, штрафов, прочих судебных или иных расходов, об оплате иных предусмотренных законом и договорами санкций и т.д.

5. Стороны подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по гражданскому делу № 2-1364/2020.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных

Свернуть
Прочие