Джаборов Абдулай Халилович
Дело 7/1-298/2018
В отношении Джаборова А.Х. рассматривалось судебное дело № 7/1-298/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 октября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Осиповой А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаборовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судья Тарбахов К.И. Дело № 7/1-298/ 2018
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 11 октября 2018 г.
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джаборова А.Х. на постановление Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Джаборова А.Х., которым
постановлено:
Признать Джаборова А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств привлекаемого лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд
У С Т А Н О В И Л:
27 августа 2018 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району П. в отношении гражданина .......... Джаборова А.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с нарушением иностранным гражданином требований миграционного законодательства, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания 02 августа 2018 г., не продлении патента.
28 августа 2018 г. Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился Джаборов А.Х. обратился в Верховный Суд РС(Я) с жалобой в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, в которой просит поста...
Показать ещё...новление суда изменить, исключив дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 27 августа 2018 г. около 20.02 час. в п. .......... .......... района РС(Я) на территории железнодорожного вокзала выявлен гражданин .......... Джаборов А.Х., который по истечении срока пребывания 02 августа 2018 г. в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» уклонился от выезда из Российской Федерации, не продлил патент.
Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Джаборова А.Х. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Установлено, что срок пребывания Джаборова А.Х. в Российской Федерации установлен до 02 августа 2018 г.
Доказательств того, что Джаборов А.Х. обращался по факту продления срока пребывания, оформления документов для получения разрешения на временное проживание, вида на жительство, оформления разрешения на трудовую деятельность, не имеется.
При таких обстоятельствах, судья Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) правильно пришел к выводу, что Джаборов А.Х. по истечении срока пребывает на территории РФ с нарушением закона, то есть является лицом, незаконно находящимся на территории РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Довод жалобы об изменении постановления судьи в части административного выдворения нельзя признать обоснованным, поскольку в силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В санкции данной статьи альтернативы в применении либо не в применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется.
Таким образом, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ является обязательным.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 28 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Джаборова А.Х., _______ года рождения, уроженца .........., гражданина .......... - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда РС(Я) А.А.Осипова
Свернуть