Джаборова Бибихоличи Саттаровна
Дело 5-468/2012
В отношении Джаборовой Б.С. рассматривалось судебное дело № 5-468/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаборовой Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 октября 2012 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи – Сосновской О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Джаборовой Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Джаборовой ФИО4, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлена гражданка <адрес> Джаборова Б.С., осуществляющая трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в качестве уборщика служебных помещений без разрешения на работу, чем нарушает п. 1 ст. 13.3, п.4 ст.13 ФЗ - № 115 от 25.07.2002 г.
В судебном заседании от использования права на защиту Джаборова Б.С. отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой <адрес>, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, приехала в <адрес> с целью трудоустройства. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве уборщицы в здании «<данные изъяты>». Патента или разрешение на работу не имеет, документы для оформления патента и разрешения на работу в миграционную службу не подавала, в ООО «<данные изъяты>» ей обещали, что оформят разрешение ...
Показать ещё...на работу.
Суд, выслушав Джаборову Б.С., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.
В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Административная ответственность по ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом.Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Джаборовой Б.С., копии паспорта №№, Джаборова Б.С. является гражданкой Республики <адрес>.
Факт работы Джаборовой Б.С. в качестве уборщицы был установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Джаборовой Б.С., определением о передаче административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ, и самой Джаборовой Б.С. в судебном заседании не отрицается.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Таким образом, суд установил, что вина Джаборовой Б.С. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и её действия суд квалифицирует по ст.18.10 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Джаборовой Б.С., суд учитывает её личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Джаборовой Б.С. суд относит признание своей вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Джаборова Б.С. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джаборову ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
СвернутьДело 5-467/2012
В отношении Джаборовой Б.С. рассматривалось судебное дело № 5-467/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаборовой Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 октября 2012 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи – Сосновской О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Джаборовой Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Джаборовой ФИО4, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлена гражданка <адрес> Джаборова Б.С., которая уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания. Согласно документам (паспорта, миграционной карты) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г.
В судебном заседании от использования права на защиту Джаборова Б.С. отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой <адрес>, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, приехала в <адрес> с целью трудоустройства, на миграционный учет по месту пребывания не вставала. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве уборщицы в здании «<данные изъяты>». Срок её пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, не выехала, так как работодатель обещал оформить разрешение на работу и продлить срок пребывания на территории Российской ...
Показать ещё...Федерации, а также в связи с тяжелым финансовым положение, имеет на иждивении ребенка инвалида, которому требуется лечение. Обязуется в ближайшее время устранить нарушение, выехав самостоятельно.
Суд, выслушав Джаборову Б.С., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Джаборовой Б.С., копии паспорта №№, Джаборова Б.С. является гражданкой Республики <адрес>.
Согласно объяснений Джаборовой Б.С. и копии миграционной карты серии № Джаборова Б.С. въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Джаборова Б.С. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания.
При составлении протокола Джаборова Б.С. согласилась с правонарушением, ДД.ММ.ГГГГ дала объяснения, аналогичные объяснениям в судебном заседании.
Таким образом, суд установил, что вина Джаборовой Б.С. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Определяя вид и меру наказания Джаборовой Б.С., суд учитывает её личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Джаборовой Б.С. суд относит признание своей вины, раскаяние, наличие на иждивении ребенка инвалида. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Джаборова Б.С. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Не применяя по отношению к Джаборовой Б.С. меру наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что Джаборова Б.С. ранее миграционный режим не нарушала, вину признала, раскаялась, обязуется в ближайшее время устранить нарушение, выехав с территории РФ самостоятельно, также учитывает, что правонарушение Джаборовой Б.С. совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джаборову ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
Свернуть