Джаборова Мусилима Мансуровна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 07 апреля 2016 г.

Дело № 2-137/2016

Резолютивная часть решения оглашена 07.04.2016 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.04.2016 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.

при секретаре Воробьевой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисловой В.А. к Колесник В.В. и в её лице к малолетней ДММ, о признании утратившими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Кислова В.А. обратилась в суд к Колесник В.В. и в лице последней к малолетней ДММ с иском, которым просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ранее она проживала в зарегистрированном браке с КЮВ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с которым в последствие рассталась. 06.04.1995 г. последний подарил ей жилой дом с приусадебным земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> Затем, она повторно вышла замуж за КАН <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с которым стала проживать в указанном жилом доме, вплоть до дня его смерти. При жизни, последний с её согласия зарегистрировал в указанном доме свою внучку Колесник В.В. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родители которой были лишены родительских прав. Девочка часто убегала из дома, находилась в розыске, в последствие забеременела и родила <ДД.ММ.ГГГГ> дочь Джаборову М.М. которая также с её согласия была зарегистрирована по указанному адресу. После рождения ребенка, Колесник В.В. уехала к своему гражданскому супругу в ..., которому оставила на воспитание дочь. После возвращения Колесник В.В. проживала у своих друзей и знакомых, за совершение преступления находилась в розыске. В настоящее время, последняя осуждена Черлакским районным судом Омской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и отбывает наказание в местах ...

...лишения свободы. Личных вещей Колесник В.В. и её дочери в вышеуказанном жилом помещении не имеется. Иного соглашения между ней и Колесник В.В. не установлено. Участия в содержании жилого дома, оплате коммунальных услуг и прочих выплат, последняя не принимает. Ответчики не являются членами её семьи и родственниками. Их регистрация мешает ей в полной мере свободно пользоваться и распоряжаться принадлежащим жилым помещением, что ограничивает её права как собственника.

Истец, руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.209, 288 ГК РФ, ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец Кислова В.А. отсутствовала, обратилась с письменным заявлением, которым просит суд рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, явиться не может по состоянию здоровья.

Представитель истца Сопеловская Е.Ю. действующая на основании доверенности от 21.01.2015 г. в судебном заседании заявленные истцом требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно показав следующее. Умерший КАН являлся дедом по родственной линии и опекуном Колесник В.В. Последняя, с семнадцатилетнего возраста стала убегать из дома, уехала в г.Омск и приезжала только в даты выплаты КАН опекунских пособий. После смерти последнего, около 2-х недель в указанном выше жилом доме, проживала его дочь КТА являющаяся матерью Колесник В.В. в отношении которой, она была лишена родительских прав. Личных вещей ответчиков в доме не имеется, в настоящее время, по состоянию здоровья она забрала свою мать Кислову В.А. проживать по адресу своего проживания, дом последней стоит пустующим, выставлен на продажу, она за ним присматривает.

Ответчик Колесник В.В. в судебном заседании отсутствовала, по приговору Черлакского районного суда Омской области от 29.01.2016 г. отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, по адресу отбытия уведомлялась надлежащим образом, с разъяснением права на участие в деле посредством представительства. Отзыв на исковое заявление не представила.

Представитель третьего лица Черлакского отдела УФМС России по Омской области в Черлакском районе, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела по опеке и попечительству администрации Черлакского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Начальник отдела Наумова Г.В. просила рассмотреть дело без их участия. В представленном письменном отзыве на исковое заявление указала, что исковые требования истца могут быть удовлетворены лишь в том случае, если не будут нарушены личные права несовершеннолетней ДММ <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст.31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что истец Кислова В.А. стала собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения жилого дома с приусадебным земельным участком от 06.04.1995 г. подаренного последней её бывшим супругом КЮВ что подтверждается соответствующим договором, удостоверенным нотариусом Черлакского нотариального округа и зарегистрированным в БТИ 06.04.1995 г. за номером 1160.

Согласно справки №31-193570 от 18.03.2015 г. о принадлежности помещения, выданной ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности КВА <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. на основании договора дарения №1160 от 06.04.1995 г.

Согласно представленной за подписью начальника отдела УФМС России по Омской области в пгт.Черлак, письменной информации, ответчики: Колесник В.В. <ДД.ММ.ГГГГ> и её малолетняя дочь Джаборову М.М. <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. продолжают значиться зарегистрированными с 22.08.2001 г. и с 17.01.2014 г. соответственно по адресу: <адрес>

Как было установлено в судебном заседании, ответчики члена семьи собственника жилого помещения не являются, а являлись внучкой и правнучкой соответственно её умершего супруга от второго брака КАН который являлся опекуном несовершеннолетней Колесник В.В. что подтверждается постановлением Главы администрации р.п. Черлак ЯАП от 15.10.2001 г. №306-п «Об учреждении опеки над несовершеннолетней Колесник В.В.», в соответствии с которым за несовершеннолетней Колесник В.В. <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., было закреплено право проживания по адресу: <адрес>, в доме опекуна до её совершеннолетия, которое наступило <ДД.ММ.ГГГГ> Как следует из показаний представителя истца в судебном заседании, последняя с 17-ти лет, фактически по адресу регистрации не проживала, свою малолетнюю дочь отвезла в Республику Таджикистан, где передала на воспитание биологическому отцу, личных вещей ответчиков в жилом доме истца не имеется, в содержании жилого дома Колесник В.В. участия не принимает, соглашения между Колесник В.В. и истцом Кисловой В.А. о пользовании жилого дома после 21.07.2013 г. то есть достижения Колесник В.В. совершеннолетия, также не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, имеют лишь административный факт регистрации по месту жительства, в связи с чем, суд полагает, что последние утратили право пользования жилым помещением истца.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.167 ч.ч.4 и 5, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кисловой В.А. – удовлетворить.

Признать Колесник В.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и в её лице как законного представителя Джаборову М.М., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия Колесник В.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и ДММ, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Губер