Джабраилов Джабраил Ганифаевич
Дело 12-89/2016
В отношении Джабраилова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 12-89/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 августа 2016 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым М.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ
Дело № 12-89/2016
РЕШЕНИЕ
19 августа 2016 г. г. Каспийск
Судья Каспийского городского суда РД Магомедов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д. Д. Г. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ,
установил:
Д. Д.Г. обратился в суд с жалобой на постановление № от 29.06.2016 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения, со ссылкой, что 29.06.2016 он действительно припарковал свой автомобиль на территории примыкающей к автостанции г. Каспийск в районе ул. Назарова, но не на проезжей части, создавая препятствия для движения других транспортных средств, как указано в постановлении, а на направляющем островке в месте разделения или слияния транспортных потоков. Поскольку движение по данной разметке запрещено, автомобиль, стоящий на данном участке дороги, не мог создавать препятствий для движения других транспортных средств.
Джабраилов Д.Г. в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней доводам и просил жалобу удовлетворить.
Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по г. Каспийск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, остановка запрещается в местах, где транспортное средство закрое...
Показать ещё...т от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
В силу п. 13 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Из представленных суду фотоматериалов следует, что Д. Д.Г. на автомашине Форд Фокус за г/н № РУС в г. Каспийск, ул. Назарова, совершил стоянку на островке безопасности, разделяющий транспортные потоки.
В соответствии с п. 12.1 ПДД РФ остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края.
При таких обстоятельствах доводы Д. Д.Г. о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В то же время заслуживающими внимания являются доводы Д. Д.Г. о том, что его автомобиль, стоящий на данном участке дороги, не мог создавать препятствий для движения других транспортных средств, поскольку подтверждаются представленными фотоснимками.
При указанных обстоятельствах суд находит подлежащим переквалификации действий Д. Д.Г. на ч. 1 ст. 12.19 КоАП Российской Федерации и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. ч. 2 – 6, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
пакжже имеется подпись.етельствоание согласне ьствование 05АЕенностРуководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление № от 29 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Д. Д. Г. – изменить, действия Д. Д. Г. переквалифицировать на часть 1 статьи 12.19 КоАП РФ и назначить Д. Д. Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Федеральный судья М.Г. Магомедов
Свернуть