Джабраилов Ерамир Мехманович
Дело 9а-1023/2016 ~ М-810/2016
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 9а-1023/2016 ~ М-810/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Солодковой У.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-452/2016 ~ М-1317/2016
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 9а-452/2016 ~ М-1317/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Оглоблиным Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-2789/2016 ~ М-3530/2016
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2789/2016 ~ М-3530/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Банщиковой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2016 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Банщикова Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2789/2016 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области обратилось в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам, пени на общую сумму 12 621,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 504,87 руб.
Из административного искового заявления установлено, что ФИО1 с **.**.**** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов. **.**.**** ФИО1 утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
Задолженность ФИО1 по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2010 год составляет 12 621,79 руб.
В соответствии с требованием № ** от **.**.**** ФИО1 было предложено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования уплатить недоимку по страхов...
Показать ещё...ым взносам и пени за 2010 год в общей сумме 12 621,79 руб.
Фактическое направление данного требования ФИО1 подтверждается копией реестра заказных писем от 26.07.2011г.
Согласно реестру платежей оплата по требованию ФИО1 не произведена, в связи с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
**.**.**** мировой судья судебного участка № 103 г. Усть-Илимска вынес судебный приказ № 2-668/2015 о взыскании задолженности с должника. **.**.**** в связи с поступившими возражениями от должника определением мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска судебный приказ № ** от **.**.**** был отменен. Однако задолженность ответчиком погашена не была.
В связи с изложенным, административный истец просит взыскать указанную сумму с ФИО1 в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 291, частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
В силу статьи 16 Закона о страховых взносах расчет сумм страховых взносов производится указанными плательщиками самостоятельно и уплачивается не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи, согласно которой в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
На основании части 1 статьи 18 Закона о страховых взносах плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
По смыслу части 1 статьи 25 данного Закона в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
В соответствии с частью 2 статьи 21 Закона о страховых взносах заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно части 9 статьи 21 Закона о страховых взносах положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Требование № ** от **.**.**** о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержало срок исполнения 10 календарных дней со дня получения указанного требования.
Согласно части 7 статьи 22 Закона о страховых взносах, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.
Учитывая, что требование № ** от **.**.**** было направлено должнику **.**.****, соответственно, срок исполнения требования оканчивался **.**.****.
Из материалов административного дела следует, что административный истец принимал меры к взысканию задолженности с ФИО1 в порядке приказного производства, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 103 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району № 2-668/2015 от **.**.****.
Определением мирового судьи судебного участка № 103 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от 25.11.2015г. судебный приказ № 2-668/2015 от **.**.**** о взыскании с ФИО1 в пользу УПФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области задолженности и пени по страховым взносам на общую сумму 12 874,23 рубля отменен по заявлению должника.
Учитывая положения части 3 статьи 21 Федерального закона N 212-ФЗ, в соответствии с которой заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 должно было быть подано в суд до 25.05.2016г.
Вместе с тем, настоящий административный иск поступил в суд **.**.****, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 21 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и ч. 2 ст. 286 КАС РФ.
Ходатайства о восстановлении срока для его предъявления заявление не содержит, равно, как не имеется в административном иске мотивов уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.
Принимая во внимание, что административным истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 в сумме 12 621,79 руб., при этом доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду не представлено, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.
В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения требований по административному исковому заявлению, судебные расходы, понесенные УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе по оплате государственной пошлины, возмещению за счет административного ответчика не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 178-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Судья Н.С. Банщикова
СвернутьДело 9а-1029/2016 ~ М-2359/2016
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 9а-1029/2016 ~ М-2359/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шушиной В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-1013/2016 ~ М-2355/2016
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 9а-1013/2016 ~ М-2355/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Афанасьевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-1011/2016 ~ М-2358/2016
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 9а-1011/2016 ~ М-2358/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Афанасьевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-1030/2016 ~ М-2356/2016
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 9а-1030/2016 ~ М-2356/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шушиной В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-1028/2016 ~ М-2357/2016
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 9а-1028/2016 ~ М-2357/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Банщиковой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-2833/2016 ~ М-3529/2016
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2833/2016 ~ М-3529/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Бухашеевым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2016 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Бухашеева Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства административное дело № 2а-2833/2016 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к Джабраилову Е.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к Джабраилову Е.М., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам, пеням на общую сумму 19 634,74 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 785,39 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Джабраилов Е.М. является плательщиком страховых взносов, **** утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
В соответствии с требованием ** от **** должнику предложено добровольно уплатить задолженность по пени, образовавшейся в связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов за 2012 год, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010, 2011, 2012 годы.
Фактическое направление данного требования Джабраилову Е.М. подтверждается копие...
Показать ещё...й реестра заказных писем.
Согласно реестру платежей, составленному за период с **** по ****, оплата по требованию ** от **** не произведена. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать указанную сумму с Джабраилова Е.М. в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 291, частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее административное дело на основании определения судьи от **** рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон о страховых взносах) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
В силу статьи 16 Закона о страховых взносах расчет сумм страховых взносов производится указанными плательщиками самостоятельно и уплачивается не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи, согласно которой в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
На основании части 1 статьи 18 Закона о страховых взносах плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
По смыслу части 1 статьи 25 данного Закона в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
В соответствии с частью 2 статьи 21 Закона о страховых взносах заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно части 9 статьи 21 Закона о страховых взносах положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Требование ** от **** о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержало срок исполнения 10 календарных дней со дня получения указанного требования.
Согласно части 7 статьи 22 Закона о страховых взносах, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.
Учитывая, что требование ** от **** было направлено должнику ****, соответственно, срок исполнения требования оканчивался ****.
Из материалов административного дела следует, что административный истец принимал меры ко взысканию задолженности с Джабраилова Е.М. в порядке приказного производства.
Определением мирового судьи судебного участка ** по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от **** судебный приказ ** от **** о взыскании с Джабраилова Е.М. в пользу УПФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области задолженности по страховым взносам, госпошлины на общую сумму 20 027,43 рубля отменен по заявлению должника.
Учитывая положения части 3 статьи 21 Закон о страховых взносах, в соответствии с которой заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности с Джабраилова Е.М. должно было быть подано в суд до ****.
Административный иск поступил в суд ****, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного частью 3 статьи 21 Закона о страховых взносах и частью 2 статьи 286 КАС РФ. Ходатайства о восстановлении срока для его предъявления заявление не содержит, равно, как не имеется в административном иске мотивов уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.
При вынесении определения о принятии административного искового заявления к производству суда **** обращалось внимание административного истца на необходимость представления доказательств соблюдения срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Копия определения от **** получена представителем административного истца ****. Соответствующих доказательств соблюдения срока обращения, административным истцом не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Принимая во внимание, что административным истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций с Джабраилова Е.М. в сумме 19 634 рубля 74 копейки, при этом доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду не представлено, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения требований по административному исковому заявлению, судебные расходы, понесенные административным истцом по уплате государственной пошлины возмещению за счет административного ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Усть-Илимске и *** по настоящему делу отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Д.А. Бухашеев
СвернутьДело 2а-2790/2016 ~ М-3528/2016
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2790/2016 ~ М-3528/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Курахтановой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2016 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Курахтанова Е.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2790/2016 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к Джабраилову Е.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области обратилось в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к Джабраилову Е.М., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам за 2013г. и пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2010-2014г.г. на общую сумму <сумма> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей.
Из административного искового заявления следует, что Джабраилов Е.М. с 28.06.2006г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов. Джабраилов Е.М. утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя 11.12.2014г.
В соответствии с частью 5 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ должнику требованием № от 06.03.2014г. предложено добровольно уплатить задолженность по страховым взносам (недоимки) за 2013г. и пени за 2010г.-2014г. в общей сумме <сумма> рублей в течение 10 календарных дней со дня полу...
Показать ещё...чения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (л.д. 6).
Фактическое направление данного требования Джабраилову Е.М. подтверждается копией реестра заказных писем от 11.03.2014г. (л.д. 7-8).
Согласно реестру платежей, составленному за период с 01.01.2011г. по 23.05.2016г. (л.д. 13) оплата по требованию № от 06.03.2014г. не произведена. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать указанную сумму с Джабраилова Е.М. в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 291, частями 1-4 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
В силу статьи 16 Закона о страховых взносах расчет сумм страховых взносов производится указанными плательщиками самостоятельно и уплачивается не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи, согласно которой в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
На основании части 1 статьи 18 Закона о страховых взносах плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
По смыслу части 1 статьи 25 данного Закона в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
В соответствии с частью 2 статьи 21 Закона о страховых взносах заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно части 9 статьи 21 Закона о страховых взносах положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма (ч. 7 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ ).
Учитывая, что требование № от 06.03.2014г. об уплате недоимки было направлено Джабраилову Е.М. 11.03.2014г. заказным письмом (л.д. 7 реестр почтовых отправлений), при этом не содержало конкретного срока его исполнения, с учетом положений ч. 7 ст. 22 Закона о страховых взносах оно подлежало исполнению в срок до 27 марта 2014 года.
Таким образом, срок для взыскания указанной недоимки в судебном порядке истекал 27 сентября 2014года.
Из материалов административного дела следует, что административный истец принимал меры ко взысканию задолженности с Джабраилова Е.М. в порядке приказного производства.
Определением мирового судьи судебного участка № 103 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от 25.11.2015г. судебный приказ № 2-941/2015 от 05.05.2015г. о взыскании с Джабраилова Е.М. в пользу УПФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области задолженности и пени по страховым взносам, госпошлины на общую сумму <сумма> рублей, отменен по заявлению должника (л.д. 12).
Какие-либо доказательства, подтверждающие фактическое обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с Джабраилова Е.М. в срок до 27.09.2014г. пенсионным органом не представлены.
Учитывая положения части 1 статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению при рассмотрении заявления УПФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области на момент выдачи судебного приказа от 05.05.2015г., устанавливающие для выдачи судебного приказа пятидневный срок со дня поступления заявления, суд приходит к выводу, что такое обращение имело место не ранее 30.04.2015г., то есть с очевидным пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 21 Закона о страховых взносах.
В соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального закона N 212-ФЗ заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Между тем, настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности с Джабраилова Е.М. поступило в суд 13 октября 2016 года, то есть срок, установленный ч. 3 ст. 21 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" административным истом при подаче настоящего заявления также пропущен.
Ходатайства о восстановлении срока для его предъявления заявление не содержит, равно, как не имеется в административном иске мотивов уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.
Принимая во внимание, что административным истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций с Джабраилова Е.М. в сумме <сумма> рублей, при этом доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду не представлено, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.
В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения требований по административному исковому заявлению, судебные расходы, понесенные УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе по оплате государственной пошлины возмещению за счет административного ответчика не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 178-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области по настоящему делу отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Судья Е.М. Курахтанова
СвернутьДело 2а-2792/2016 ~ М-3532/2016
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2792/2016 ~ М-3532/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Салыкиной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2016 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Овсянниковой И.С.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2792/2016 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к Джабраилову Е.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области обратилось в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к Джабраилову Е.М., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по пеням на общую сумму в размере 26872,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1006,17 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Джабраилов Е.М. является плательщиком страховых взносов, поскольку был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с **.**.**** по **.**.****. В соответствии с требованием *** от **.**.**** должнику предложено добровольно уплатить задолженность по страховым взносам и пени за период с **.**.**** в размере 26872,19 рублей. **.**.**** мировым судьей судебного участка № 103 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Джабраилова Е.М. образовавшейся задолженности. **.**.**** мировым судьей судебного участка № 103 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от **.**.**** в отношении Джабраил...
Показать ещё...ова Е.М. До настоящего времени доказательств факта оплаты указанной задолженности от административного ответчика не поступило. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с Джабраилова Е.М. задолженность по страховым взносам, задолженность по пени в связи несвоевременной уплатой страховых взносов на общую сумму 26872,19 рублей, в том числе:
задолженность по страховым взносам за **.**.****:
в Пенсионный фонд РФ:
- на страховую часть трудовой пенсии – 16396,84 рублей;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3216,30 рублей;
за несвоевременную уплату страховых взносов за **.**.**** пени в размере:
в Пенсионный фонд РФ:
- на страховую часть трудовой пенсии – 640,15 рублей;
- на накопительную часть трудовой пенсии – 274,35 рублей;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 50,30 рублей;
в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 91,45 рублей.
за несвоевременную уплату страховых взносов за **.**.**** пени в размере:
в Пенсионный фонд РФ:
- на страховую часть трудовой пенсии – 914,50 рублей;
- на накопительную часть трудовой пенсии – 274,35 рублей;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 141,75 рублей;
в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 91,45 рублей.
за несвоевременную уплату страховых взносов за **.**.**** пени в размере:
в Пенсионный фонд РФ:
- на страховую часть трудовой пенсии – 966,94 рублей;
- на накопительную часть трудовой пенсии – 292,15 рублей;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 248,33 рублей;
за несвоевременную уплату страховых взносов за **.**.**** пени в размере:
в Пенсионный фонд РФ:
- на страховую часть трудовой пенсии – 2198,9 рублей;
- на накопительную часть трудовой пенсии – 659,58 рублей;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 280,32 рублей;
за несвоевременную уплату страховых взносов за **.**.**** пени в размере:
в Пенсионный фонд РФ:
- на страховую часть трудовой пенсии – 112,73 рублей;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 22,11 рублей.
Также просит взыскать с Джабраилова Е.М. государственную пошлину в размере 1006,17 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно заявлению в тексте административного искового заявления просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Административный ответчик Джабраилов Е.М. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места жительства. Конверт с судебным извещением был возвращен с отметкой «по истечении срока хранения».
Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению административного ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства административного ответчика материалы дела не содержат.
Нежелание административного ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Административному ответчику Джабраилов Е.М. известно о начале взыскания долга в судебном порядке, поскольку по его заявлению был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии с п. "б" ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
В силу статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов производится указанными плательщиками самостоятельно и уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи, согласно которой в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
На основании части 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ взносах плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
На основании части 3 статьи 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Согласно частям 5, 6, 7, 8 статьи 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.
Согласно части 2 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что Джабраилов Е.М был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с **.**.**** по **.**.****, являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с Федеральным законом от **.**.**** № 212-ФЗ.
**.**.**** Джабраилову Е.М. выставлено требование *** об уплате задолженности по страховым взносам и начисленных пени за **.**.****, в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования.
За несвоевременную уплату страховых взносов за период с **.**.**** Джабраилову Е.М. начислены пени.Согласно реестру заказных писем от **.**.**** требование *** было направлено Джабраилову Е.М. по месту жительства последнего. **.**.**** указное требование получено Джабраиловым Е.М., что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
Требованием *** от **.**.**** об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов срок его исполнения был установлен в течение 10 календарных дней со дня получения требования.
Допустимых доказательств получения направленного требования суду не представлено.
Вместе с тем, частью 7 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" установлено, что в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.
Согласно части 2 статьи 21 указанного Федерального закона, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Судебный приказ о взыскании с Джабраилова Е.М. недоимки по страховым взносам, пени за **.**.****. был выдан мировым судьей судебного участка № 103 по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району **.**.****
Анализ вышеописанных обстоятельств приводит к выводу, что процедура принудительного взыскания страховых взносов и пени пенсионным органом была соблюдена. В требовании установлен срок его исполнения, который соответствует нормам действующего законодательства. Заявление о выдаче судебного приказа было подано в установленные законом сроки.
Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ заявление о взыскании недоимки может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определение об отмене судебного приказа в отношении Джабраилова Е.М. было вынесено мировым судьей судебного участка № 103 по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району **.**.****.
Следовательно, срок подачи искового заявления о взыскании недоимки истекал **.**.****.
Как усматривается из определения судьи Усть-Илимского городского суда от **.**.**** административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к Джабраилову Е.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням в размере 26872,19 руб. было подано без нарушения сроков, установленных ч. 3 ст. 21 Федерального закона от **.**.**** N 212-ФЗ, и было оставлено без движения в связи с неприложением документа об уплате госпошлины и непредставлением доказательств, свидетельствующих о получении копии административного искового заявления и приложенных к нему документов административным ответчиком.
Определением Усть-Илимского городского суда от **.**.**** указанное административное исковое заявление было возвращено в связи с непредставлением доказательств, свидетельствующих о получении копии административного искового заявления и приложенных к нему документов административным ответчиком.
Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд **.**.****.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу п. 2.3 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ к отношениям о взыскании страховых взносов, регулируемым частями 2 - 2.2 настоящей статьи, не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Ходатайством от **.**.**** административный истец просит срок подачи административного искового заявления признать пропущенным по уважительным причинам и рассмотреть вопрос о его восстановлении. В подтверждение уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления представитель административного истца ссылается на неоднократное изменение судебной практики по рассмотрению административных исковых заявлений о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, поскольку административным истцом были предприняты все меры, направленные на принятие и рассмотрение административных исковых заявлений по существу. Считает, что срок подачи административного искового заявления пропущен им по уважительной причине.
Принимая во внимание, что первоначально административный истец обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением в установленные законом сроки, учитывая, пропуск процессуального срока обусловлен необходимостью представления суду документов, подтверждающих вручение административному ответчику копии административного искового заявления, разъяснения, данные в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", тот факт, что повторно административное исковое заявление поступило в суд с незначительным пропуском срока, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций пенсионным фондом пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.
Размер задолженности административного ответчика подтверждается расчетами. Возражения по сумме задолженности, порядку ее расчета в судебное заседание представлены ответчиком не были, представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, суду не представлено. О сумме задолженности ответчику известно, поскольку судебный приказ о ее взыскании был отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена. Неуплата ответчиком в установленном размере и в срок страховых взносов является основанием для взыскания недоимки и пени.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме и взыскании с административного ответчика в пользу административного истца суммы задолженности в размере 26872 рубля 19 копеек.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные административным истцом в виде уплаченной при подаче административного искового заявления государственной пошлины, размер которой в соответствии с платежным поручением *** от **.**.**** составил 1006,17 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в **** и **** к Джабраилову о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням удовлетворить.
Взыскать с Джабраилова Е.М., ****, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области задолженность по страховым взносам, по пени в связи несвоевременной уплатой страховых взносов на общую сумму 26872,19 рублей, в том числе:
задолженность по страховым взносам за **.**.****:
в Пенсионный фонд РФ:
- на страховую часть трудовой пенсии – 16396,84 рублей;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3216,30 рублей;
за несвоевременную уплату страховых взносов за **.**.**** пени в размере:
в Пенсионный фонд РФ:
- на страховую часть трудовой пенсии – 640,15 рублей;
- на накопительную часть трудовой пенсии – 274,35 рублей;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 50,30 рублей;
в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 91,45 рублей.
за несвоевременную уплату страховых взносов за **.**.**** пени в размере:
в Пенсионный фонд РФ:
- на страховую часть трудовой пенсии – 914,50 рублей;
- на накопительную часть трудовой пенсии – 274,35 рублей;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 141,75 рублей;
в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 91,45 рублей.
за несвоевременную уплату страховых взносов за **.**.**** пени в размере:
в Пенсионный фонд РФ:
- на страховую часть трудовой пенсии – 966,94 рублей;
- на накопительную часть трудовой пенсии – 292,15 рублей;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 248,33 рублей;
за несвоевременную уплату страховых взносов за **.**.**** пени в размере:
в Пенсионный фонд РФ:
- на страховую часть трудовой пенсии – 2198,9 рублей;
- на накопительную часть трудовой пенсии – 659,58 рублей;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 280,32 рублей;
за несвоевременную уплату страховых взносов за **.**.**** пени в размере:
в Пенсионный фонд РФ:
- на страховую часть трудовой пенсии – 112,73 рублей;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 22,11 рублей.
Взыскать с Джабраилова Е.М. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в **** и **** расходы по уплате государственной пошлины в размере 1006 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.М. Е.Ю. Салыкина
СвернутьДело 2а-2795/2016 ~ М-3531/2016
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2795/2016 ~ М-3531/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Солодковой У.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2016 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Анисимовой У.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства материалы административного дела № 2а-2795/2016 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к Джабраилову Е.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области обратилось в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к Джабраилову Е.М., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам и пеням на общую сумму в размере 17 359,50 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Джабраилов Е.М. является плательщиком страховых взносов, 11.12.2014 утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 15).
В соответствии с требованием № 04802740040228 от 30.03.2012 должнику предложено добровольно уплатить задолженность по пени, образовавшейся в связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов за 2011 год, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2011, 2010 годы (л.д. 7).
Фактическое направление данного требования Джабраилову Е.М. подтверждаетс...
Показать ещё...я копией реестра заказных писем (л.д. 8-9).
Согласно реестру платежей, составленному за период с 01.01.2011 по 23.05.2016 (л.д. 14), оплата по требованию № 04802740040228 от 29.03.2012 не произведена. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать указанную сумму с Джабраилова Е.М.в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 291, частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) настоящее административное дело на основании определения судьи от 25.10.2016 рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
В силу статьи 16 Закона о страховых взносах расчет сумм страховых взносов производится указанными плательщиками самостоятельно и уплачивается не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи, согласно которой в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
На основании части 1 статьи 18 Закона о страховых взносах плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
По смыслу части 1 статьи 25 данного Закона в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
В соответствии с частью 2 статьи 21 Закона о страховых взносах заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно части 9 статьи 21 Закона о страховых взносах положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержало срок исполнения до 10.04.2012, таким образом, срок подачи административного иска истекал 10.10.2012.
Из материалов административного дела следует, что административный истец принимал меры ко взысканию задолженности с Джабраилова Е.М. в порядке приказного производства.
Определением мирового судьи судебного участка № 103 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от 25.11.2015 судебный приказ № 2-667/2015 от 30.03.2015 о взыскании с Джабраилова Е.М. в пользу УПФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области задолженности по страховым взносам за 2011 год, пени по страховым взносам за 2010, 2011 год на общую сумму 17 706 рублей 69 копеек, отменен по заявлению должника (л.д. 12).
Учитывая положения части 3 статьи 21 Закон о страховых взносах, в соответствии с которой заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности с Джабраилова Е.М. должно было быть подано в суд до 26.05.2016.
Административный иск поступил в суд 13.10.2016, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного частью 3 статьи 21 Закона о страховых взносах и частью 2 статьи 286 КАС РФ. Ходатайства о восстановлении срока для его предъявления заявление не содержит, равно, как не имеется в административном иске мотивов уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.
При вынесении определения о принятии административного искового заявления к производству суда 14.10.2016 обращалось внимание административного истца на необходимость представления доказательств соблюдения срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам и пени (л.д. 1-2).
Копия определения от 14.10.2016 получена представителем административного истца 17.10.2016 (л.д. 23). Соответствующих доказательств соблюдения срока обращения, административным истцом не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Принимая во внимание, что административным истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций с Джабраилова Е.М. в сумме 17 359 рублей 50 копеек, при этом доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду не представлено, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения требований по административному исковому заявлению, судебные расходы, понесенные административным истцом по уплате государственной пошлины возмещению за счет административного ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Усть-Илимске и <адрес> по настоящему делу отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья подпись У.С Анисимова
6
СвернутьДело 2-3259/2014 ~ М-3225/2014
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-3259/2014 ~ М-3225/2014, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ореховой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-966/2013 ~ М-868/2013
В отношении Джабраилова Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-966/2013 ~ М-868/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Банщиковой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик