Джахияев Сатубалди Газимович

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Турченко Т.А.

при секретаре Конофьяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Консервативный КБ» к Балбаеву ФИО9 Балбаевой ФИО10, Джахияеву ФИО11, Петряниной ФИО12 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Консервативный КБ» обратилось в суд с иском к Балбаеву С.С., Балбаевой Э.Б., Джахияеву С.Г., Петряниной О.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту в сумме <данные изъяты>. и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и основанием своих требований указало, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Балбаеву С.С. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 13.06.2006 года с уплатой процентов за его пользование в размере 36 % годовых. Договором предусмотрено, что заемщик уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом в размере 47 % годовых в случае нарушения срока возврата кредита.

В обеспечение вышеуказанного кредитного договора были заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. с Балбаевой Э.Б., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с Петряниной О.В., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с Джахияевым С.Г. и договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных кредитным договором, у заемщика и поручителей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., по процентам в су...

...мме <данные изъяты>., по неустойке в сумме <данные изъяты> по плате за обслуживание <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по банковскому кредиту в сумме <данные изъяты>. и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Балбаев С.С., Джахияев С.Г., Петрянина О.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Согласно представленному свидетельству о смерти ответчик Балбаева Э.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав ответчиков, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела видно, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО КБ «Краскомбанк» (в настоящее время ОАО «Консервативный КБ») предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под 36 % годовых Балбаеву С.С. Обязательства по данному кредитному договору обеспечивались заключенными договорами залога и поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года с Балбаевой Э.Б., Петряниной О.В. и Джахияевым С.Г. Заёмщиком Балбаевым С.С. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчётом задолженности по ссуде.

Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., которая состоит из основного долга – <данные изъяты>., процентов – <данные изъяты>., платы за обслуживание – <данные изъяты> неустойки – <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Балбаева С.С., Джахияева С.Г., Петряниной О.В. в пользу ОАО «Консервативный КБ» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а так же уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Балбаева ФИО9 Джахияева ФИО11, Петряниной ФИО12 в пользу ОАО «Консервативный КБ» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а так же уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: Турченко Т.А.