Гордейчик Александр Владимирович
Дело 2-6771/2015 ~ М-6194/2015
В отношении Гордейчика А.В. рассматривалось судебное дело № 2-6771/2015 ~ М-6194/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Звягинцевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гордейчика А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гордейчиком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мотивированное решение
ИзготовленоДД.ММ.ГГГГ №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
при секретареФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1,ФИО2ФИО9 Александровны,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Галчёнкова Даниилы Юрьевича,ФИО3 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истцыобратились в суд с искомк ответчикам о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации.
Свои требования мотивируют тем,что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Истица ФИО1в судебное заседание явилась,исковые требования поддержала.
Истец ФИО2в судебное заседание явился,исковые требования поддержал.
Истица Галчёнкова Е.А.в судебное заседание не явилась,о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.40),просит рассмотреть дело в ее отсутствие,исковые требования поддерживает,о чем имеется заявление (л.д.35).
Истица ФИО3в судебное заседание не явилась,о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.40),просит рассмотреть дело в ее отсутствие,исковые требования поддерживает,о чем имеется заявление (л.д.36).
Ответчик представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащ...
Показать ещё...им образом (л.д.43).
Ответчик представительФГКУ «Центральноетерриториальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФв судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.44).
Суд,выслушав истцов,исследовав материалы дела,считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
На основании договора социального найма жилого помещения № 4360/тс отДД.ММ.ГГГГ ФИО1предоставлено жилое помещение по адресу:<адрес> (л.д.27)..
В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1,ФИО2,Галчёнкова Е.А.,несовершеннолетний Галчёнков Д.Ю.,что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.22).
В силу п.6ст.15Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие-граждане,а также граждане,уволенные с военной службы,и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами,за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».
В соответствии со ст.2Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим законом,иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних».
В силу ст.4Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Не подлежат приватизации жилые помещения,находящиеся в аварийном состоянии,в общежитиях,в домах закрытых военных городков,а также служебные жилые помещения,за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий,к ним приравненных,и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».
В силу ст.11Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».
В соответствии со ст.18Конституции РФ "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.Они определяют смысл,содержание и применение законов,деятельность законодательной и исполнительной власти,местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
В соответствии с п.2ст.35Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно и с другими лицами".
В соответствии со ст.40Конституции РФ "каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство,создают условия для осуществления права на жилище".
Удовлетворяя исковые требования,суд исходил из того,что истцы проживают в спорной квартире,с ними заключен договор социального найма на спорную квартиру,производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,в соответствии с действующим законодательством имеют право на оформление жилой площади в собственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияГордейчик Ольги ФИО11,Галчёнковой Елены Александровны,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Галчёнкова Даниилы Юрьевича,ФИО3 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизацииудовлетворить.
Признать заФИО1,ФИО2,Галчёнковой ЕленойАлександровной,Галчёнковым Даниилом Юрьевичем,ФИО4 собственности по1/5доли за каждым на <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано вапелляционном порядкевМосковский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение7дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья(подпись) Е.А.Звягинцева
Свернуть