logo

Джалилова Айнагул Бочоровна

Дело 2-183/2023 (2-6111/2022;) ~ М-5898/2022

В отношении Джалиловой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-183/2023 (2-6111/2022;) ~ М-5898/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Артеменко И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джалиловой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-183/2023 (2-6111/2022;) ~ М-5898/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артеменко Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Джалилова Айнагул Бочоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-183/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Артеменко И.С.,

при секретаре Соколовой В.С.,

с участием представителя истца Гейдарова З.А.О., представителя ответчика Петровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16.01.2023 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Джалиловой А. Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении юридического факта, признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Джалилова А.Б. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением об установлении страховой пенсии по старости.

Решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Джалиловой А.Б. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с уточнениями от ДД.ММ.ГГГГ к решению об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №..., были уточнены причины отказа в установлении страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Джалилова А.Б. вновь обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ повторно отказали в уста...

Показать ещё

...новлении досрочной страховой пенсии по старости.

Истец не согласна с вынесенными решениями, полагает, что они являются незаконными и необоснованными, подлежащими отмене, поскольку территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации не включены и не засчитаны в страховой стаж определенные периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 7 месяцев 11 дней) – период работы в Лейлякском лесхозе Республики Киргизия;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 9 дней) – период получения пособия по безработице Лейлякского района Баткенской области Республики Киргизия;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 28 дней) – период осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности ИП Джалилова А.Б.

Не включены в страховой стаж следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) - период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит признать незаконным решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Джалиловой А.Б. в установлении досрочной страховой пенсии. Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской включить Джалиловой А.Б. в страховой стаж период ее ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев), период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев). Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской включить Джалиловой А.Б. в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 7 месяцев 11 дней) – период работы в Лейлякском лесхозе Республики Киргизия; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 9 дней) – период получения пособия по безработице Лейлякского района Баткенской области .... Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила установить факт родственных отношений, а именно, установить, что Джалилова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью Джалилова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Джалилова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ответчика на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области.

Истец Джалилова А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика просила в иске отказать, в материалы дела представлены письменные возражения, в которых указывает о том, что в свидетельствах о рождении детей неверно указана фамилия матери, кроме того отсутствуют документы, подтверждающие сведения о получении пособия по безработице.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция в статье 39 гарантирует социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца, указывая, что государственные пенсии устанавливаются законом. Соответственно, основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии, определяются Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (далее - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размеров фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №...н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" (далее - Перечень №...н), для назначения рассматриваемого вида пенсии, в том числе требуются документы: подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; о рождении детей; о воспитании детей до достижения ими возраста 8 лет; подтверждающие, что гражданин, которому назначается пенсия, является родителем ребенка (детей); об отсутствии фактов лишения застрахованного лица родительских прав в отношении детей, с учетом которых у застрахованного лица возникло право на страховую пенсию по старости; об отсутствии фактов отмены усыновления в отношении детей, с учетом которых у застрахованного лица возникло право на страховую пенсию по старости.

Согласно пунктам 140 и 141 Перечня №...н отсутствие фактов лишения застрахованного лица родительских прав в отношении детей, с учетом которых у застрахованного лица возникло право на страховую пенсию по старости, подтверждается сведениями Единой государственной информационной системы социального обеспечения, в которых отсутствуют сведения о лишении родительских прав, сведениями о государственной регистрации рождения, содержащимися в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в которых отсутствуют сведения о лишении родительских прав, документами органов записи актов гражданского состояния, органов опеки и попечительства.

Таким образом, факт лишения матери родительских прав препятствует реализации права на назначение страховой пенсии по старости по данному основанию. При этом неважно, когда состоялось лишение родительских прав: до достижения ребенком восьмилетнего возраста или после этого.

Для назначения пенсии по старости в соответствии с Законом № 400-ФЗ, Перечнем №...н, Административным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ №...п (далее Административный регламент №...п), к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы, в частности о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. Действующим законодательством обязанность по предоставлению документов о стаже и заработной плате, необходимых для назначения пенсии, возложена на заявителя (п. 22 Административного регламента №...п, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»).

Пунктом 3 статьи 2 Закона № 400-ФЗ установлено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанным федеральным законом, применяются правила международного договора.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Соглашение ЕАЭС, членами которого, в том числе, являются Кыргызская Республика и Р. Ф..

Согласно положениям статьи 7 Соглашения ЕАЭС право на пенсию в связи с работой по определенной специальности, на определенной должности или в определенных условиях труда и организациях предоставляется за стаж работы по определенной специальности, на определенной должности или в определенных условиях труда и организациях, приобретенный на территории Российской Федерации. Аналогичный стаж работы, приобретенный на территории других государств-членов, учитывается как стаж работы на общих основаниях.

При этом статьей 12 Соглашения ЕАЭС предусмотрены переходные положения, согласно которым: за стаж работы, приобретенный после вступления в силу Соглашения ЕАЭС, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления в силу Соглашения ЕАЭС, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением СНГ.

Статьей 6 Соглашения от 13.03.1992 предусмотрено, что для установления пенсии учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого государства участника данного Соглашения, а также на территории бывшего С.. Кроме того, исчисление пенсии производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. При этом пенсионное обеспечение осуществляется по законодательству государства, на территории которого проживает гражданин (статья 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Реализация Соглашения ЕАЭС осуществляется в соответствии с Порядком взаимодействия, определяющим правила сотрудничества между компетентными органами государств-членов.

В целях реализации прав трудящихся компетентные органы государств-членов обеспечивают взаимодействие, осуществляют обмен соответствующими формулярами согласно приложениям к названному Порядку, в том числе для подтверждения стажа работы на территории другого государства-члена после ДД.ММ.ГГГГ, и, при необходимости, представления дополнительных документов и формуляров, подтверждающих стаж до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 9 и 10 Порядка взаимодействия).

В соответствии с ч.1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996г № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования Джалиловой А. Б. — ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее Правила №...), трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации граждан в качестве застрахованного лица.

До ДД.ММ.ГГГГ порядок ведения трудовых книжек регламентировался Постановлением Совета М. С. и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №... «О трудовых книжках рабочих и служащих» (далее Порядок) и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда С. от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее Инструкция по ведению трудовых книжек). Таким образом, в случае внесения работодателем в трудовую книжку записи о периоде трудовой деятельности с нарушением требований Порядка и Инструкции по заполнению трудовых книжек данный период требует дополнительного документального подтверждения.

Согласно Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния», бланк свидетельства заполняется в соответствии с содержанием записи акта гражданского состояния на момент выдачи свидетельства с учетом исправлений или изменений, содержащихся в ней.

Законом обязанность по предоставлению документов, необходимых для назначения пенсии возложена на заявителя.

На основании пункта 18 и пункта 66 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №...н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее Приказ №...н), при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

а) дает оценку правильности оформления документов и проверяет соответствие содержащихся в документах сведений данным индивидуального (персонифицированного) учета;

б) проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Джалилова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением об установлении страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

На основании п. 41 Правил №...н если одним из условий установления пенсии является достижение определенного возраста, такое условие считается выполненным в день, соответствующий дате рождения.

С учетом п. 13 раздела II Правил №...н заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Согласно п. 23 правил №...н решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ в 2021 году необходимо выполнение следующих условий: наличие необходимого страхового стажа — 15 лет; наличие документов, подтверждающих отсутствие факта лишения родительских прав; наличие документов, подтверждающих воспитание детей до достижения ими возраста 8 лет; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 21.0.

Решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Джалиловой А.Б. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

На момент принятия решения №... от ДД.ММ.ГГГГ было подтверждено: страхового стажа — 08 лет 09 месяцев 20 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 6,206.

Истец оспаривает не включение в страховой стаж для подтверждения права на пенсию следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 7 месяцев 11 дней) – период работы в Лейлякском лесхозе Республики Киргизия;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 9 дней) – период получения пособия по безработице Лейлякского района Баткенской области Республики Киргизия;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) - период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения по уходу за ребенком, не включены в страховой стаж Джалиловой А.Б. по причины разночтения данных о матери.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о рождении Джалилова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана Рамкулова А. Б.. Согласно справки о рождении № А-01460 материю Джалилова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения матерью указана Рамкулова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении Джалилова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана Раймкулова А. Б..

Вместе с тем, из свидетельства о заключении брака № KGZ02 0322083, Джалилов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Раймкулова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, жене присвоена фамилия Джалилова.

Таким образом, суд, с учетом исследованных по делу письменных доказательств, считает, что факт родственных отношений между Джалиловым Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Джалиловым М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Джалиловой А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как матери и сыновей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения по уходу за ребенком, подлежат включению в страховой стаж Джалиловой А.Б.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 7 месяцев 11 дней) – период работы в Лейлякском лесхозе Республики Киргизия, не включен по причине отсутствия в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №....66/196/1, выданной Лейлекским районным государственным архивом, отсутствует отчество истца, значится Джалилова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, из трудовой книжке Джалиловой А.Б. имеется запись о приеме Джалиловой А.Б. в Лейлекский лесхоз, уволена ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив, представленные документы, суд приходит к выводу, что нашел свое подтверждение факт работы Джалиловой А.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лейлякском лесхозе Республики Киргизия, в связи с чем, указанный период подлежит включению в страховой стаж.

Что касается требования истца о включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 9 дней) – период получения пособия по безработице Лейлякского района Баткенской области Республики Киргизия, то данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку согласно поступившей архивной справке №... от ДД.ММ.ГГГГ за 1994-1995 Джалилова А.Б. в книге регистрации безработных по выплате пособия не обнаружена.

С учетом включенных в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж Джаллиловой А.Б. составит 16 лет 6 месяцев 04 дня, то есть дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Джалиловой А. Б. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 18 16 284314, выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции№... управления МВД России по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОГРН 1023403847235) об установлении юридического факта, признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии, удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между Джалиловым Т. А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Джалиловым М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Джалиловой А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как матери и сыновей.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области отДД.ММ.ГГГГ №... об отказе Джалиловой А. Б. в установлении досрочной страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 7 месяцев 11 дней) – период работы в Лейлякском лесхозе Республики Киргизия;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) - период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ.

Включить Джалиловой А. Б. в страховой стаж для установления досрочной пенсии периоды

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 7 месяцев 11 дней) – период работы в Лейлякском лесхозе Республики Киргизия;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) - период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области назначить Джалиловой А. Б. страховую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23.01.2023.

Судья Артеменко И.С.

Свернуть

Дело 2-2058/2012 ~ М-715/2012

В отношении Джалиловой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2058/2012 ~ М-715/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Полянским О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джалиловой А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2058/2012 ~ М-715/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полянский Олег Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джалилова Айнагул Бочоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС в Центральном районе г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2058/2012г.

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре – Ахмедовой И.М.,

с участием представителя истца – Багрова И.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 марта 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда к Джалиловой А.Б. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда обратился в суд с иском к Джалиловой А.Б. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что Джалилова А.Б. согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей зарегистрирован в качестве предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако за ответчиком числится задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 12423,75 руб.

УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда в отношении Джалиловой А.Б. было вынесено Постановление о взыскании в пользу УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда, числящейся за ответчиком недоимки и начисленной на сумму недоимки пени.

На основании указанного Постановления, в отношении Джалиловой А.Б. в соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возбуждено исполнительное производство, однако указанная задолженность с ответчика в настоящее время не взыскана.

Просит ограничить право Джалиловой А.Б. на выез...

Показать ещё

...д из Российской Федерации.

Представитель истца УПФ в Центральном районе г. Волгограда Багров И.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил огранить право Джалиловой А.Б. на выезд из Российской Федерации, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Джалилова А.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд находит возможным в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС Центрального района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя истца УПФ в Центральном районе г. Волгограда Багрова И.Н., проверив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Джалилова А.Б. является индивидуальным предпринимателем. Джалилова А.Б. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, имеет задолженность по страховым взносам за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 12423,75 руб..

УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда в отношении Джалиловой А.Б. было вынесено Постановление о взыскании в пользу УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда, числящейся за ответчиком недоимки и начисленной на сумму недоимки пени. В отношении Джалиловой А.Б. было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается материалами дела – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезд из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств.

В связи с тем, что задолженность ответчика Джалиловой А.Б. по страховым взносам до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что Джалилова А.Б. уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на неё судом – до исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда к Джалиловой А.Б. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда к Джалиловой А.Б. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Ограничить право Джалиловой А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья- О.А. Полянский

...

...

Именем Российской Федерации

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Свернуть

Дело 2-626/2014 (2-9015/2013;) ~ М-7896/2013

В отношении Джалиловой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-626/2014 (2-9015/2013;) ~ М-7896/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Полянским О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джалиловой А.Б. Окончательное решение было вынесено 30 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-626/2014 (2-9015/2013;) ~ М-7896/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полянский Олег Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ГБОУ СПО "Волгоградский строительный техникум"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джалилов Абдирашит Абдихамитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джалилов Алмаз Абдирашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джалилова Айнагуль Бочоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-626/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд Волгограда в составе

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.М.,

с участием представителя истца Илюшина А.Ю. и представителя ответчика Джалилова А.А. - Кобцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2014 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский строительный техникум» к Джалилову А. А., Джалиловой А. Б., Джалилову А. А. о взыскании задолженности за жилье и жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГБОУ СПО «Волгоградский строительный техникум» обратилось в суд к Джалилову А.А., Джалиловой А.Б., Джалилову А.А. о взыскании задолженности за жилье и жилищно-коммунальные услуги.

Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик Джалилов А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в котором проживают его совершеннолетние члены семьи Джалилова А.Б., Джалилов А.А. и несовершеннолетние Джалилов Т.А., Джалилов М.А., Джалилов М.А., Джалилова А.А. Данное жилое помещение находится в оперативном управлении ГБОУ СПО «Волгоградский строительный техникум». Ответчики не исполняют своих обязательств по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере ... руб.

На основании изложенных обстоятельств, истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилье и жилищно-коммунальны...

Показать ещё

...е услуги в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, мотивируя тем, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиков взыскана задолженность за жилье и жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ...., которую ответчики частично погасили в размере ... руб. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не погасили задолженность в размере ... руб., которую просит взыскать с них в солидарном порядке.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Другие стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с этим суд посчитал возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Джалилов А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в котором проживают его совершеннолетние члены семьи Джалилова А.Б., Джалилов А.А. и несовершеннолетние Джалилов Т.А., Джалилов М.А., Джалилов М.А., Джалилова А.А. Данное жилое помещение находится в оперативном управлении ГБОУ СПО «Волгоградский строительный техникум». Ответчики не исполняют своих обязательств по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: расчетом задолженности; копией выписки из ЕГРП; уведомлением о погашении задолженности; копией акта сверки; копиями регистрационных карточек; копией акта передачи с приложением. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми. Произведенный истцом расчет суд находит обоснованным и арифметически верным.

Каких-либо доказательств исполнения ответчиками обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги и иного расчета задолженности, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при обращении в суд с иском, до вынесения решения по делу, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский строительный техникум» к Джалилову А. А., Джалиловой А. Б., Джалилову А. А. о взыскании задолженности за жилье и жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Джалилова А. А., Джалиловой А. Б., Джалилова А. А. задолженность за жилье и жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Взыскать в равных долях с Джалилова А. А., Джалиловой А. Б., Джалилова А. А. в доход государства пошлину в размере ... руб., т.е. по ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья - О.А. Полянский

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие