Джалилова Наталья Вениаминовна
Дело 5-104/2018
В отношении Джалиловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-104/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уярском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лисейкиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Уяр Красноярского края 19 июня 2018 года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Джалиловой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гг. Лахденнохья Республики Карелия, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Участковым уполномоченным МО МВД России «Уярский» Назаровым О.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол в отношении Джалиловой Н.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
Допрошенная в судебном заседании Джалилова Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснил, что была не согласна с действиями сотрудников ДПС ГИБДД, в этой связи препятствовала в изъятии мотоцикла.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении судья находит, что в действиях Джалиловой Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в силу следующего:
Из положений п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что на полицию возлагаются обязанности по пре...
Показать ещё...сечению противоправных деяний, обеспечению общественного порядка в общественных местах.
Из положений п. 1 ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 30 Закона о полиции следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, а именно образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Джалилова Н.В., находясь по адресу: <адрес> в районе <адрес> воспрепятствовала исполнению сотрудниками ДПС ГИБДД служебных обязанностей по изъятию задержанного транспортного средства мотоцикла марки <данные изъяты> тем самым оказала воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Факт совершения Джалиловой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении в отношении Джалиловой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями Джалиловой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом МО МВД РФ «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями П.Р.А., Г.А.А.., З.А.И., Б.Ю.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Джалиловой Н.В. в его совершении. Действия Джалиловой Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Исходя из того, что ранее Джалилова Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не привлекалась, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Джалиловой Н.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джалиловой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246606001, р/счет 401 018 106 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 04657000. Идентификатор 18880324170242000535.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Лисейкин
СвернутьДело 11-5/2021
В отношении Джалиловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 11-5/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 апреля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Уярском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Альбрантом А.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джалиловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-6/2012
В отношении Джалиловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-6/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уярском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лисейкиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалиловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ