Джалпаков Рафаель Нурвахитович

№2-260/2024

30RS0009-01-2024-000245-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Гусевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалпакова Рифхата Нурвахитовича к администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец Джалпаков Р.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка и мать покойного отца – ФИО11. После её смерти открылось наследство, в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1600 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец является единственным наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратился к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав. Истец фактически принял наследственное имущество умершей. Просит установить факт принятия Джалпаковым Рифхатом Нурвахитовичем наследства открывшегося после смерти Жалпаковой Кенже, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1600 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с када...

...стровым номером № общей площадью 1600 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Джалпаков Р.Н. и его представитель Яранцев А.С. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации МО «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального район Астраханской области», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Третье лицо Джалпакова Н.К., Джалпаков Р.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла Жалпакова Кенже. После её смерти открылось наследство, в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1600 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Оформить наследственные права у нотариуса на земельный участок и жилой домДжалпаков Р.Н. не имеет возможности по причине разночтения фамилии и пропуска срока.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Постановлением АМО «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и жилому дому, принадлежащие ФИО13 присвоен почтовый адрес: <адрес>.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справки выданной АМО «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 1912 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ году проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу проживал внук Джалпаков Рифхат Нурвахитович.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 218, ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Джалпакова Рифхата Нурвахитовича к администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Джалпаковым Рифхатом Нурвахитовичем наследства открывшегося после смерти Жалпаковой Кенже, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1600 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Джалпаковым Рифхатом Нурвахитовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1600 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

В окончательной форме решение изготовлено 12.04.2024 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков

№ 2а-92/2022

УИД 30RS0009-01-2021-001900-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области Коржовой Н.Я. к Джалпакову Рафаелю Нурвахитовичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, указав, что на исполнении в Камызякском районном отделении судебных приставов УФССП по Астраханской области находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника Джалпакова Р.Н. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Джалпаков Р.Н. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должник Джалпаков Р.Н. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении сводного исполнительного производства №-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Административный ис...

...тец просит суд ограничить Джалпакова Рафаеля Нурвахитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

Административный истец – судебный пристав-исполнитель Коржова Н.Я. надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, требования поддерживает.

Административный ответчик Джалпаков Р.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления извещения заказной корреспонденцией по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве).

Частью 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области Коржовой Н.Я. вынесено постановление об объединении в сводное исполнительное производство №-СД исполнительных производств в отношении должника Джалпакова Р.Н, возбужденных по 4 исполнительным документам за 2021г., выданных ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> о взыскании штрафов за нарушение правил управления транспортным средством на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов дела, копия постановления об объединении исполнительных производств в отношении должника Джалпакова Р.Н. была направлена в адрес должника и в адрес взыскателя.

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительных документов, административный ответчик задолженность не оплатил, задолженность погашена не была.

Сведений об уважительных причинах неисполнения, о наличии чрезвычайных, объективно непреодолимых и независящих от его воли обстоятельств, не позволяющих в установленный срок исполнить требования исполнительного документа, административный ответчик не представил.

Также судом установлено, что у должника Джалпакова Р.Н. имеется водительское удостоверение серия и №, категорий «А, А1, В, В1, С, С1, М», выданное 07.08.2021г., что подтверждаются карточкой операции с водительского удостоверения.

Согласно пункту 27 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов, вынесенных ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области, административным ответчиком не предпринято.

Общая сумма штрафов, подлежащих взысканию, составляет <данные изъяты> рублей, тем самым превышает 10000 руб.

Отсрочка или рассрочка по исполнению требований исполнительного документа административному ответчику не предоставлялись.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 64, 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области Коржовой Н.Я. к Джалпакову Рафаелю Нурвахитовичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – удовлетворить.

Установить Джалпакову Рафаелю Нурвахитовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, временное ограничение на право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категорий «А, А1, В, В1, С, С1, М», выданное 07.08.2021г., до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД, находящемуся на исполнении в Камызякском районном отделе службы судебных приставов УФССП России по Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2022 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков