Джамалудинов Курбан Шахбанович
Дело 1-22/2016
В отношении Джамалудинова К.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-22/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Корголоевым С.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамалудиновым К.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уг. дело № 1-22/2016 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2016 г. РД, Кизлярский район, РД, п. Юбилейный
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., подсудимого Джамалудинова К.Ш., адвоката ККА № 1 Гасангусенова Г.К., представившего ордер за № 403 от 15.02.2016 г., при секретаре Блиновой М.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Джамалудинова ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> <данные изъяты>, проживающего в с. <адрес>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Джамалудинов ФИО9 обвиняется в том, что он весной ДД.ММ.ГГГГ года на поле, расположенном на окраине с<адрес>, нашёл и в последующем незаконно хранил в шалаше, расположенном на окраине <адрес>, огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № 69/2 от 19.12.2015г. является обрезом, изготовленным самодельным способом из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-18», 12 калибра, заводского изготовления, путём отпиливания ствола дульного среза и части приклада, относящимся к гладкоствольному огнестрельному оружию, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра и пригодным для производства выстрелов. Указанный обрез охотничьего ружья был обнаружен и изъят сотрудниками полиции отдела МВД России по Кизлярскому району в ходе осмотра места про...
Показать ещё...исшествия на окраине <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 30 мин.
Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 00 минут на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, с целью изготовления наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, собрал части растений дикорастущей конопли, заведомо зная об их наркотических свойствах, после чего на том же участке местности, реализуя свой преступный умысел, путём экстрагирования этих частей растений дикорастущей конопли в горячей воде в кастрюле, установленной на костре, кустарным способом изготовил и хранил в металлической кастрюле жидкую густую массу серо-зелёного цвета массой 245Згр, которая, согласно заключения эксперта № 1400/3 от 10 декабря 2015 года, содержит наркотическое средство кустарного изготовления - гашишное масло (масло каннабиса), массой 4,27 гр., включенное в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается значительным размером. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции отдела МВД России по Кизлярскому району в ходе осмотра места происшествия на окраине <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 30 мин.
Подсудимый Джамалудинов К.Ш. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Существо особого порядка судебного разбирательства и процессуальные последствия ему известны и понятны.
Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства и согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст. 317 УПК РФ характер и последствия заявленного ходатайства – постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст. 221 ч. 2, 228 ч. 1 УК РФ не превышает 4 года лишения свободы.
Действия подсудимого Джамалудинова К.Ш. подлежат квалификации по ст. ст. 222 ч. 1 и 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.
При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Джамалудинову К.Ш. суд, в соответствии со ст. ст. 60,61,62,63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
Судом установлено, что Джамалудинов К.Ш. <данные изъяты>
Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность по делу не установлено.
При определении вида наказания в отношении подсудимого суд руководствуется требованиями ст. ст. 43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 3-х лет, а санкция ст. 222 ч. 1 УК РФ до 4-х лет лишения свободы.
С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого суд считает, что наказание в виде лишения свободы условно с назначением испытательного срока, будет являться эффективным и способствовать исправлению осужденного.
В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства – наркотические средства – гашишное масло 4,27 граммов - подлежат уничтожению.
Обрез охотничьего ружья «ИЖ-18», 12 калибра сдать в лицензионно-разрешительную систему МВД РД для уничтожения.
Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Гасангусенова Г.М. за участие в судебном разбирательстве, не подлежат взысканию с осужденного, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 226.9,307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Джамалудинова ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказания:
- по ст. 228 ч. 1 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.
- по ст. 222 ч. 1 УК РФ 2 (два) года лишения свободы.
По совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Джамалудинову К.Ш. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Джамалудинову К.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Джамалудинова К.Ш. следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Кизлярского района и не менять место жительства без согласия Межрайонной уголовно – исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РД по Кизлярскому району, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания.
Возложить на ДжамалудиноваК.Ш. обязанность регулярно, два раза в месяц, являться в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – наркотические средства гашишное масло 4,27 граммов – уничтожить.
Обрез охотничьего ружья «ИЖ-18) 12 калибра сдать в лицензионно-разрешительную службу МВД РД для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в порядке ст. 379 ч. 1 УПК РФ в течении 10-ти суток со дня его провозглашения или вручения копии приговора.
Судья С.М. Корголоев
СвернутьДело 5-1/2013
В отношении Джамалудинова К.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииотсутствие состава административного правонарушения. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Микировым Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамалудиновым К.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ