Джамалутдинов Магомед Сапигуллаевич
Дело 2-35/2021 (2-500/2020;) ~ М-467/2020
В отношении Джамалутдинова М.С. рассматривалось судебное дело № 2-35/2021 (2-500/2020;) ~ М-467/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирбековым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джамалутдинова М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамалутдиновым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-35/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2021 года с. Маджалис
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,
секретаря Алиевой П.А.,
с участием:
истца пом.прокурора <адрес> ФИО3,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ФИО4 к ФИО1 о признании предпринимательской деятельности незаконной и приостановлении этой деятельности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании предпринимательской деятельности незаконной и приостановлении этой деятельности.
В обоснование иска указывает, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг населению в кондитерской «ФИО8», расположенного по <адрес> в <адрес> без регистрации и постановки на учет в налоговых органах.
В силу статьи 23 ГК РФ предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке.
Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Однако ФИО1 будучи, привлеченным к административной ответственности по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, не встал на учет в налоговом органе.
Просит на основании ст.45 ГПК РФ признать незаконной предпринимательскую деятельность ответчика по предоставлению услуг населению в кондитерской «ФИО7», распо...
Показать ещё...ложенного по <адрес> в <адрес> и приостановить ее до регистрации в налоговых органах.
В суде истец поддержал требования, но с учетом того, что ответчик в установленном порядке не зарегистрировал свою деятельность в МРИ ФНС России № по <адрес>, просит признать его деятельность незаконным и приостановить ее до регистрации в налоговых органах.
Ответчик ФИО1 в суде требования прокурора признал, обещал зарегистрируется в органах ФНС в ближайшее время.
Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.23 ГК РФ и ст.23 НК РФ предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
Указанные требования закона ответчиком не выполнены к моменту рассмотрения дела, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> ФИО4
Признать предпринимательскую деятельность ФИО1 по предоставлению услуг населению в сфере общественного питания в кондитерской под названием «ФИО9» по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан незаконной, и обязать его приостановить эту деятельность до регистрации в органах ФНС России.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Председательствующий А.А. Темирбеков
Свернуть