Джамбеков Рашид Джагафарович

Дело №2-403/2025

09RS0008-01-2025-000293-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Шаовой З.Ю., с участием заявителя Джамбекова М.М., заинтересованных лиц ФИО5, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Джамбеков М.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дедушка завещал принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагал, что фактически принял наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти дедушки он поддерживал земельный участок в надлежащем состоянии. На его обращение, нотариусом Хабезского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики разъяснено, что он действительно является наследником по завещанию на вышеуказанное имущество, завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-№, завещание не отменялось и не изменялось, однако им пропущен срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, он и обратился в суд с заявлением об устан...

...овлении факта принятия наследства. Установление данного факта имеет для него юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав по завещанию.

В силу вышеизложенного, просит суд установить факт принятия им – Джамбековым М.М., наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти его дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Джамбеков М.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Заинтересованные лица: ФИО11, ФИО9, ФИО12, ФИО8 в судебное заседание не явились, направив на электронный адрес суда заявления, в которых выразили согласие на принятие заявителем наследства, оставшегося после смерти их отца в виде земельного участка, указав, что никаких претензий к заявителю не имеют.

Суд, с учетом мнения заявителя, заинтересованного лица, а также, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит требования заявителя законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту серии №, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, основному документу, удостоверяющему личность гражданина Российской Федерации, заявитель значится как Джамбеков ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>-<адрес>.

Факт смерти дедушки заявителя подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 02ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>. Факт принадлежности указанного имущества наследодателю подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Зеюковского сельского поселения, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал вышеуказанное имущество Джамбекову М.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Хабезского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики Аджиевым Х.Х. и зарегистрировано в реестре №, не изменялось и не отменялось. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, наследственным делом №, предоставленным нотариусом Хабезского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики на запрос суда.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником, претендующим на вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является заявитель – Джамбеков М.М. по завещанию.

Давая оценку исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, суд, руководствуясь частью 5 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Согласно действующему законодательству, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заявитель как наследник принял наследство, а именно, вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются и пояснениями заинтересованных лиц ФИО10 и ФИО8

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

В силу вышеизложенного, суд считает, что оснований для сомнений в правдивости объяснений заявителя и заинтересованных лиц, а также в достоверности представленных заявителем в качестве доказательств документов - не имеется, и находит доводы заявителя убедительными, поскольку они подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьями 264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для реализации наследственных прав. Установление данного факта в ином – внесудебном порядке, не представляется возможным.

Спора о праве судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-197, 262-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Джамбекова М.М. об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия Джамбековым М.М,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>-Черкесской Республики, наследства в виде земельного участка, мерою <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, начиная с 23.06.2025.

Судья М.А. Асланукова