Джамбулатов Джамлая Хусейнович

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года по делу N 22-37/19

судья Бузуркаев М.Х.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Мадаева Х.Т.,

судей Шовхалова Б.И., Горбовцова Д.П.,

при секретаре Эдильсултановой З.Х.,

с участием прокурора Коптева А.В.,

осужденного Джамбулатова Д.Х.,

защитника осужденного - адвоката Албасовой Э.Ч.,

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу осужденного Джамбулатова Д.Х. на приговор Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Джамбулатов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, не работающий, судимый ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским районным судом г. Грозного по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Грозного наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы в колонии-поселении на 2 месяца 21 день, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей Джамбулатова Д.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена ...

Показать ещё

...без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., выступления адвоката Албасовой Э.Ч. и осужденного Джамбулатова Д.Х., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших приговор изменить, смягчить наказание, мнение прокурора Коптева А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Джамбулатов Д.Х. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - <данные изъяты>.

Преступление Джамбулатовым Д.Х. совершено на территории и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, Джамбулатов Д.Х. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Джамбулатов Д.Х., считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит изменить приговор, смягчить наказание. Указывает, что суд при назначении наказания не учел, что он согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель ФИО8 просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия находит обвинительный приговор в отношении Джамбулатова Д.Х. постановленным в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный.

Действиям Джамбулатова Д.Х. судом дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Судом первой инстанции в полной мере были учтены все заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о виде и размере назначаемого наказания, которое в полной мере отвечает требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному и смягчению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Вопреки доводам апелляционной жалобы Джамбулатова Д.Х., судом первой инстанции при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено наличие на иждивении осужденного малолетних детей, Также учтены искреннее раскаяние в содеянном, данные о личности осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Джамбулатова ФИО12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного Суда Чеченской Республики в установленном главой 47.1 УПК России порядке.

Председательствующий

Судьи

Копия верна

Свернуть