logo

Джамирзеев Расим Дестбегович

Дело 2-6045/2024 ~ М-5448/2024

В отношении Джамирзеева Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-6045/2024 ~ М-5448/2024, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Адзиевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джамирзеева Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джамирзеевым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6045/2024 ~ М-5448/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения →
отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Адзиев Михраб Магомедович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Джамирзеев Расим Дестбегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МВД по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 21.10.2024г.

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению ФИО1 к МВД по РД с требованиями:

-признать действия МВД по <адрес>, по принятию ФИО1 на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, исходя из даты вынесения решения (распоряжения) ЦЖБК МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

- установить очередность и право истца ФИО1 на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты подачи заявления и документов с 19.06.2013г.

-обязать ответчика внести соответствующие изменения в книгу учета очередников ОВД, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения МВД по <адрес>, в том числе в части даты принятия (постановки) его на учет, т.е. с 19.06.2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, наделенный в числе других прав и правом на совершении действий по отказу от иска, от иска отказался в связи с тем, что в судебном заседании выяснилось, что истец поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в 2013 году, а не в 2015г.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Производство по делу прекращается опред...

Показать ещё

...елением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что отказ упомянутого представителя истца по доверенности от иска в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 от иска к МВД по РД принять.

Производство по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к МВД по РД прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение в течение 15 дней со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное определение составлено 12.11.2024г.

Судья Адзиев М.М.

Свернуть
Прочие