logo

Джанмурзаева Джавжат Магомедовна

Дело 2а-1565/2022 ~ М-1326/2022

В отношении Джанмурзаевой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1565/2022 ~ М-1326/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Казаватовым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джанмурзаевой Д.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джанмурзаевой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1565/2022 ~ М-1326/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Карабудахкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
12.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Карабудахкентское отделение Филиала ПАО Россети Северный Кавказ "Дагэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав исполнитель Карабудахкентского РОСП Кочкарев А.М
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Джанмурзаева Джавжат Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД 05RS0029-01-2022-004459-94

№ 2а-1565/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 декабря 2022 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» к судебному приставу исполнителю Карабудахкентского РОСП Кочкареву А.М., УФССП России по Республике Дагестан о признании незаконными бездействие судебного пристава исполнителя,

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» обратилось в суд с вышеназванным административным иском.

До начала судебного заседания представитель административного истца Гайдаров А.Б. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему известны.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 150, 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично...

Показать ещё

....

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

В связи с принятием судом отказа административного истца от исковых требований, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от иска представителя административного истца Гайдарова А.Б. по административному делу № 2а-1565/2022 по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» к судебному приставу исполнителю Карабудахкентского РОСП Кочкареву А.М., УФССП России по Республике Дагестан о признании незаконными бездействие судебного пристава исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-1565/2022 - прекратить.

Разъяснить административному истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Казаватов

Свернуть
Прочие