Шаронин Антон Олегович

№ 1-300/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2024 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Смирнова А.В.,

защитника - адвоката Ивановой О.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шаронина Антона Олеговича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шаронин А.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

25 июня 2024 года в период с 12 часов 28 минут до 12 часов 31 минуты, точное время следствием не установлено, Шаронин А.О., находился в магазине «Визит», расположенный по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Строителей, д. 18 «а», где увидел оставленную без присмотра Потерпевший №1 дебетовую банковскую карту №, которая лежала на банкомате АО «Россельхозбанк», и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого по месту ведения счета в АО «Россельхозбанк» по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Энергетиков, д. 41, с дебетовой банковской карты АО «Россельхозбанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого по месту ведения счета в АО «Россельхозбанк» по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Энергетиков, д. 41, с дебетовой банковской карты АО «Россельхозбанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, Шаронин А.О. 25 июня 2024 года в период с 12 часов 28 минут до 12 часов 31 минуты, проследовал к банкомату АО «Россельхозбанк», расположенном в магазине «Визит» по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Строителей, д. 18 «а», с которого совершил хищение дебетовой банковской карты АО «Россельхозбанк». В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, открытого по месту ведения счета в АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Энергетиков, д. 41, дебетовой банковской карты «Россельхозбанк» № на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «РауPass», Шаронин А.О., из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, 25 июня 2024 г...

Показать ещё

...ода стал осуществлять в период с 12 часов 31 минуты до 14 часов 06 минут неоднократную оплату товаров в различных магазинах, а именно: в магазине «Визит», расположенном по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Строителей, д. 18 «а», в 12 часов 31 минуту на сумму 340 рублей 00 копеек, в 12 часов 32 минуты на сумму 320 рублей 00 копеек, в 12 часов 38 минут на сумму 297 рублей 00 копеек, в 12 часов 43 минуты на сумму 264 рубля 92 копейки, в 13 часов 59 минут на сумму 398 рублей 00 копеек, в 14 часов 05 минут на сумму 736 рублей 00 копеек, в 14 часов 06 минут на сумму 64 рубля; в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. район Завода, д. 11 «а», в 13 часов 05 минут на сумму 948 рублей 86 копеек, в 13 часов 06 минут на сумму 850 рублей 00 копеек и 449 рублей 99 копеек, в 13 часов 07 минут на сумму 718 рублей 988 копеек и 1803 рубля 98 копеек, в 13 часов 08 минут на сумму 217 рублей 92 копейки; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Маяковского, д. 5, в 13 часов 46 минут на сумму 1153 рубля 98 копеек; в магазине «Лавка Фермера», расположенном по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Маяковского, д. 5, в 13 часов 47 минут на сумму 457 рублей 00 копеек, в 13 часов 49 минут на сумму 746 рублей 00 копеек, в 13 часов 52 минуты на сумму 967 рублей 00 копеек, в 13 часов 53 минуты на сумму 443 рубля 00 копеек и 235 рублей 00 копеек, осуществив тем самым хищение денежных средств с расчетного счета №, дебетовой банковской карты «Россельхозбакн» №, принадлежащей Потерпевший №1, в безналичной форме.

Таким образом, в период с 12 часов 31 минуты до 14 часов 06 минут 25 июня 2024 года, Шаронин А.О. тайно похитил с расчетного счета №, открытого по месту ведения счета в АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Энергетиков, д. 41, дебетовой банковской карты «Россельхозбанк» №, денежные средства на общую сумму 11411 рублей 53 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04 июля 2024 года в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, Шаронин А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении торгового центра «Радость», расположенном по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Маяковского, д. 5, где по центру зала увидел торговую витрину АО «Лотерея Москвы» «Столото», на полке которой находилась сумка - шоппер, оставленная без присмотра ФИО10, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной выше сумки с имуществом, принадлежащей ФИО10

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, 04 июля 2024 года в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, Шаронин А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около торговой витрины АО «Лотерея Москвы» «Столото», расположенной в помещении торгового центра «Радость», по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Маяковского, д. 5, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая, что имущество, ему не принадлежит, является чужим, и он не имеет законного права распоряжаться им, путем свободного доступа тайно похитил с полки витрины сумку-шоппер, на котором имелся брелок в виде «медвежонка», не представляющие материальной ценности, в которой находилось следующее имущество: денежные средства в сумме 5000 рублей; женская косметичка, не представляющая материальной ценности; тушь для ресниц «СтеллариВилдВраун» (StellaryWildBrown), в количестве 2 штук, стоимостью 405 рублей за 1 штуку, на общую сумму 810 рублей; палетка теней для глаз «Диор Бекстаг 004 Розевуд Натурал» (DiorBackstage 004 RosewoodNeutrals), 9 цветов, стоимостью 9849 рублей; карандаш для губ «Пупа ТреЛипсТиа Роза» (PupaTrueLipsTeaRose), в количестве 3 штук, стоимостью 685 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2055 рублей; карандаш для губ «Вивьен Сабо» (VivienneSabo), в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности; ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности; 2 банковские карты АО «Тинькофф» и АО «Альфа Банк», не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО10

После чего, Шаронин А.О. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив впоследствии реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 17714 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия действия Шаронина А.О. были квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Его же действия органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно представленной актовой записи о смерти № от 06 декабря 2024 года Шаронин Антон Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ( смерть обвиняемого), то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО10 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Мать подсудимого Шаронина А.О. – ФИО7 на прекращение уголовного дела в отношении её сына Шаронина А.О. в связи со смертью согласна.

Защитник Иванова О.Л. не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Шаронина А.О. в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Смирнов А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Шаронина А.О. в связи со смертью подсудимого согласен.

По смыслу ч. 1 ст. 24 УПК РФ производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в том случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании факт смерти Шаронина А.О. подтвержден документально. Под перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, предусмотренный ст. 133 УПК РФ подсудимый не подпадает.

Кроме того, в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение Шаронин А.О. признавал в полном объеме и не оспаривал имеющихся в деле доказательств его вины, в том числе, показаний потерпевших.

Мать подсудимого не настаивает на продолжении производства по делу в отношении Шаронина А.О. с целью его возможной реабилитации.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шаронина Антона Олеговича в связи с его смертью.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 7187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей выплаченные в пользу адвоката Ивановой О.Л. за оказание ею юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению в период предварительного расследования.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемому, подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Учитывая, что Шаронин А.О. умер, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 7187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шаронина Антона Олеговича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 7187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей, выплаченные в пользу адвоката Ивановой Ольги Львовны за оказание ею юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению в период предварительного расследования, отнести за счёт средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- выписку из АО «Россельхозбанк» о движении денежных средств по номеру счета №, DVD-RW диск с видеозаписью от 04 июля 2024 года, СD-R диск с видеозаписью от 25 июня 2024 года – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту «Россельхозбанк» № - оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

- сумку - шоппер черного цвета - оставить у потерпевшей ФИО11.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Е.В. Вершинина

Свернуть