Джапаридзе Заза Костантинович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец 21 февраля 2022 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сивохиной И.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Городецкого городского прокурора Нижегородской области Беляковой Н.П., подсудимого Джапаридзе З.К., защитника адвоката Харузиной И.Е., при секретаре судебного заседания К.Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Джипаридзе З.К., ... не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления о привлечении к административной ответственности мирового судьи судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области от 22 апреля 2021 года, вступившего в законную силу 12.05.2021 года, Джапаридзе З.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Джапаридзе З.К. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постанов...

Показать ещё

...ления.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение у Джапаридзе З.К. было изъято 15.01.2022 года. Срок лишения права управления транспортными средствами начался с 15.01.2022 года, окончание срока лишения права управления транспортными средствами 15.07.2023 года.

15.01.2022 года в дневное время суток Джапаридзе З.К., находясь дома по адресу: ......., ......., употреблял спиртные напитки, после чего Джапаридзе З.К. решил съездить в банк с целью снятия денежных средств. 15.01.2022 года около 16 часов 30 минут Джапаридзе З.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел на улицу к дому * ....... ......., где стояла автомашина марки *, принадлежащая ему на праве собственности. Джапаридзе З.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, приступил к управлению автомашиной *, принадлежащей ему на праве собственности, на которой в качестве водителя начал движение по автодороге в сторону здания Сбербанка расположенного по адресу: ......., ........ ........ В пути следования водитель Джапаридзе З.К. в нарушение требований п.1.5 Правил Дорожного Движения РФ действовал, создавая опасность для движения, а именно в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. 15.01.2022 года, около 17 часов 00 минут Джапаридзе З.К., управлявший автомашиной * был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» возле ........

Джапаридзе З.К. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и согласно акта ....... от 15.01.2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 1,097 миллиграмма абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха.

По ходатайству обвиняемого Джапаридзе З.К. уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд удостоверился, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены: инкриминируемое преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке Джапаридзе З.К. заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования Джапаридзе З.К. осознаёт.

В судебном заседании подсудимый Джапаридзе З.К. с предъявленным обвинением полностью согласился, считает предъявленное обвинение обоснованным, фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, существо предъявленного обвинения подсудимый понимает и соглашается с ним, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Защитник адвокат Харузина И.Е. поддержала позицию своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель старший помощник Городецкого городского прокурора Белякова Н.П. в суде также выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Джапаридзе З.К. обвинение суд признаёт обоснованным, поскольку оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Джапаридзе З.К. по ч.1 ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Джапаридзе З.К. судом учитывается наличие у него нижеизложенных смягчающих наказание обстоятельств:

- предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого Джапаридзе З.К. и наличие у него заболеваний, а также состояние здоровья близких родственников Джапаридзе З.К., наличие на иждивении подсудимого ребенка, на момент совершения преступления не достигшего восемнадцатилетнего возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у подсудимого Джапаридзе З.К. не имеется.

При назначении наказания подсудимому судом также учитывается его возраст, семейное положение, имущественное положение, состояние здоровья членов его семьи, а также нижеизложенные данные характеризующие его личность:

Джапаридзе З.К. по месту жительства и регистрации ст.участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Городецкий» характеризуется положительно (л.д.97); к административной ответственности не привлекался (л.д. 94-95); на учете врача нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д.91).

Джапаридзе З.К. судом признаётся вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Ввиду того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, судом не обсуждается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих при назначении подсудимому наказания применить правила ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Джапаридзе З.К. и достижение иных целей наказания возможно без изоляции его от общества. С учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ суд полагает возможным назначить Джапаридзе З.К. наказание в виде обязательных работ, наказание в виде штрафа суд назначать Джапаридзе З.К. полагает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ при назначении Джапаридзе З.К. наказания судом не установлено, поскольку ему назначается судом не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Учитывая, что санкция ч.1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, суд назначает Джапаридзе З.К. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Джапаридзе З.К. преступления, а именно направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, а также степень общественной опасности преступления, а именно конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способа совершения преступления и умысла подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания.

При производстве по уголовному делу в отношении Джапаридзе З.К. мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.43), которую суд с учетом данных о личности подсудимого, характера и тяжести инкриминируемого ему деяния, требований ст.ст.97, 99, 255 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, полагает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешен отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джипаридзе З.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (Двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлении настоящего приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Джапаридзе З.К. в виде обязательства о явке - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью (л.д. 57,58) – хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 67) – считать возвращенным Джапаридзе З.К.; автомобиль * – возвратить по принадлежности Джапаридзе З.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Судья Сивохина И.А.

Копия верна: Председательствующий Судья Сивохина И.А.

Свернуть