logo

Джаппуева Светлана Владимировна

Дело 2-2612/2014 ~ М-1994/2014

В отношении Джаппуевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2612/2014 ~ М-1994/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Афанасьевой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаппуевой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаппуевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2612/2014 ~ М-1994/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афанасьева С.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Джаппуева Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Голубов Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-484/2016 ~ М-590/2016

В отношении Джаппуевой С.В. рассматривалось судебное дело № 9-484/2016 ~ М-590/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Пшуковой Г.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаппуевой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаппуевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-484/2016 ~ М-590/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшукова Г.Х.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"Газпром Межрегионгаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джаппуева Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-951/2016 ~ М-912/2016

В отношении Джаппуевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-951/2016 ~ М-912/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Пшуковой Г.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаппуевой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаппуевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-951/2016 ~ М-912/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшукова Г.Х.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
01.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джаппуева Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чегем 01 июля 2016 года

Чегемский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Пшуковой Г.Х., при секретаре Шереужевой Л.Ж., рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Джаппуевой С.В. о взыскании задолженности,

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Джаппуевой С.В. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с .... по .... в размере ... рублей и уплаты государственной пошлины в размере ... рублей.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежит передаче по подсудности.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инста...

Показать ещё

...нции, в том числе дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный иск не относится к подсудности Чегемского районного суда КБР и подлежит подаче в порядке, предусмотренном главой 11 ГПК РФ в судебный участок № ... ..., по месту жительства ответчика Джаппуевой С.В. проживающего по адресу: ... ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Джаппуевой С.В. о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № ... КБР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий -

Свернуть
Прочие