Табунщик Светлана Александровна
Дело 5-77/2024
В отношении Табунщика С.А. рассматривалось судебное дело № 5-77/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Увельском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Фоминой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табунщиком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-77/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Увельский Челябинской области 16 мая 2024 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Фомина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Табунщик С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Табунщик С.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2024 года в 16 час. 00 мин. Табунщик С.А., около дома №11, расположенного по адресу Челябинская область Увельский район п.Увельский ул.Элеваторная, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и охране общественной безопасности, чем воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для установления личности, дачи пояснений и дальнейшего разбирательства, вела себя агрессивно.
По данному факту участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Увельский» межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Титовым В.В. составлен протокол 3524 №443 от 15 мая 2024 года об административном правонарушении и направлен в суд на рассмотрение временно исполняющим обязанности заместителя начальника отдела полиции «Увельский» МО МВД Р...
Показать ещё...оссии «Южноуральский» Усмановым Р.Ф.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Табунщик С.А., которой в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в содеянном раскаялась, с нарушением согласна, вину признала.
Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
Оценив доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Табунщик С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина Табунщик С.А. подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортами УУП ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» Шумакова В.В., Титова В.В., оперативного дежурного ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» Иванцова В.Н., объяснениями ФИО1.
Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ, и содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного правонарушения, а также на лицо, к нему причастное.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние, отсутствие привлечений за совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
С учетом данных о личности Табунщик С.А., суд считает, возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям административного наказания, исправлению и предупреждению совершения ею новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать Табунщик С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, код ОКТМО 75655000, р.счет 40102810645370000062 УИН 18880374245240004438, назначение платежа: административный штраф по постановлению от 16 мая 2024 года.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Увельский районный суд Челябинской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы сроком на срок до пятидесяти часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.
Судья Н.В. Фомина
СвернутьДело 11-33/2018
В отношении Табунщика С.А. рассматривалось судебное дело № 11-33/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 августа 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Увельском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гафаровой А.П.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табунщика С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табунщиком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик