logo

Джарогян Сос Самвелович

Дело 2-1389/2020 ~ М-1233/2020

В отношении Джарогяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1389/2020 ~ М-1233/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бойко Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джарогяна С.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джарогяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1389/2020 ~ М-1233/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бойко Лариса Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
28.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Домницкий Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ИСКРА
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6311062219
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Томина Дарья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джарогян Сос Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Петров Константин Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Кузнецовой А.А.

С участием представителя истца Николаевой А.В.,

представителя ответчика Томиной Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домницкого О.А. к ООО»ИСКРА» о возмещении материального ущерба, суд

УСТАНОВИЛ

Домницкий О.А. обратился в суд с иском к ООО «ИСКРА» о возмещении материального ущерба в размере 169 700 рублей, расходов на проведение оценки ущерба 6 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4 714 рублей, ссылаясь на следующее.

16 февраля 2020 года примерно в 14.00 во дворе дома<адрес> на припаркованный автомобиль <данные изъяты>,принадлежащий Домницкому О.А. сошел большой пласт снега с крыши указанного дома. В результате схода снега с крыши автомобиль получил значительные повреждения в виде скола переднего левого крыла, сколы ЛКП капота, разрушено переднее ветровое стекло и т.д. Согласно экспертного заключения № 19/к-394 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 169 700 рублей.

В судебном заседании представитель истца Николаева А.В. заявила ходатайство об отказе истца от иска и просила его удовлетворить. Заявление приобщено к делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО»ИСКРА» Томина Л.Ю. не возражает против удовлетворен...

Показать ещё

...ия заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 39ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Принимая во внимание ходатайство истца, мнение ответчика по заявленному ходатайству, изучив материалы дела : том 1 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела л.д.12,экспертное заключение об оценке ущерба л.д. 13-32, копию регистрационного дела на ООО»ИСКРА « л.д. 83-313,том 2 л.д.1-45, суд приходит к выводу, что отказ от иска является волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Домницкого О.А. к ООО»ИСКРА» о возмещении материального ущерба в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано сторонами в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № Железнодорожный районный суд г.Самара.

Свернуть
Прочие