Джаржисов Абдулманап Джаржисович
Дело 2-3667/2014 ~ М-3513/2014
В отношении Джаржисова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3667/2014 ~ М-3513/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловым К.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаржисова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаржисовым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-542/2015 ~ М-4090/2014
В отношении Джаржисова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-542/2015 ~ М-4090/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Вагабовой М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаржисова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаржисовым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1443/2015
В отношении Джаржисова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Вагабовой М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаржисова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаржисовым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело №2-1443/2015г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2015 года г. Махачкала
Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности ФИО4,
ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов и встречному иску ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу и обязании произвести перерасчет задолженности по показаниям прибора учета газа и обязании внести сведения о приборе учета газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме
69463.96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и судебные расходы в размере 2284 рублей, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства на поставку, потребление и оплату газа по адресу: <адрес> «К», <адрес>.
Обязательства по поставке газа истец выполняет полностью и добросовестно, а ФИО3 за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательство по оплате не выполняет, и за ней образовалась задолженность на сумму
69463.96 руб.
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, а в удовле...
Показать ещё...творении встречного иска просил отказать.
Ответчик ФИО3 обратилась со встречным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика и обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане внести сведения в базу о приборе учета газа, указывая, что в ее квартире в феврале 2012 года установлен газовый счетчик типа ВК-4 № года выпуска. Он был опломбирован и на него нанесена голограмма, однако несмотря на это начисления истцом производились по нормативу, что считает не законным. В связи, с чем просит отказать в удовлетворении иска и снять незаконно начисленную задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102376,81 рублей и обязать истца внести сведения о приборе учета газа.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет
право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при наличии приборов учета газа осуществляется по показаниям данного прибора.
• Согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов.
Из материалов дела усматривается, что по адресу: <адрес>, у<адрес> «К», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен и опломбирован прибор учета газа типа ВК-4 № года выпуска, прибор учета газа прошел гос. проверку и был признан пригодным к применению, однако ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане корректировать размер платы за газ по данным счетчика отказалось, что суд считает неправомерным.
Согласно информационного листа задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №0100095534, зарегистрированному по адресу: <адрес> «К», <адрес> составляет 102 376,81 рублей.
При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане необоснованными и подлежащими отклонению, а встречные требования ФИО3 о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу и обязании ООО «Газпрос Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика и внести сведения о приборе учета газа подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 69 463,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять незаконно начисленную задолженность в сумме 102 376,81 (сто два тысяча триста семьдесят шесть) рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета №0100095534, зарегистрированного по адресу: <адрес> «К», <адрес>.
Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане внести сведения в базу о приборе учета газа, установленном ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «К», <адрес>.
Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане произвести перерасчет задолженности за газ по лицевому счету №0100095534, зарегистрированному по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> по показаниям прибора учета газа.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья:
СвернутьДело 2-423/2016 (2-3691/2015;)
В отношении Джаржисова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-423/2016 (2-3691/2015;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловым К.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаржисова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаржисовым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик