logo

Джаржисов Абдулманап Джаржисович

Дело 2-3667/2014 ~ М-3513/2014

В отношении Джаржисова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3667/2014 ~ М-3513/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловым К.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаржисова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаржисовым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3667/2014 ~ М-3513/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилов Кудрат Сейфулаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джаржисов Абдулманап Джаржисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-542/2015 ~ М-4090/2014

В отношении Джаржисова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-542/2015 ~ М-4090/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Вагабовой М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаржисова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаржисовым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-542/2015 ~ М-4090/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вагабова Мукминат Гашимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джаржисов Абдулманап Джаржисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1443/2015

В отношении Джаржисова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Вагабовой М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаржисова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаржисовым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1443/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вагабова Мукминат Гашимовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джаржисов Абдулманап Джаржисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело №2-1443/2015г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2015 года г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности ФИО4,

ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов и встречному иску ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу и обязании произвести перерасчет задолженности по показаниям прибора учета газа и обязании внести сведения о приборе учета газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме

69463.96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и судебные расходы в размере 2284 рублей, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства на поставку, потребление и оплату газа по адресу: <адрес> «К», <адрес>.

Обязательства по поставке газа истец выполняет полностью и добросовестно, а ФИО3 за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательство по оплате не выполняет, и за ней образовалась задолженность на сумму

69463.96 руб.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, а в удовле...

Показать ещё

...творении встречного иска просил отказать.

Ответчик ФИО3 обратилась со встречным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика и обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане внести сведения в базу о приборе учета газа, указывая, что в ее квартире в феврале 2012 года установлен газовый счетчик типа ВК-4 № года выпуска. Он был опломбирован и на него нанесена голограмма, однако несмотря на это начисления истцом производились по нормативу, что считает не законным. В связи, с чем просит отказать в удовлетворении иска и снять незаконно начисленную задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102376,81 рублей и обязать истца внести сведения о приборе учета газа.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет

право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при наличии приборов учета газа осуществляется по показаниям данного прибора.

• Согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов.

Из материалов дела усматривается, что по адресу: <адрес>, у<адрес> «К», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен и опломбирован прибор учета газа типа ВК-4 № года выпуска, прибор учета газа прошел гос. проверку и был признан пригодным к применению, однако ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане корректировать размер платы за газ по данным счетчика отказалось, что суд считает неправомерным.

Согласно информационного листа задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №0100095534, зарегистрированному по адресу: <адрес> «К», <адрес> составляет 102 376,81 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане необоснованными и подлежащими отклонению, а встречные требования ФИО3 о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу и обязании ООО «Газпрос Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика и внести сведения о приборе учета газа подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 69 463,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять незаконно начисленную задолженность в сумме 102 376,81 (сто два тысяча триста семьдесят шесть) рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета №0100095534, зарегистрированного по адресу: <адрес> «К», <адрес>.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане внести сведения в базу о приборе учета газа, установленном ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «К», <адрес>.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане произвести перерасчет задолженности за газ по лицевому счету №0100095534, зарегистрированному по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> по показаниям прибора учета газа.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:

Свернуть

Дело 2-423/2016 (2-3691/2015;)

В отношении Джаржисова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-423/2016 (2-3691/2015;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловым К.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джаржисова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джаржисовым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-423/2016 (2-3691/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилов Кудрат Сейфулаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джаржисов Абдулманап Джаржисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие