Джавадов Темир Абдулманафович

Дело №1-185/2020 г. УИД - 05RS0013-01-2020-004986-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре Сулеймановой К.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Дербент Караева А.З.,

подсудимого Джавадова Темира Абдулманафовича, его защитника - адвоката Мирзоева В.Н., представившего удостоверение № 1948 и ордер № 4 от 05.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Джавадова Темира Абдулманафовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего высшее образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292 и ч. 2 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джавадов Т.А., являясь главой органа местного самоуправления, совершил умышленные преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах:

Решением первой организационной Сессии Собрания депутатов сельского оселения «сельсовет Татлярский» <адрес> от 29.12.2011 за № 1 Джавадов Т.А. был избран Главой муниципального образования сельского поселения (<адрес> сроком на пять лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Устава муниципального образования «сельсовет Татлярский» <адрес> (принятого решением Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес> от 3.06.2015 за № 12) глава сельского поселения явля...

...ется высшим должностным лицом и наделяется настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Согласно п. п. 1, 10 ч. 1 ст. 31 Устава муниципального образования «сельсовет Татлярский» <адрес> принятого решением Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес> от 23.06.2015 за № 12 глава сельского поселения представляет сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями без доверенности действует от имени сельского поселения; формирует администрацию сельского поселения и руководит ее деятельностью; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом сельского поселения.

Таким образом, Джавадов Т.А., являясь представителем власти, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являлся должностным лицом.

09.03.2016 в рабочее время, точное время следствием не установлено, Джавадов Т.А., являясь должностным лицом - главой администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес>, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в здании администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес>, расположенном в <адрес>, умышленно, зная об отсутствии у гражданина Свидетель №1 права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 600 квадратных метров, и отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, из иной личной заинтересованности, а именно в целях оказания помощи Свидетель №1 в регистрации права собственности без проведения торгов и обращения в соответствующие уполномоченные органы администрации муниципального образования «Дербентский район», то есть в нарушение действующего законодательства, по просьбе неустановленного следствием лица, действовавшего в интересах Свидетель №1, поручил неустановленному следствием лицу внести в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за № П/103 от 07.03.2012 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии, у гражданина права на земельный участок», заведомо ложные сведения о том, что в похозяйственной книге за № 5 администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес> а период 1997-2001 года, согласно лицевого счета № 459, гражданину Свидетель №1, на праве пожизненного наследуемого владения, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

общей площадью 600 квадратных метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с указанием в строке на основании которой в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у Свидетель №1 права на земельный участок «нет сведений».

После этого, в этот же день, 09.03.2016 Джавадов А.Т., находясь в своем служебном кабинете, после составления неустановленным лицом выписки из похозяйственной книги датированной 09.03.2016, с заведомо ложными сведениями о наличии у ФИО21 на праве пожизненного наследуемого владения вышеуказанного земельного участка, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, необоснованно заверил данную выписку своей подписью и оттиском гербовой печати администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес>.

Затем, в этот же день, 09.03.2016 Джавадов Т.А. данную выписку с заведомо ложными сведениями передал неустановленному следствием лицу, который в свою очередь в последующем передал её Свидетель №1

Джавадов Т.А., выполняя вышеописанные преступные деяния, осознавал заведомую незаконность своих действий и подложность выданной на имя Свидетель №1 выписки из похозяйственной книги, поскольку достоверно знал об отсутствии у„ последнего права собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес> и об отсутствии этих сведений в похозяйственных книгах сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки из похозяйственной книги Свидетель №1 зарегистрировал право собственности на земельный участок, общей площадью 600 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Указанные преступные действия Джавадова Т.А. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организацией либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Так, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 квадратных метров, расположенный в <адрес>, относится к категории земель «земли населенных пунктов» и кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 72 111, 19 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 за № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». определено, что к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 за № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым

актам Российской Федерации, а также Конституциям, законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

Вышеуказанные противоправные действия Джавадова Т.А. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, закрепленные в ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации, согласно которым Российской Федерацией признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, закрепленные в п. 7 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому установлен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, то есть нарушены установленные Российским законодательством правовые принципы и правила, регулирующие отношения, связанные с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, а также закрепленные в п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», выразившееся в выбытии земельного участка из муниципальной собственности муниципального района «Дербентский район» в результате подписания Джавадовым Т.А. вышеуказанной выписки и получения органами государственной регистрации и кадастрового учета ложных сведений о наличии у Свидетель №1 права собственности на земельный участок.

Незаконная выдача Свидетель №1 выписки из похозяйственной книги и последующая незаконная регистрация им права собственности на земельный участок повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а именно жителей <адрес>, имевших законное право на получение указанного земельного участка в собственность.

Кроме того, незаконные, преступные действия Джавадова Т.А. создали предпосылки к подрыву авторитета местных органов власти и созданию условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения, действующих на территории Российской Федерации законов.

Таким образом, Джавадов Т.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организацией либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Он же, Джавадов Т.А., решением первой организационной Сессии Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес> от 29.12.2011 за № 1 Джавадов Т.А. был избран Главой муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес> сроком на пять лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Устава муниципального образования «сельсовет Татлярский» <адрес> (принятого решением Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес> от 23.06.2015 за № 12) глава сельского поселения представляет сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями без доверенности действует от имени сельского поселения; формирует администрацию сельского поселения и руководит ее деятельностью; осуществляет иные полномочия.

предусмотренные Федеральным законом от 06.10.2003 за № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом сельского поселения.

Согласно п. п. 1, 10 ч. 1 ст. 31 Устава глава сельского поселения представляет сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями без доверенности действует от имени сельского поселения.

Таким образом, Джавадов Т.А., являясь представителем власти, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являлся должностным лицом.

09.03.2016 Джавадов Т.А., в рабочее время, точное время следствием не установлено, являясь должностным лицом - главой администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес>, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из похозяйственных книг гражданам и организациям, находясь в здании администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес>, расположенном в <адрес>, умышленно, зная об отсутствии у гражданина Свидетель №1 права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 600 квадратных метров, и отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, из иной личной заинтересованности, а именно в целях оказания помощи Свидетель №1 в регистрации права собственности без проведения торгов и обращения в соответствующие уполномоченные органы администрации муниципального образования «Дербентский район», то есть в нарушение действующего законодательства, по просьбе неустановленного следствием лица, действовавшего в интересах Свидетель №1, поручил неустановленному следствием лицу внести в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за № П/103 от 07.03.2012 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», заведомо ложные сведения о том, что в похозяйственной книге за № 5 администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес> за период 1997-2001 года, согласно лицевого счета № 459, гражданину Свидетель №1, на праве пожизненного наследуемого владения, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 квадратных метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с указанием в строке на основании которой в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у Свидетель №1 права на земельный участок «нет сведений».

После этого, в этот же день, 09.03.2016 Джавадов А.Т., находясь в своем служебном кабинете, после составления неустановленным лицом выписки из похозяйственной книги датированной 09.03.2016, с заведомо ложными сведениями о наличии у Свидетель №1 на праве пожизненного наследуемого владения вышеуказанного земельного участка, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, необоснованно заверил данную выписку своей подписью и оттиском гербовой печати администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес>.

Затем, в этот же день, 09.03.2016 Джавадов Т.А. данную выписку с заведомо ложными сведениями передал неустановленному следствием лицу, который в свою очередь в последующем передал её Свидетель №1

Джавадов Т.А., выполняя вышеописанные преступные деяния, осознавал заведомую незаконность своих действий и подложность выданной на имя Свидетель №1 выписки из похозяйственной книги, поскольку достоверно знал об отсутствии у последнего права собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес> и об отсутствии этих сведений в похозяйственных книгах сельского поселения.

25.07.2016 на основании указанной выписки из похозяйственной книги Свидетель №1 зарегистрировал право собственности на земельный участок, общей площадью 600 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Указанные преступные действия Джавадова Т.А. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организацией либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Так, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 05:07:000023:572, общей площадью 600 квадратных метров, расположенный в <адрес>, относится к категории земель «земли населенных пунктов» и кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 72 111, 19 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 за № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 за № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также Конституциям, законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

Вышеуказанные противоправные действия Джавадова Т.А. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, закрепленные в ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации, согласно которым Российской Федерацией признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, закрепленные в п. 7 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому установлен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, то есть нарушены установленные Российским законодательством правовые принципы и правила, регулирующие отношения связанные с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, а также закрепленные в п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», выразившееся в выбытии земельного участка из муниципальной собственности муниципального района «Дербентский район» в результате подписания Джавадовым Т.А. вышеуказанной выписки и получения органами государственной регистрации и кадастрового учета ложных сведений о наличии у Свидетель №1 права собственности на земельный участок.

Незаконная выдача Свидетель №1 выписки из похозяйственней книги и последующая незаконная регистрация им права собственности на земельный участок повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а именно жителей <адрес>, имевших законное право на получение указанного земельного участка в собственность.

Кроме того, незаконные, преступные действия Джавадова Т. А. создали предпосылки к подрыву авторитета местных органов власти и созданию условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения, действующих на территории Российской Федерации законов, чем Джавадов Т.А., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

- использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное главой органа местного самоуправления из иной личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Подсудимый Джавадов Т.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 292 и ч. 2 ст. 285 УК РФ признал полностью и показал, что примерно в 2016 году, к нему обращался Свидетель №1 по вопросу оформления права собственности на земельный участок, который у него имеется в <адрес>. Каким образом он выдал Свидетель №1 выписку из похозяйственней книги, он не помнит. Показал, что рукописные записи в предъявленной ему на обозрение копии выписки из похозяйствеиной книги от 09.03.2016 учинены не им, а иным лицом, кем именно, ему не известно. Подписи, проставленные в графе «Глава администрации» принадлежат ему, оттиск гербовой печати администрации муниципального образования «сельсовет Татлярский» <адрес>, проставлен лично им, как и при каких обстоятельствах, показать, не смог, так как не помнит всех обстоятельств выдачи указанной выписки. Также показал, что прежде чем подписать выписку из похозяйствеиной книги - выданной им на имя Свидетель №1, он посмотрел сами похозяйственные книги, но каких-либо сведений в них о наличии у Свидетель №1 на праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 600 кв.м., в них не было.

Виновность подсудимого Джавадова Т.А. кроме как его признательными показаниями подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего администрации муниципального района «Дербентский район» ФИО2 в протоколе допроса представителя потерпевшего от 05.09.2020 года, из которых следует, что с января 2019 года он работает в должности начальника юридического отдела администрации муниципального района «Дербентский район» и о факте выдачи бывшим главой администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес> Республики Дагестан ФИО10 выписки из похозяйственной книги от 09.03.2016 года, на основании которой за ФИО11 25.07.2016 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ему стало известно от органов предварительного следствия.

В результате неправомерных действий Джавадова Т.А., выразившихся в незаконном отчуждении земельного участка, муниципальному району «Дербентский район», исходя из кадастровой стоимости, причинен ущерб на сумму 72 111, 19 рублей. л. д. 162-165.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что протоколе в 1985 году, он как житель <адрес>, обратился в сельсовет, чтобы ему выдали земельный участок, для строительства жилого дома, так как он уже был семейный человек, для того, чтобы он мог построить себе отдельный дом. Тогда же он написал заявление о предоставлении ему земельного участка и спустя некоторое время, ему был выделен земельный участок для этих целей. Дали ли ему какие-либо документы при этом, он не помнит. Примерно в конце 90-х годов, он решил переехать в <адрес>, так как устроился на работу и с указанного времени выделенный ему земельный участок никак не использовался. Примерно в 1995 году, он решил обустроить указанный земельный участок, так как часто приезжал в село и думал построить на нем дом. Так, он огородил указанный земельный участок забором, залил фундамент и более он ничего на нем не строил. Примерно в конце 2015 года, он решил построить небольшой одноэтажный домик на выделенном ему земельном участке, где периодически остается, когда приезжает со своей семьей. Примерно в марте 2016 года, он решил оформить право собственности на выделенный ему земельный участок и позвонил к главе администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес> Джавадову Т.А., для того, чтобы поинтересоваться у него, что необходимо для регистрации права собственности. Джавадов Т.А. сказал ему, чтобы он подошел в администрацию села, и тот на месте объяснит, что необходимо для регистрации права собственности и даст необходимый документ, на основании которого он сможет обратиться в компетентные органы, и зарегистрировать право собственности на земельный участок. Сам он не стал идти в администрацию <адрес>, так как был занят и поручил заняться этим вопросом человека, которого ему посоветовали его знакомые. Примерно в начале марта 2016 года он встретился с этим человеком в <адрес>, объяснил ему, что хочет оформить право собственности на земельный участок и тот сказал ему, что поможет со сбором документов. Примерно через несколько дней, к мне на мобильный телефон позвони этот человек и сообщил, что все документы готовы, и чтобы он забрал их и обратился с ними в подразделение МФЦ, где ему проведут государственную регистрацию права собственности на земельный участок. Он встретился с человеком, который занимался сбором документов, забрал у того бумаги и поехал в МФЦ <адрес>, где сдал документы, а также произвел оплату государственной пошлины. Сотрудники МФЦ пояснили ему, что как будут готовы его документы, ему позвонят и сообщат, после чего он ушел. Примерно через два месяца, к нему на мобильный телефон позвонили с подразделения МФЦ и сообщили, что его документы готовы и он может подойти и забрать их. Через несколько дней он прибыл в подразделение МФЦ, где получил свои документы и ушел.

Заключением эксперта за № 80 от 31,08.2020, согласно выводам которой подпись, электрографическое отображение которой отобразилось в графе «Глава администрации <адрес>» - вероятно выполнена Джавадовым Т.Д. образцы подписей которого представлены для сравнительного исследования. л.д. 172-180.

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 07.09.2020, согласно которому светокопия выписки из похозяйственной книги от 09.03.2016 года о наличии у Свидетель №1 права пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес> Республики Дагестан и экспериментальные образцы подписей Джавадова Т.А., признаны вещественными доказательствами. л.д. 190-191.

Протоколом осмотра предметов (светокопии выписки от 09.03.2016 из похозяйственной книгиМ 5.) от 07.09.2020, согласно которому светокопия выписки от 15.04.2013 из похозяйственной книги, представляющая с собой стандартный лист белой бумаги формата А4, на которой имеются записи буквенно-цифровых обозначений, исполненные типографическим способом. В верхнем правом углу настоящей выписки имеется запись: «УТВЕРЖДЕНА приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103». Ниже, посередине имеется запись: «Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок». Ниже имеется запись: «место выдачи <адрес>», «09.03.2016». Ниже имеются записи: «Настоящая выписка из похозяйственной книги подтверждает, что гражданину Свидетель №1 дата рождения «18» 10 1951г., документ удостоверяющий личность паспорт № выдан «24» 07 1997 Советским РОВД <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве тожизненно-наследуемого владения», земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью: 600 кв.м., расположенный пол адресу: <адрес>, категория земель «населенных пунктов» о чем в похозяйственной книги № л/сч №, начало 1997г. окончание 2001г. Администрация <адрес> «12» 03. 1997г сделана запись сведений нет». В нижней части настоящей выписки имеется графа: «Глава администрации Т\ Джавадов», где имеется подпись главы администрации, и оттиск круглой гербовой печати. л.д. 183-185

Протоколом осмотра местности от 10.09.2020 - земельный участок, размерами 30x20м., общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Подъезд к данному участку осуществляется по грунтовой дороге, ведущей в западном направлении, грунтовая дорога наибольшей шириной 8 метров. Далее по предложению следователя по ОВД ФИО12 участники данного следственного действия, проследовали к земельному участку, принадлежащего Свидетель №1 Участок огорожен каменным забором, выполненным из пиленного кирпича. Длина забора составляет 30x20м. Вход на осматриваемый участок осуществляется с южной стороны, со стороны, <адрес>, через самодельные металлические ворота, выполненные из металлического профиля, размерами 4x3 метра, окрашенные красителем коричневого цвета. Калитка размерами 1x3 метра. На момент осмотра ворота и калитка находятся в закрытом состоянии.

При входе на данный участок местности имеется благоустроенная территория, часть из которой представляет двор с навесом, другая часть в виде огорода, с посаженными деревьями, кустарниками и другой растительностью. В конце участка расположен одноэтажный дом с четырехскатной^ крышей, выполненной из металлической черепицы.

«л.д. 192-194»

Протоколом осмотра предметов (служебного ноутбука) от 10.09,2020 - администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес>, который был осмотрен в административном здании администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. При осмотре указанного служебного ноутбука на рабочем столе имеются файлы, папки, значки и ярлыки программ. Также на нем установлена электронная система «ПАРУС-Бюджет 7». При открытии электронной системы «ПАРУС» и её последующего изучения установлено, что в электронной системе «Парус», какие-либо сведения о наличии у Свидетель №1 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка общей площадью 600 кв. м., не имеется. «л.д. 200-203»

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.09.2020 похозяйственных книг за № № I, 2, 3, 4 и 5 за период 1997-2001 года, которые были представлены главой администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес> ФИО13 При осмотре указанных книг установлено, что изучением каждого из листов указанных книг, каких-либо записей о наличии у Свидетель №1 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка, общей площади 600 кв.м., не имеется. л.д. 207-210

Протоколом осмотра административного здания от 10.09.2020 - администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес>, который производился с целью обнаружения книги учета регистрации постановлений, распоряжений и приказов администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес> за период 1980-1985 года, а также заявлений и обращений жителей <адрес>. В ходе производства осмотра, какие-либо книги, журналы, тетради регистрации постановлений, распоряжений и приказов администрации <адрес> за 1980-1985 года, а также какие-либо папки с заявлениями и обращениями жителе <адрес> за 1980- 1985 года, обнаружено не было.

На поставленный вопрос глава администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» <адрес> ФИО14 пояснил, что после его назначения на должность главы администрации, архивная документация (журналы обращений, журналы учета регистраций постановлений и распоряжений) до 2016 года отсутствовала. Какие-либо акты уничтожения или сдачи указанной документации также отсутствуют. л.д. 215-218

Светокопией выписки из похозяйственной книги от 09.03.2016 за период 1997-2001 года по лицевому счету № 459, согласно которой Свидетель №1 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>. л.д. 186

Рапортом оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РД майора полиции ФИО15 об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, поступивший в Дербентский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан и зарегистрированный в КРСП ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе проведения проверки установлено, что бывший глава администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Татлярский» Дербентского района Джавадов Т.А., незаконно выдал выписку из похозяйственной книги с заведомо ложными сведениями о том, что Свидетель №1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании которой последний зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок. л.д. 7, 11.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду сделать вывод о полной виновности подсудимого Джавадова Т.А. в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организацией либо охраняемых законом интересов общества или государства и в использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное главой органа местного самоуправления из иной личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Действия Джавадова Т.А. по указанным признакам органом следствия квалифицированы по ч.2 ст. 292 и ч.2 ст. 285 УК РФ правильно.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому.

Подсудимый Джавадова Т.А. совершил преступления впервые, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Изложенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому и учитывает при назначении ему наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО16 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Вместе с тем с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джавадова Темира Абдулманафовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292 и ч. 2 ст. 285 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 285 УК РФ в виде Штрафа в размере 110 000 рублей;

- по ч.2 ст. 292 УК РФ в виде Штрафа в размере 130 000 рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Джавадову Темиру Абдулманафовичу наказание в виде Штрафа в размере 140 000 (сто сорок тысяча) рублей.

Меру пресечения осужденному Джавадову Т.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Джавадова в пользу администрации МР «Дербентский район» 72111 рублей 19 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу светокопия выписки из похозяйственной книги от 09.03.2016 г. и экспериментальные образцы подписей Джавадова Т.А. – сохранить в деле.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА

УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан, л/с №04031А58650)

ОКТМО 82701000

ИНН 0570004769 КПП 057201001 БИК 048209001 р/с 40101810600000010021 ГРКЦ НБ РЕСП. Дагестан БАНКА РОССИИ КБК - 41711621010016000140

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Дербентский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья К.А.Курбанов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

15 августа 2017 г. г. Дербент

Судья Дербентского района РД Курбанов К.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан к Джавадову Т. А. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи от 03 августа 2017 года исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан к Джавадову Т. А. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, было оставлено без движения с предложением в срок до 14 августа 2017 года исправить указанные недостатки. Указанные недостатки не устранены. Исковое заявление с приложенными документами следует возвратить обратно.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан к Джавадову Т. А. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, возвратить истцу обратно.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня вынесения.

Судья К. А. Курбанов

Дело № 2-1068/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г.Дербент. 17 декабря 2021 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рамазановым Р. К. и секретарем Рамазановой Ф. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Джавадова Темира Абдулманафовича к администрации муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан и управлению имущественных и земельных отношений МР «Дербентский район» о признании пользования земельным участком на праве аренды сроком на 49 лет, установлении факта принятия наследства - права аренды на земельный участок, включении в состав наследства право на аренду земельного участка, о признании права на аренду земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Джавадов Т. А. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что на основании постановления о предоставлении земельного участка от 20 ноября 2006 года № 670 из фонда перераспределения администрации Дербентского района его отцу ФИО14 был предоставлен земельный участок площадью 3,5 га в кадастровом квартале № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории сельского поселения «сельсовет Татлярский», в аренду сроком на 49 лет для сельскохозяйственного использования. Земельному участку присвоен кадастровый номер № и поставлен на кадастровый учет.

Договор аренды земельного участка № 7 от 15.06.2007 года был заключен в надлежащей форме. Земельный участок был передан арендатору, принят арендатором, обособлен на местности и на протяжении всех этих лет использовался по назначению для выращивания сельхозпро...

...дукции - винограда, для чего его отец потратил немалые средства на закупку и закладку сада, выращивания винограда, уплачивая налоги. Договор арендатором реально исполнялся. Однако, право аренды земельного участка не было зарегистрировано.

29 сентября 2020 года его отец умер. Наследство, оставшееся после смерти отца, в том числе земельный участок, фактически был принят им наряду с остальным наследственным имуществом.

После смерти отца фактические арендные отношения между ним и органом местного самоуправления продолжались. Администрация не извещала отца, а в последующем и его об изменении условий договора либо прекращении договора аренды, с требованием о возврате арендованного земельного участка не обращалась.

Он принял все обязательства, связанные с договором аренды, и не нарушил установленный в нем порядок использования участка, от прав на спорный земельный участок не отказывался. Он продолжает на указанном участке выращивать виноград: вспахал, произвел обрезку, подвязку, удобрил, периодически опрыскивал от вредителей, оплачивает налоги.

Однако, нотариусом в выдаче свидетельства на наследство на земельный участок ему отказано со ссылкой на то, что договор аренды земельного участка не прошел государственную регистрацию, соответственно, указанный земельный участок не входит в наследственную массу.

Отсутствие регистрации права аренды его отца на данный земельный участок лишает его возможности оформить свое наследственное право.

На основании изложенного истец просит:

признать пользование ФИО2 земельным участком площадью 3,5 га с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенным на территории сельского поселения «сельсовет Татлярский», на праве аренды сроком на 49 лет;

установить факт принятия им, Джавадовым Темиром Абдулманафовичем, указанного земельного участка площадью 3,5 га в порядке наследования после умершего 29 сентября 2020 года ФИО3 на праве его аренды;

Включить в состав наследственной массы, оставшийся после смерти ФИО3 умершего 29 сентября 2020 года, право аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 35000 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>», предоставленного на основании договора аренды земельного участка №7 от 15.06.2007 года, заключенного между администрацией Дербентского района и ФИО4 сроком на 49 лет.

Признать в порядке наследования за Джавадовым Темиром Абдулманафовичем право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный ФИО5 на основании договора аренды земельного участка № 7 от 15.06.2007 года, заключенного между администрацией Дербентского района и ФИО4 сроком на срок 49 лет.

В решении указать, что оно является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о государственной регистрации права аренды на земельный участок с кадастровым номером № за Джавадовым Темиром Абдулманафовичем сроком на 49 лет.

Истец Джавадов Т. А. в судебном заседании поддержал уточненные требования иска по изложенным в нем основаниям.

Представитель администрации муниципального района «Дербентский район» по доверенности Османов О. Э. просит рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Представитель управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального района «Дербентский район» по доверенности Исаев А. Р. также просит рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании постановления о предоставлении земельного участка от 20 ноября 2006 года № 670 из фонда перераспределения администрации Дербентского района ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 3,5 га в кадастровом квартале № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории сельского поселения «сельсовет Татлярский», в аренду сроком на 49 лет для сельскохозяйственного использования.

15.06.2007 года между администрацией Дербентского района и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № 7 сроком на 49 лет.

Земельному участку присвоен кадастровый номер № и поставлен на кадастровый учет.

Земельный участок был передан арендатору ФИО1, принят им и до своей смерти он пользовался им по назначению для выращивания сельхозпродукции.

29 сентября 2020 года ФИО1 умер, после чего открылось наследство, в том числе право аренды на земельный участок.

Истец Джавадов Т. А. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении, соответственно, и наследником по закону первой очереди.

Согласно справке администрации сельского поселения «сельсовет Татлярский» истец Джавадов Т. А. действительно проживал со своим отцом ФИО1 и вел с ним общее хозяйство на день его смерти.

Наследство, оставшееся после смерти отца, в том числе земельный участок, фактически был принят истцом наряду с остальным наследственным имуществом.

После смерти отца фактические арендные отношения между ним и органом местного самоуправления продолжались.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрацией с/п «Сельсовет Татлярский» <адрес>, из которой следует, что при жизни, начиная с 2007 г. по день смерти ФИО6, умерший 29.09.2020 г. (свидетельство о смерти №) имел земельный участок 3,5 га. арендованный у администрации Дербентского района РД договор №7 от 15.06.2007 г., где выращивал виноград с сыном Джавадовым Темиром Абдулманафовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. Настоящее время использует землю для выращивания винограда Джавадов Темир ФИО8.

В течение 13 лет администрация Дербентского района не требовала прекращения действия договора аренды и с требованием о возврате арендованного земельного участка также не обращалась.

Таким образом, истец, пользуясь земельным участком, как при жизни своего отца, так и после его смерти, фактически вступил в наследственное право в виде права аренды на земельный участок, соответственно, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти его отца.

Договор аренды земельного участка, заключенный между ФИО1 и администрацией Дербентского района зарегистрирован не был. Отсутствие государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества само по себе не лишает лицо права на судебную защиту, о чем указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 05.07.2001 N 154-О.

Из разъяснений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. Соответственно, при наличии зарегистрированного договора аренды земельного участка у истицы отсутствовали основания для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 617 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Из изложенного следует, что юридически значимым для разрешения настоящего иска обстоятельством является наличие у наследодателя на день ее смерти права аренды указанного земельного участка.

В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 35 000 кв. м, местоположение: территория сельского поселения <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного назначения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок фактически находился в аренде у наследодателя ФИО1 на день ее смерти, права и обязанности по договору он исполнял, арендодатель в лице администрации Дербентского муниципального района претензий к арендатору не заявлял, считал договор действующим. Договор аренды земельного участка, заключенный с ФИО1 в 2007 г. недействительным не признавался, при его жизни никем не оспаривался. На день его смерти иных лиц, кроме наследников, претендующих на пользование данным земельным участком, не имелось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Джавадова Темира Абдулманафовича удовлетворить.

Признать установленным факт пользования ФИО2 земельным участком площадью 3,5 га с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенным на территории сельского поселения «сельсовет Татлярский», предоставленным в аренду сроком на 49 лет;

Признать установленным факт принятия Джавадовым Темиром Абдулманафовичем права аренды указанного земельного участка площадью 3,5 га в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 29 сентября 2020 года;

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, право аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 35000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение «<адрес>», предоставленного на основании договора аренды земельного участка №7 от 15.06.2007 года, заключенного между администрацией Дербентского района и ФИО4 сроком на 49 лет.

Признать в порядке наследования за Джавадовым Темиром Абдулманафовичем право аренды на земельный участок с кадастровым номером № предоставленный ФИО5 на основании договора аренды земельного участка № 7 от 15.06.2007 года, заключенного между администрацией Дербентского района и ФИО4 сроком на срок 49 лет.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о государственной регистрации права аренды на земельный участок с кадастровым номером № за Джавадовым Темиром Абдулманафовичем сроком на 49 лет.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2021 г.