Джиджоева Светлана Созуровна

Дело № 2-113/2013 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

11 июня 2013 г. г. Ардон

Ардонский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Кудзоева В.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632 к ОАО «Ардонское ДРСУ», Кучиеву Тамерлану Бекизаевичу и Джиджоевой Светлане Созуровне о досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное движимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору № 341200045 от 2 августа 2012 года об открытии невозобновляемой кредитной линии по состоянию на 06.05.2013 года в размере 3 355 076, 70 (три миллиона триста пятьдесят пять тысяч семьдесят шесть рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 3 246 852, 88 рублей, просроченные проценты в размере 22 260, 27 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 84 361,46 руб., и неустойку за просроченные проценты в размере 1 602,09 рублей, а так же сумму уплаченной по иску государственной пошлины в размере 24 975 рублей, в счет погашения задолженности ОАО «Ардонское ДРСУ» обратить взыскание на принадлежащие ОАО «Ардонское ДРСУ» движимое имущество, заложенное по договору залога № 341200045 от 02.08.2012 года, и определить начальную продажную стоимость движимого имущест...

...ва в размере его залоговой стоимости, а именно 5 595 000 рублей.

В судебном заседании представитель Северо-Осетинского отделения №8632 филиала ОАО «Сбербанка России» Кониев И.Ю., действующий на основании доверенности № 09/139268 от 04.06.2012 года, пояснил, что 2 августа 2012 года между Сбербанком России (ОАО) и ОАО «Ардонское ДРСУ» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №341200045, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей на срок с 02 июня 2012 года по 30.07.2013 года под 13% годовых. В качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № 341200045 от 02.08.2012 года в виде : погрузчика SEMZL 50F, ПТС ТС 016085 от 25.07.2007 года, VIN 0705204, двигатель 50705093665, 2007 года выпуска, цвет серо-желтый, рыночной стоимостью 1 941 000 рублей, залоговой стоимостью 1 164 600 рублей, асфальтоукладчика колесного TITAN 473, ПТС ТВ 051209 от 27.09.2007 года, VIN 47310163, двигатель 00358339, 2000 года выпуска, цвет желтый, рыночной стоимостью 3 461 000 рублей, залоговой стоимостью 2 076 600 рублей, экскаватора ВЭКС - 20 К, ПТС ВЕ 197241 от 11.10.2010 года, VIN 006, двигатель 70227444, 2010 года выпуска, цвет желтый, рыночной стоимостью 2 802 000 рублей, залоговой стоимостью 1 681 200 рублей, экскаватора гусеничного HITACHIEX 300LC-5, ПТС ВЕ 367873 от 16.02.2012 года, VIN 159-3076, двигатель ЕР100Т16008, 1994 года выпуска, цвет оранжевый, рыночной стоимостью 1 121 000 рублей, залоговой стоимостью 672 600 рублей,

- поручительство генерального директора ОАО «Ардонское ДРСУ» Кучиева Т.Б. (договор поручительства № 341200045/1 от 02.08.2012 года),

- поручительство физического лица Джиджоевой С.С.. ( договор поручительства № 341200045/2 от 02.08.2012 года). В соответствии с условиями указанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, в соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями статьи 363 ГК РФ поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на дату подачи иска в суд, указанная задолженность перед банком заемщиком не погашена, заложенное имущество в пользу банка не реализовано. По состоянию на 06 мая 2013 года сумма взыскания составляет 3 355 076, 70 (три миллиона триста пятьдесят пять тысяч семьдесят шесть) рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 3 246 852, 88 рублей, просроченные проценты в размере 22 260, 27 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 84 361,46 руб., и неустойка за просроченные проценты в размере 1 602,09 рублей. Сумма уплаченной по иску государственной пошлины составляет 24 975 рублей.

Просит суд взыскать вышеуказанные суммы с ответчиков солидарно, и в счет погашения задолженности ОАО «Ардонское ДРСУ» просит обратить взыскание на принадлежащие ОАО «Ардонское ДРСУ» движимое имущество, заложенное по договору залога № 341200045 от 02.08.2012 года, и определить начальную продажную стоимость движимого имущества в размере его залоговой стоимости, а именно 5 595 000 рублей.

Ответчики - представитель ОАО «Ардонское ДРСУ» Мамиев В.К., представивший доверенность № 8 от 10.01.2013 года, Кучиев Т.Б. и Джиджоева С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Настоящее дело по определению суда рассматривалось в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 2 августа 2012 года между Сбербанком России (ОАО) и ОАО «Ардонское ДРСУ» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №341200045, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей на срок с 02 июня 2012 года по 30.07.2013 года под 13% годовых. В качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № 341200045 от 02.08.2012 года в виде : погрузчика SEMZL 50F, ПТС ТС 016085 от 25.07.2007 года, VIN 0705204, двигатель 50705093665, 2007 года выпуска, цвет серо-желтый, рыночной стоимостью 1 941 000 рублей, залоговой стоимостью 1 164 600 рублей, асфальтоукладчика колесного TITAN 473, ПТС ТВ 051209 от 27.09.2007 года, VIN 47310163, двигатель 00358339, 2000 года выпуска, цвет желтый, рыночной стоимостью 3 461 000 рублей, залоговой стоимостью 2 076 600 рублей, экскаватора ВЭКС - 20 К, ПТС ВЕ 197241 от 11.10.2010 года, VIN 006, двигатель 70227444, 2010 года выпуска, цвет желтый, рыночной стоимостью 2 802 000 рублей, залоговой стоимостью 1 681 200 рублей, экскаватора гусеничного HITACHIEX 300LC-5, ПТС ВЕ 367873 от 16.02.2012 года, VIN 159-3076, двигатель ЕР100Т16008, 1994 года выпуска, цвет оранжевый, рыночной стоимостью 1 121 000 рублей, залоговой стоимостью 672 600 рублей, а так же поручительство генерального директора ОАО «Ардонское ДРСУ» Кучиева Т.Б. (договор поручительства № 341200045/1 от 02.08.2012 года), и поручительство физического лица Джиджоевой С.С.. ( договор поручительства № 341200045/2 от 02.08.2012 года),

Согласно пункту 1 указанного договора Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок с 2 августа 2013 года по 30 июля 2013 года. Сумма лимита составляет 5000 000 (пять миллионов) рублей. Заемщик в свою очередь обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с договором залога № 341200045 от 02.08.2012 года в обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору в залог банку передано принадлежащее ОАО «Ардолнское ДРСУ» имущество в виде : погрузчика SEMZL 50F, ПТС ТС 016085 от 25.07.2007 года, VIN 0705204, двигатель 50705093665, 2007 года выпуска, цвет серо-желтый, рыночной стоимостью 1 941 000 рублей, залоговой стоимостью 1 164 600 рублей, асфальтоукладчика колесного TITAN 473, ПТС ТВ 051209 от 27.09.2007 года, VIN 47310163, двигатель 00358339, 2000 года выпуска, цвет желтый, рыночной стоимостью 3 461 000 рублей, залоговой стоимостью 2 076 600 рублей, экскаватора ВЭКС - 20 К, ПТС ВЕ 197241 от 11.10.2010 года, VIN 006, двигатель 70227444, 2010 года выпуска, цвет желтый, рыночной стоимостью 2 802 000 рублей, залоговой стоимостью 1 681 200 рублей, экскаватора гусеничного HITACHIEX 300LC-5, ПТС ВЕ 367873 от 16.02.2012 года, VIN 159-3076, двигатель ЕР100Т16008, 1994 года выпуска, цвет оранжевый, рыночной стоимостью 1 121 000 рублей, залоговой стоимостью 672 600 рублей.

В соответствии с п. 1. договора поручительства № 341200045/1 от 2 августа 2012 года «Поручитель» в лице Кучиева Т.Б. обязался отвечать перед Банком за исполнение ОАО «Ардонское ДРСУ» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №341200045 от 2 августа 2012 года, заключенному между Банком и ОАО «Ардонское ДРСУ». Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.2 договора поручительства).

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства №341200045/2 от 2 августа 2012 года «Поручитель» в лице Джиджоевой С.С. обязался отвечать перед Банком за исполнение ОАО «Ардонское ДРСУ» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №341200045 от 2 августа 2012 года, заключенному между Банком и ОАО «Ардонское ДРСУ». Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.2 договора поручительства).

Представленный ОАО «Сбербанком России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632 расчет задолженности по состоянию на 06 мая 2013 года, свидетельствует, о том, что у заемщика ОАО «Ардонское ДРСУ» согласно кредитного договора №341200045, ссудного счета 45206 810 6 6000 00 02525 задолженность перед банком составляет 3 355 076,70 (три миллиона триста пятьдесят пять тысяч семьдесят шесть) рублей, семьдесят копеек.

В указанную задолженность входя - просроченный основной долг в размере 3 246 852, 88 рублей, просроченные проценты в размере 22 260, 27 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 84 361,46 руб., и неустойка за просроченные проценты в размере 1 602,09 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу требований п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим законом.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.23 ФЗ № 2872-1 от 29.05.1992 года «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку.

В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ОАО «Ардонское ДРСУ», Кучиев Т.А. и Джиджоева С.С. не исполнили свои обязательства перед Северо-Осетинским отделением №8632 - филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации согласно договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №341200045 от 2 августа 2012 года.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с чем, подлежит взысканию солидарно с ответчиков уплаченная истцом государственная пошлина в размере 24 975 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632 к ОАО «Ардонское ДРСУ», Кучиеву Тамерлану Бекизаевичу и Джиджоевой Светлане Созуровне о досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное движимое имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОАО «Ардонское дорожное ремонтно-строительное управление», Кучиева Тамерлана Бекизаевича и Джиджоевой Светланы Созуровны задолженность по договору №341200045 от 2 августа 2012 года об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 3 355 076, 70 (три миллиона триста пятьдесят пять тысяч семьдесят шесть) рублей 70 копеек.

Взыскать солидарно с ОАО «Ардонское дорожное ремонтно-строительное управление», Кучиева Тамерлана Бекизаевича и Джиджоевой Светланы Созуровны сумму уплаченной государственной пошлины в размере 24 975 (двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей.

В счет погашения задолженности ОАО «Ардонское дорожное ремонтно-строительное управление», обратить взыскание на принадлежащее ОАО «Ардонское дорожное ремонтно-строительное управление» движимое имущество, заложенное по договору залога № 341200045 от 2 августа 2012 года в виде:

- погрузчика SEMZL 50F, ПТС ТС 016085 от 25.07.2007 года, VIN 0705204, двигатель 50705093665, 2007 года выпуска, цвет серо-желтый, рыночной стоимостью 1 941 000 рублей, залоговой стоимостью 1 164 600 рублей,

- асфальтоукладчика колесного TITAN 473, ПТС ТВ 051209 от 27.09.2007 года, VIN 47310163, двигатель 00358339, 2000 года выпуска, цвет желтый, рыночной стоимостью 3 461 000 рублей, залоговой стоимостью 2 076 600 рублей,

- экскаватора ВЭКС - 20 К, ПТС ВЕ 197241 от 11.10.2010 года, VIN 006, двигатель 70227444, 2010 года выпуска, цвет желтый, рыночной стоимостью 2 802 000 рублей, залоговой стоимостью 1 681 200 рублей,

-экскаватора гусеничного HITACHIEX 300LC-5, ПТС ВЕ 367873 от 16.02.2012 года, VIN 159-3076, двигатель ЕР100Т16008, 1994 года выпуска, цвет оранжевый, рыночной стоимостью 1 121 000 рублей, залоговой стоимостью 672 600 рублей.

Начальную продажную стоимость заложенного имущества определить в размере его залоговой стоимости, в соответствии с договором залога № 341200045 от 2 августа 2012 года в сумме 5 595 000 (пять миллионов пятьсот девяносто пять тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в Ардонский районный суд Республики Северная Осетия - Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение суда так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания через Ардонский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кудзоев В.С.