Селимов Вячеслав Насруллаевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«21» декабря 2017г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.

адвоката Исрафилова Р.Э.

при секретаре Дибировой Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте гражданское дело по иску Селимова Вячеслава Насруллаевича к Селимовой Эльмире Мусаи-бовне о признании утратившим право проживания и пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Селимов В.Н. обратился в суд с иском к Селимовой Э.М. о признании ут-ратившей право проживания и пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>.

После смерти его отца Селимова Н.А. согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию 05 АА 1818036 он является собственником ука-занного домовладения.

Его брат ФИО14 женился на ответчице и с 2014г. она прописана в их доме. Его брат со своей семьей с 2015г. проживает в <адрес>, там же и ра-ботает. Его супруга, ответчица Селимова Э.Н. в марте 2016г. приехала в п.Бе-лиджи, но в их доме не проживала, а проживала в доме своих родителей по <адрес>.

Между ними сложились неприязненные отношения, но он ей предлагал жить в их доме, так как брат находился в <адрес>. Она заявила, что не хочет жить в их доме. В таком случае он предложил ей забрать свои вещи, что она не сделала. Недавно она опять уехала в <адрес>, проживает там. Фактически с 2015г. она в его доме не проживает.

Поскольку она вместе с ребенком у них не проживает продолжительное время, он просил ответчицу сняться с регистрационного ...

...учета. Однако ответ-чица на его просьбы не реагирует и с учета не снимается. В тоже время утверждает, что не собирается жить в его доме.

В связи с тем, что ответчица не проживает в его доме, он обратился в отдел Внутренней Миграции ОМВД России по Дербентскому району о снятии ее с регистрационного учета из его дома. Однако в удовлетворении его заявления было отказано, сославшись, что в отсутствие ответчицы не представляется возможным снятие с регистрационного учета в соответствии с административным регламентом №288 от 11.09.2012г. п. 123.

В связи с изложенным он просит признать ответчицу и ее сына Селимова Э. утратившими право на жилую площадь, расположенную по адресу <адрес> и снять их с регистра-ционного учета.

Селимов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и по-яснил, что в 2014г. ответчица вышла замуж за его брата и вместе с ним по-селилась в принадлежащем ему на праве собственности доме, как член семьи. Через некоторое время его брат уехал в <адрес> на заработки, а ответчица осталась проживать в <адрес> и через некоторое время, поскольку ни с ним, ни с его женой не ладила, ушла проживать в дом своих родителей.

После рождения сына в 2015г. она время от времени приходила к ним домой, но проживала в основном у своих родителей. Затем она с ребенком выехала к мужу в <адрес>, где в настоящее время совместно проживают.

Выехала она из дома добровольно, никто ее не выгонял. Она забрала свою и ребенка одежду.

Со времени своего поселения в доме, т.е. с 2104г. и до своего отъезда в 2015г., обязанности по уплате коммунальных платежей ответчица не испол-няла и не исполняет.

Ответчица Селимова Э.М., представитель заинтересованного лица ОВМ ОМВД России по <адрес>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважитель-ных причинах своей неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствии в по-рядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, представителя органа опеки и попечитель-ства, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежа-щим удовлетворению.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежа-щем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не уста-новлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отно-шений с собственником жилого помещения право пользования данным жи-лым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого поме-щения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собст-венником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.08. 2017г. истцу Селимову В.Н. в порядке наследования принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги №2 усматривается, что в принад-лежащем истцу Селимову В.Н. помимо членов его семьи значатся зарегис-трированными ответчица Селимова Э.М. и ее сын ФИО5

Из письма начальника ОМВД России по Дербентскому району от 21.12. 2017г. следует, что ФИО10 со своей женой Селимовой Э.М. и сыном ФИО5 зарегистрированы в <адрес>, однако длительное время находятся за пределами РД.

Поскольку ответчица со своим сыном длительное время не проживают в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, расходы по содержанию дома и по оплате коммунальных платежей не производит, ее и ее сына, как бывших членов семьи истца, подлежит признать утратившим право пользования жилым помещением.

Прекращение ответчиком права пользования жилой площадью влечет сня-тие ее с сыном с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Селимова Вячеслава Насруллаевича удовлетворить.

Признать Селимову Эльмиру Мусаибовну и ФИО5-вича утратившими право проживания и пользования жилым помещением в доме по адресу <адрес>.

Решение является для отдела внутренней миграции ОМВД России по г.Де-рбенту основанием для снятия Селимовой Эльмиры Мусаибовны ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рожде-ния с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Дербентский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелля-ционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление по-дано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Пред-щий:

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате